Благородство ли это?

Нет, это верный диагноз. У него нет детей и не может быть.
Он дал ей возможность испытать счастье материнства с другим мужчиной.

если женщина очень хочет, она родит и от другого.

Умница! Не часто можно встретить желание что-то ДЕЛАТЬ, чтобы исправить ситуацию. Понравилось слово "детёнышь"! Наверное Вы - настоящая самка...

Умница! Не часто можно встретить желание что-то ДЕЛАТЬ, чтобы исправить ситуацию. Понравилось слово "детёнышь"! Наверное Вы - настоящая самка...

Да ладно вам....я ж с любовью

наврав, это основное в данном контексте... причём, негативное....и очень обидно будет узнать лет через 30, что жена всю жизнь пила противозачаточные, потому, что у неё слабое сердце....

Нет, не пила, она сейчас замужем, есть дети,
но любит по-прежнему первого мужа.

и хочет верить в его благородство? просто идиализировать кого то отдалённого и сложно любить того, кто рядом. этого искусства ей познать не удалось....

Она не знает до сих пор истинную причину его ухода.

а он? что у него с личной жизнью? была одна не оч счастливая семья, стало две?

Он одинок.

Привет, автор! )) До сих пор одинок?

привет, читатель ))) да, семьи нет, есть какие-то
приходяще-уходящие, но ничего серьезного.
была одна с ребенком, года 2, но всё равно расстались...
говорит, что до сих пор первую жену любит...

Да... тяжело ему, похоже...

из разговора с ним показалось, что он сам очень жалеет
о том, что ушел тогда, как будто искал у меня поддержки правильности его решения,
а я не поддержала... не сочла я это благородством, вот...

Ааа, так значит, это не провокация?

с чьей стороны?
когда он, узнав диагноз, уходил, он сказал, что полюбил другую,
это была ложь, не смог сказать жене правду, боялся, что она его уговорит
остаться, а он потом будет мучиться всю жизнь, видя, как она мучается без детей...

Та не, это я все понял! ))
Я про твою позицию, что она на самом деле такая,
а не для того, чтобы развести форумчан на спор и эмоции!

просто я в своей позиции не уверена так же,
как он в своей )))
хотела другие мнения послушать )))

вот есть еще настоящие мужики на этом свете. респект мужику этому. это конечно "мужиковое" решение - им свойственно во всем либо белое либо черное искать. вариант с какими-то компромиссами им в голову не приходит. но глобально говоря мужик ПРАВ и принял бескорыстное решение.может быть он все обдумал и понял, что не хотел бы воспитывать ни "донорского"ребенка, ни приемного. и жену свою мучить посчитал для себя невозможным. таких людей увы мало сейчас.

Может он за себя испугался? Похоже на трусость-
уйти, не сказав правды.

А вголову этому "умнику" никак не пришло обсудить данный вопрос с женой? Дебильнее поступка я не встерчала

я полагаю, что он обдумал все возможные варианты - усыновление, донорство "зачатие от любовника" - и пришел к выводу, что ЕМУ это не подходит. и чему не было смысла обсуждать это с женой, так как он ИТАК знал СВОЙ ответ. а все это "пусть не мучается со мной" - это уже "версия для печати". что он должен был сказать друзьям, к тому же еще мужикам, перед которыми он итак комплексует по поводу своей проблемы? мне вот его "ход" вполне понятен. и как ни крути - это лучше, чем "избегать разговоров на эту тему", внушать жене, что "нам итак хорошо" и все прочее, что подчас делают мужики в его ситуации.

Я думаю что в СЕМЬЕ такие вопросы не решаются единолично! Знать ответ он не мог, ибро сомневаюсь что он есть счастливым обладателем миелофона. Они обязан был обсудить это с женой и вместе должны были принять решение.

я имела ввиду, что он знал ответ для СЕБЯ, а не ответ жены))) для этого-то миелофон не нужен))

Для себя он мог решать если бы в пустыне жил. А так - он и за себя и за жену подумал. Какой то недозрелый мозгами этот парень.

Смысл что-то обсуждать когда ответ известен?