Немного об образовании, а именно про разделение детей на технарей и гуманитариев. Искусственное, на мой взгляд, разделение, т.к. все больше подозреваю, что в гуманитарии сегодня идут те, кто не способен вообще к какому либо умственному и физическому труду. Если обозначить тему еще жестче - лентяи, которые не спешат развивать свою память и навыки.
Отчего такие выводы? Из наблюдений за теми, кто нынче идет получать профессии журналистов, юристов, искусствоведов, филологов и т.д.
"Порадовала" на этот счет сегодняшняя передача на "Радио-России" - финал Олимпиады "Ломоносов" - "Стань журналистом-2016". Совместный проект "Радио России", "Российской газеты" и факультета журналистики МГУ. Финалисты получают преимущественное право стать студентами МГУ. Конкурсу "Стань журналистом" уже 15 лет. Т.е. в эфире на вопросы отвечали явно лучшие из лучших претендентов.
Так вот, будущий журналист(!), москвич (которому доступно фактически все в столице) не смог назвать ни одного имени великих русских художников, за исключением Айвазовского! Ни одного! Так и сказал: "Я не знаю, хотя и был в Третьяковке!" "Даже ведущая проекта несколько оторопела от такой "образованности" претендента на учебу в лучшем вузе России! Будущего журналиста из МГУ!
И таких примеров масса:
- будущие актеры не знают имен великих режиссеров и драматургов, не говоря уже об их творчестве;
- юристам ничего не говорят имена Плевако или же Кони;
- искусствоведы путаются в терминологии и не понимают разницы между анималистами и авангардистами, с трудом отличают ордеры от орденов;
- историки не знают где искать Куликово поле и кто воевал на Бородинском;
- ну а филологи как бы завершают эту пирамиду - своей чудовищной безграмотностью и грубейшими ошибками в русской грамматике.
Так что же должен знать гуманитарий? Похоже получение гуманитарного образования ныне - это попытка просто получить корочки о высшем образовании при полной личной необразованности и лени. И начало этого в школе и от родителей!
О чём вы пытаетесь рассуждать,ещё и упрекать меня что я прикрываюсь определённым количеством информации???))
Не смешите людей..
И кто вас учил отличать Подлинник от Копии?? Вы уверены,что в самом деле видели Подлинник,а не искусно выполненную Копию?? ВЫ УВЕРЕНЫ ?? Вы- АС по Картинам,или вы-Физик?
Определитесь уж со своей профессией для начала..
Смех один
И кто вас учил отличать Подлинник от Копии?? Вы уверены,что в самом деле видели Подлинник,а не искусно выполненную Копию?? ВЫ УВЕРЕНЫ ?? Вы- АС по Картинам,или вы-Физик?
Определитесь уж со своей профессией для начала..
Смех один
Скажите-КАК можно отличить Подлинник Старинной Иконы -от Копии?
Скажите-КАК можно отличить Подлинник Старинной Иконы -от Копии?
Грустно, что ТАК у нас любят искусство - по принципу моды.(((
зачем журналисту знать художников если
он пишет про другую тематику то
а на счёт гуманитарий и технарь
то это просто склад ума
я вот технарь
но знаю в основном только то за что деньжата платят мне
зачем журналисту знать художников если
он пишет про другую тематику то
а на счёт гуманитарий и технарь
то это просто склад ума
я вот технарь
но знаю в основном только то за что деньжата платят мне
вот америкосы они тупые а экономика на первом месте
а мы много чего знаем и в заднице живём
вот америкосы они тупые а экономика на первом месте
а мы много чего знаем и в заднице живём
И особенно это относится как раз к гуманитариям - это фактически балласт на шее государства, да еще с такими познаниями, как у них теперь!
Недо -юристы.
Недо -.искусствоведы.
Недо- журналисты.
Недо- филологи.
зачем журналисту знать художников если
он пишет про другую тематику то
а на счёт гуманитарий и технарь
то это просто склад ума
я вот технарь
но знаю в основном только то за что деньжата платят мне
или ошибся
это был чисто советский подход
знать всё понемногу
нынче другая модель поведения
или ошибся
это был чисто советский подход
знать всё понемногу
нынче другая модель поведения
он их найдёт в инете или в другом месте получит их
или ошибся
это был чисто советский подход
знать всё понемногу
нынче другая модель поведения
знаний полно а деньжата плоховато зарабатываете
знаний полно а деньжата плоховато зарабатываете
но по моим наблюдениям
почему то так получается что двоечники
хорошо живут
а всезнайки плоховато
тот же пример америка люди тупые в смысле знаний
а живут по лучше нашего
но по моим наблюдениям
почему то так получается что двоечники
хорошо живут
а всезнайки плоховато
тот же пример америка люди тупые в смысле знаний
а живут по лучше нашего
Вопрос про 1-ю Мировую войну. Девочка-претендент на обучение в МГУ отвечает: Россия воевала за передел колоний и перед войной была в жутком экономическом состоянии!
Мне все грустнее от того, кто же идет в лучший вуз страны на обучение.