В последнее время все жалуются на глупые темы, поэтому хочу поделиться с вами новостью, как учёные определили возраст нашей Вселенной
Для того, чтобы определить возраст Вселенной исследователи использовали две важные подсказки.
Как известно, возраст Вселенной составляет 13,7 миллиарда лет. Исследователи определили это число из наблюдений, которые они неоднократно проводят, в сочетании с предположением, что нынешние законы физики действовали и в прошлом Вселенной.
Это практически то, как историки записывают историю человечества, осуществляя наблюдения за такими вещами, как артефакты или письменные записи, и делая выводы, основанные на понимании человеческого поведения. Однако у космологов есть небольшое преимущество, потому что частицы, звезды и галактики более предсказуемы, чем люди.
Есть несколько ключевых подсказок, которые определяют возраст Вселенной. Первая заключается в том, что все галактики, которые мы наблюдаем вокруг нас, удаляются. Это означает, что Вселенная расширяется. Так что в прошлом она была меньше.
Если бы скорость расширения была постоянной, это дало бы нам точку во времени, когда размер Вселенной был равен нулю, что можно было бы назвать началом: Большим взрывом.
Но все оказалось немного сложнее. Скорость расширения на самом деле, увеличивается. И это говорит нам о том, что Вселенная не всегда выглядела так, как сейчас. Она динамична.
Вторая важная часть головоломки называется реликтовым излучением (или космическим сверхвысокочастотным фоновым излучением). Это фоновый шум (фактически фотоны), оставшийся после Большого взрыва. Когда вся материя втиснулась в крошечное пространство, плотность энергии была очень высокой.
Ранняя Вселенная представляла собой горячую плазму, которая включала электроны, барионы и фотоны. Фотоны постоянно контактировали с остальными частицами плазмы, сталкиваясь с ними и обмениваясь энергией.
По мере расширения Вселенной, космологическое красное смещение привело к остыванию плазмы, и на определенном этапе замедлившиеся электроны получили возможность соединяться с замедлившимися протонами (ядрами водорода) и альфа-частицами (ядрами гелия), формируя атомы.
Это произошло, когда температура плазмы составляла около 3000 К, тогда Вселенной было примерно 380 000 лет. Свободного пространства между частицами стало больше, заряженных частиц стало меньше, фотоны уже не так часто рассеивались и теперь свободно витали в пространстве, практически не взаимодействуя с веществом. Реликтовое излучение и составляют те фотоны, которые были в то время излучены плазмой в сторону будущего расположения Земли.
Они не только являются дополнительным доказательством Большого взрыва, но и, поскольку ученым хорошо известно, как ведут себя электроны и фотоны, изучение спектра и распределения реликтового излучения очень жестко ограничивает возраст Вселенной.
Ну и наконец, зная, что произошел Большой взрыв, эксперты могут посмотреть, сколько времени потребовалось для создания различных объектов во Вселенной.
Легкие элементы (водород, гелий и немного лития) были созданы в результате самого Большого взрыва, но более тяжелые элементы требуют термоядерного синтеза, то есть звезд.
Звездам необходимо время для того, чтобы сформироваться, а также взорваться сверхновыми, распространяя углерод, кремний, железо по Вселенной. Из этих элементов формируются новые звезды, планеты и жизнь.
P.S. Обожаю статьи про нашу Вселенную, поэтому охотно делюсь с вами, форумчане высокоинтеллектуального форума
Метеориты - осколки взорвавшихся звезд
Более правдоподобно, что Вселенная это константа со своими процессами.
А от теории большого взрыва больше вопросов, чем ответов.
Метеориты - осколки взорвавшихся звезд
Более правдоподобно, что Вселенная это константа со своими процессами.
А от теории большого взрыва больше вопросов, чем ответов.
Поэтому ничего кроме, как гипотезой, причем не самой достоверной теорию большого взрыва считать не стоит.
Поэтому ничего кроме, как гипотезой, причем не самой достоверной теорию большого взрыва считать не стоит.
Каждое тело имеет гравитацию и чем больше тело, тем больше гравитация - силы гравитации не дают столкнуться.
Падают мелкие обломки, которые большой вред принести не могут.
Элементарная логика отсутствиет в гипотезах астрономов.
Каждое тело имеет гравитацию и чем больше тело, тем больше гравитация - силы гравитации не дают столкнуться.
Падают мелкие обломки, которые большой вред принести не могут.
Элементарная логика отсутствиет в гипотезах астрономов.
Возьмем ту же Землю - ядро Земли раскаленная плазма, звезды полностью раскаленная плазма, что мешает предположить, что Земля такая же звезда в прошлом, которая остывает? Абсолютно ничего.
Ни о каких других планетах нет никаких достоверных сведений.
Вот и получается - никаких достоверных сведений нет, но есть личны фантазии, которые пытаются научно обосновать.
Возьмем ту же Землю - ядро Земли раскаленная плазма, звезды полностью раскаленная плазма, что мешает предположить, что Земля такая же звезда в прошлом, которая остывает? Абсолютно ничего.
Ни о каких других планетах нет никаких достоверных сведений.
Вот и получается - никаких достоверных сведений нет, но есть личны фантазии, которые пытаются научно обосновать.
Вот по душе мне такая версия))))
Вам достоверно известно, что на Марсе была жизнь? В той форме, которая на Земле на Марсе жизни быть просто не может. Бактерии тоже как форма жизни, но это не значит, что жизнь разумная.
Для живых организмов на планете должны быть комфортные условия для эволюции
На данный момент времени только пытаются выяснить о существовании жизни на Марсе.
Что собой представляет планета никто не в курсе, но даже на этом этапе никто не отрицает, что человек не выживет в тех условиях без какой-либо защиты.
Вот по душе мне такая версия))))
Вам достоверно известно, что на Марсе была жизнь? В той форме, которая на Земле на Марсе жизни быть просто не может. Бактерии тоже как форма жизни, но это не значит, что жизнь разумная.
Для живых организмов на планете должны быть комфортные условия для эволюции
На данный момент времени только пытаются выяснить о существовании жизни на Марсе.
Что собой представляет планета никто не в курсе, но даже на этом этапе никто не отрицает, что человек не выживет в тех условиях без какой-либо защиты.
Даже на Земле есть соленые и пресечения водоемы и в каждых источниках разная флора и фауна.
О том и речь, что на данном этапе ничего утверждать невозможно. Если б была полная уверенность, то никто не стал бы тратить массу времени и средств, чтобы что-то выяснить.
Сейчас есть предварительные результаты и ничего больше
Есть жидкость, возможно, что есть какие-то бактерии, которые могут существовать в такой среде, а возможно и не могут.
На ядро с электродами и протонами похода Солнечная система. Вот это ближе к истине.
На ядро с электродами и протонами похода Солнечная система. Вот это ближе к истине.
Нет, я делюсь своими мыслями без Google)))))
Нет, я делюсь своими мыслями без Google)))))
Звезда - это ракаленная плазма, которая при понижении температуры кристализуется и образуется твердое вещество.
Если продолжать нагревать плазму, то вещество расширяется и взрыв как таковой возможен, если расширение происходит в замкнутом пространстве.
Т.е. для взрыва звезду необходимо ограничить, в реальночти таких ограничений просто нет. Отсюда вопрос - что взорвалось?
Звезда - это ракаленная плазма, которая при понижении температуры кристализуется и образуется твердое вещество.
Если продолжать нагревать плазму, то вещество расширяется и взрыв как таковой возможен, если расширение происходит в замкнутом пространстве.
Т.е. для взрыва звезду необходимо ограничить, в реальночти таких ограничений просто нет. Отсюда вопрос - что взорвалось?
И ядерный коллайдер вы не к тому месту пытаетесь присовокупить.
И ядерный коллайдер вы не к тому месту пытаетесь присовокупить.