есть ли юрист, 20 лет в граждансом браке

Попандос....и всё- привсё записано на него? И квартиры и бизнес????

меня вот тоже этот вопрос интересует, если честно мало верится

ТРОЛЛЬ тешится....

Ага!)))))))))))))))))
Интересно! А дети на ГМ записаны?!)))))))))))))))))))))

Мда, сочувствую, думаю, вам надо не на форумах спрашивать совета , а бежать к настоящему хорошему юристу. Вот собственно говоря и ответ, на вопрос стоит ли Ставить этот долбанный ни чего не значащий ШТАМП!

Вот-вот, а вообще пришла на ум фраза известной стервочки Евгении Шацкой: ".. при разводе побеждает тот - кто первый вывезет все вещи на КАМАЗике..."

Юрист поможет. У нас знакомый так расходился, но он сам все, что положено, честно отдал, но не потому, что он такая пуська, а, как он сказал: "Она юрист, лучше самому, иначе так разует, что хуже будет".

Если жена - юрист, она наверняка все на себя заранее оформила под благовидными предлогами. А тут совсем другая ситуация.

Точно помню, что коттедж был на нем, и он половину стоимости ей деньгами официально-документально выплачивал. Вроде, он говорил, что общий ребенок и совместное ведение хозяйства при хороших свидетелях - страшная сила. Но это было имущество, а не бизнес, про бизнес не знаю.

Он же Вам свидетельство о праве собственности на его имя не показывал (если оно вообще было). У юристов есть 1000 способов оформить коттедж на нее таким образом, чтобы он думал, что на него. Самый простой способ: на него коттедж, а у нее долговая расписка от него на всю стоимость коттеджа. А про совместное ведение хозяйства и ребенка - это, наверное, она ему лапшу на уши и навешала.

Может и так, она не дура, точно.

Я конечно понимаю,что бабы - дуры,но не до токой же степени.Это надо же все оформить на мужчину живя в Г.Б.Срочно к грамотному юристу.У Вас же 2 детей.

не не, не настолько, ума хватило квартиру по долям , в мирное время, но что то мне подсказало на ребенка офорсмить большую долю,

из-за чего шум, ваще не понятно, доказать в суде, что проживали вместе и вели совместное хоз-во(столько лет, да ещё двое детей) как два пальца обо....ть, следовательно, всё что нажито непосильным трудом в этом браке-пополам...и бизнес в том числе. а всё оформлять, все эти бумажки и в суд подавать конечно же к хорошему юристу .

и параллельно к психиатру, с такой раскладкой ума.

По закону, Вы ни на что не имеете права, если все оформлено на него. Лучше поговорите с ним, напридумывайте, что молодой нужен не он, а его деньги, она с ним разведется, и дети без имущества останутся, и уговорите переоформить по максимуму на детей. Если будете делить через суд, единственное, на чем можно сыграть - это интересы детей, но по этому варианту больше 1 квартиры выдрать не получится, и то не в собственность, а право на проживание. Чем Вы думали, когда все на него оформляли? Теперь уже ни один юрист Вам не поможет, только денег сдерут за консультацию.

Катя, у меня муж юрист. К адвокатам с таким вопросом лучше вообще не обращаться, т.к. они специализируются на уголовных делах, а тут дело гражданское. Велик риск, что денег сдерут и ничего не сделают. Я в гражданском браке 14 лет, и до сего момента была полностью уверена, что имущество в гражданском браке у каждого свое. Я, конечно, могу быть и не права, но ссылок на нормы права по этому вопросу на форуме пока никто не привел. Могу предложить для Iarson бесплатную юридическую консультацию от мужа, если напишет мне в личку.

Сімейний кодекс України.
Стаття 74. Право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі
{ Назва статті 74 із змінами, внесеними згідно із Законом N 524-V ( 524-16 ) від 22.12.2006 }
1. Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
2. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Вот Вам ссылка.
По поводу адвокатов! Адвокат от юриста отличается тем, что имеет право заниматься уголовными делами, т.е. адвокат занимается тем же что и юрист + уголовные дела. Знаю оч. много адвокатов которые не хотят заниматься уголовщиной ( сама беру уголовные для профилактики ))), а в основном. гражданские).

Только что смотрела наш Российский Семейный кодекс. Такого не нашла. Может, конечно, невнимательно смотрела.

может у Вас и нет, ненаю))

А насчет адвокатов - в России авдокат обязан состоять в лиге адвокатов (платить за это деньги), а также брать бесплатно людей, у которых нет денег на адвоката. Если человек не хочет заниматься уголовными делами, какой ему смысл тратить на это свои деньги и свое время? Не уголовными делами в России может заниматься юрист, не являющийся адвокатом. Кроме того, у каждого юриста есть специализация, свой круг вопросов, по которым он наиболее компетентен.

Может у Вас и так, а у нас "Коллегия адвокатов" это общественная организация (адвокатское объединение). Кто хочет (конечно, пытаются навязать) вступает в коллегию, вносят соответствующие взносы, кто нет - работает сам. Действительно, обязаловку ( обязат. уголовные дела) дают только в коллегиях, а так никто ничего не обязан брать. Но при этом, меня никто не ограничивает в праве заниматься как уголовными так и гражданскими делами. Специализация - да, но каждый выбирает её сам!!!

У нас коллегия авдвокатов - обязательное условие для ведения деятельности по уголовным процессам, не знаю, есть ли общественная организация, но негосударственных коллегий довольно много, у меня один из знакомых в негосударственной. Как у них там распределяются те, у кого нет средств на адвоката - тоже не знаю, но таким образом реализуется механизм бесплатной судебной защиты.

Свидетельство про право на занятию адвокатской деятельностью или вступление в коллегию - обязательно??? В российском УПК защитником может быть адвокат, а вот должен ли он быть в коллегии, там не сказано?? Но, спорить не буду, могу говорить только про украинское законодательство, а там Вам виднее).