Квартира...

проще дом построит если земля пустая есть
понимаю, вы не в курсе , что в России не приняты самозахваты земли , все надо оформлять
понимаю вы не в курсе, что у пенсионеров переживших военное время пенсия больше, чем у тех кто родился после войны
в деревне и 6 тыс деньги, понимаю вы плохо знакомы с деревенской жизнью
значит было за что кидаться , видать вам это не рассказали
о характере знаете.а где жила нет, ухахахах ..еще сказочку расскажи
понимаю, вам деньги вообще не нужны - вы же мужа из бомжей выбирали , вам же интересен только сам человек

понимаю, вы не в курсе , что в России не приняты самозахваты земли , все надо оформлять
Слушайте, чтобы с таким понтом что-то утверждать, надо и фразу грамотно строить и вопросом владеть. Самозахват земли не исключает дальнейшего оформления этой земли и он в России настолько распространён, что для оформления этого самозахвата даже упрощённые схемы созданы. В официальных документах так и пишется: "Объект недвижимости - Земля, предоставленная в аренду или самовольно захваченная, - Получение права собственности возможно по решению органов местного самоуправления". В Приозерском направлении СПб (сейчас оно дорогущее) у ж/д ст. Лемболово есть озерцо, берега которого застроены. Самозахват. Просто пришёл народ и построился там, где понравилось, а никто не погнал. Когда чиновники очухались, хозяева домов доказали, что дома стоят более 20 лет и легко оформили участки земли по Закону. Это реалии России.

понимаю вы не в курсе, что у пенсионеров переживших военное время пенсия больше, чем у тех кто родился после войны
С чего Вы нафантазировали, что речь о пенсионере, пережившем военное время)))

в деревне и 6 тыс деньги, понимаю вы плохо знакомы с деревенской жизнью
Настолько хорошо знакома с деревенской жизнью, что хорошо знаю, что в доме, в котором ни водопровода ни канализации ни отопления, лежачую больную и за 6 тыс. на пансион ради корысти не возьмут. За такими больными и в городской квартире ухаживать тяжело, а в деревне средней полосы, где и морозы бывают, легче курей держать, чем парализованных на пенсии: и забот от них меньше и выгоды больше.

о характере знаете.а где жила нет, ухахахах ..еще сказочку расскажи
О проявлении характера я даже иного вирт.образа судить могу)), или человека, с которым в поезде пару суток в одном купе проеду. Но это не значит, что я узнаю про его финансовое положение. Впрочем, кого что интересует))
понимаю, вам деньги вообще не нужны - вы же мужа из бомжей выбирали , вам же интересен только сам человек
Да, так и было)) Практически бомж. Никаких денег, только человек.

женщина, ну вы прям всеми вопросами владеете
если вы такая умная, что ж у вас нет дачки у берега озера? что ж вы самозахватом земли не занялись-то?
ну да свекровь вашей тети родилась после войны , у вас еще и с математикой плохо
а че сложного с парализованным-то? накормил да жопу помыл ,деньги пенсию себе в карман положил
проблема в том что неприятно жопу от какашек мыть , а как еще в деревне заработать-то?
курей держать легко , был у меня опыт - держала и курей и свиней
ну да вас же деньги не интересуют, ахаха , вы же мужа содержите

Какие железные у Вас аргументы))
Наговорили ерунды откровенной, Вас носом в этот факт ткнули, ну хоть бы заткнулись, а? чем писать о том, как легко за лежачими больными ухаживать. Давно ясно, что Вы несчастная по собственной дурости, но что ж недалёкой-то себя выставлять?

зато ваши аргументы не выдерживают критики - так только сопли по экрану размазать
хто ты такая чтобы мне указывать?
мужа затыкай - ты ж его содержишь ..
зато счастливая видать и самая умная - с нищим мужем и без дачи на берегу озера

Про закон - так-то оно так, но тогда получается, что один ребенок - родной, а другой - троюродный. Нет, ИМХО, дети должны получать равные доли в наследстве. Ну кроме случаев, когда взрослое чадушко совсем уж скотски ведет себя с родными, тут уж не грех и обойти, если сам заслужил.

Долли, но если дочь от первого брака наследницы уже сама половозрелая деваха, и у неё если не роды, то свадьба на носу, ей с мужчиной своим где-то детей рожать-воспитывать надо, а мальчишки пока еще школьники....Ну, смысл там чего-то пилить и на говняшки по мелочи потратить? Равных долей в наследстве не может быть в принципе....ценовое рыночное выражение стоимости наследства и реально приобретаемое наследство - всегда разные вещи.

Не, жить там пока - это одно, вопросов нет. А вот подарить дочке квартиру, а сыновьям фигу - это уже неправильно, ИМХО, опять же.

Долорес, мать в истории автора ещё жива. О каком наследстве может идти речь?)) А уж то, что РАВНОГО дочь и сыновья от живой матери не получат - это и так ясно. У дочери нет полной семьи с родным отцом, как у братьев, но зато она старше и мать помогает ей по жизни дольше, чем сыновьям. Сплошная несправедливость, не находите? ))) ...Муж желает квартиру распилить и прокутить на ремонт и машину. На то, по сути, на что не плохо бы заработать самому. Нормально, что жена спряталась за спину дочери, которой уже время пришло женихаться, чтобы сохранить имущество от желающего красиво жить не за счёт своих сил мужчины. Вряд ли речь идёт о переоформлении на дочь документов. Ещё как минимум 3 года это и финансово не выгодно ...Да даже если бы и переоформление. Только мать вольна решать, какому из своих детей что оставить. Наверняка, она знает и о своих детях и о своём супруге больше, чем мы. В случае её смерти половина в браке заработанной квартиры отходит мужу, другая половина делится на 4-х. Возможно, мать точно знает, что муж падчерице ни метра не даст, как чужой, и ни рублём не поможет. Возможен такой вариант? Вполне. Может мать подстраховать своего ребёнка на случай своей кончины? Почему бы и нет.))

Ну про наследство - да, не в ту степь))) И что муж не прав, я тоже согласна. Но все-таки я считаю, что такие крупные подарки - если речь все-таки пойдет о подарке - нельзя дарить только одному из детей. Хотя мы не знаем положения той семьи. Если у женщины есть основания полагать, что младшим детям отец сможет потом помочь с приобретением жилья, то может она и права. А если выйдет так, что сыновья только и смогут рассчитывать, что на наследство - четвертушку ее доли в той квартире, где они живут сейчас, то она слишком уж явно обделяет их по сравнению с дочерью.

Обделять детей нельзя!
По этому пункту согласна.
Но продолжаю настаивать, что мы не можем по истории топика судить, что там кого-то кроме мужа обделили. Муж вот явно в претензии: накрылась ему машинка нахаляву.

Муж вот явно в претензии: накрылась ему машинка нахаляву.

Кстати, да. Именно так :-).

дети должны получать равные доли в наследстве

Ну до наследства, дай Бог им здоровья, думаю, еще далеко... Но насчет равенства наследства в данной ситуации. Если тут делить поровну, по закону, то получится "обделенной" дочка. Т.к. сыновья получат наследство от мамы и папы, а дочь - только от мамы.

дети должны получать равные доли в наследстве

Ну до наследства, дай Бог им здоровья, думаю, еще далеко... Но насчет равенства наследства в данной ситуации. Если тут делить поровну, по закону, то получится "обделенной" дочка. Т.к. сыновья получат наследство от мамы и папы, а дочь - только от мамы.

Да нет , да что Вы , Уважаемый Автор !!!По логике наших форумных клуш отчим прибежит и ВСЕ поделит по-ровному ^^ .

Ага :-). Может еще падчерице и бОльшую долю отвалит )))))

Помните )) Старшему - мельницу, среднему - осла, младшему - кота...
По мне так уменьшение доли наследства для детей мужа от первого брака и другой женщины из-за того, что папа новую любовь нашёл и решил с ней детей родить, тоже не представляется "красивой" ситуацией, к примеру. Как не красиво выглядит и мужское желание улучшить своё положение (ремонт сделать, машину купить) за счёт наследства жены. Мне кажется, каждый сам в праве распоряжаться своим личным имуществом. И красиво именно так, как собственник решил, а Закон одобрил.

+1 какая хорошая цитата .

А всё, что в новой семье заработано - уже общим детям. ..

Беда в том, что очень во многих семьях в России нет ни малейших шансов заработать на квартиры общим детям в такой ситуации. Тогда как-то некрасиво получится по отношению к младшим.когда подрастут школьники.муж получит наследство и поделит между сыновьями.А сейчас девушка на выданьи-надо приданное.чтобы за нищеброда не выйти.деньги к деньгам.Но оставить квартиру на имя жены.Может дочь найдет с квартирой мужа.

когда подрастут школьники.муж получит наследство и поделит между сыновьями

А может не получит - мы ж не можем знать всех подробностей.

))) Значит, у этого мужика ничего не давать в наследство мальчикам - дело семейное. Чего традиции-то нарушать?)))

Так что ж , маменьке с него пример брать?)))

У маменьки, может, единственный способ от продажи квартиру спасти, дочери её в пользование отдав.)) Папа там, гляжу, ни в наследстве ни в собственных заработках не силён, зато скор на решение продать недвижимость.

У маменьки, может, единственный способ от продажи квартиру спасти, дочери её в пользование отдав.)) Папа там, гляжу, ни в наследстве ни в собственных заработках не силён, зато скор на решение продать недвижимость.

+1 одно непонятно , зачем ona 2-их сусликов от неспособного халявщика родила ...

Это от импотента родить сложно. От халявщика же - легче, чем от нехалявщика. и чего это он "неспособный", раз двое сыновей?))
Про "Зачем" не могу ответить. Хотела, вероятно, вот и родила.

Это от импотента родить сложно. От халявщика же - легче, чем от нехалявщика. и чего это он "неспособный", раз двое сыновей?))
Про "Зачем" не могу ответить. Хотела, вероятно, вот и родила.

Я говорю о мужской неспособности как о мужской человеческой несостоятельности , для чего же рожают овуляшки не поймет никто .

Разве ж мужская состоятельность квартирами измеряется? ))