Любишь? Отпусти

Бывает...но реже
Мы новую юбку находим быстрее чем вы штаны просто ))

Мишунь лукавишь.

---

Вот это Ваше ЗАЧОТ,так и врезалось мне в память с очень давних времен.Это когда еще было.Помнишь Миш?На сайте знакомств играть начали,а зачет мне поставили уже в одноклассниках,когда я рассказала Вам,что также с Вами играла.

---

Помню, конечно помню
А помнишь у Олега на даче встретились первый раз с тобой ? Ты еще в джинсах таких узких была...
Ндаа, было времечко

Фантазер однако.

---

Ага...мне бы романы писать

Ой Миша,как же мы в этом похожи.Как я люблю писать романы в интернете,надо мне в лит.кружок писать.

смотря кто. кто-то юбку спешно ищет,а кто-то очередь из портков прореживает)

где то прочитала фразу, что мужчины никогда просто так не расстаются с женщинами, с которыми им было хорошо, т.е. они потом обязательно делают попытки возобновить отношения.. это женщины зачастую сами все портят, а потом ищут виноватого)

Есть в нас такое,все испортить наперед.Мы сценарий всегда наперед прописываем.

вот-вот, поэтому вполне допускаю, что все эти "совместные" мечты о венчании, еще ребенке и последующем совместном бесконечном счастье как раз и ускорили исчезновение кавалера - его мозг не выдержал объема задач на будущее..))

Значит такой кавалер.Исчез,туда ему и дорога.

а может у дамы мечты обогнали реальность))

Ну, может я что-то не то скажу, но если, как Вы говорите, есть дети, и мужчина связан с этой женщиной браком или венчанием, то ,вроде, честно,что она считает его своим. Потомучто это должно свидетельствовать о его определенности на этом фронте. Если же мужчина находится с женщиной только в отношениях, но всем своим поведением показывает ей,что не собирается переводить их в другую плоскость, то глупо начинать душить его своим собственничеством. Люди на этом этапе находятся в состоянии "потребителей обоюдных удовольствий и коротателей досуга". Я считаю,что каждый человек не предоставлен исключительно ради кого-то другого, как правильно замечено в теме автора. До конца своих дней можно принадлежать только самому себе, и нести ответственность за выстраивание своей жизни. Ну еще таким людям, которым ты априори обязан: родители, дети. Если же мужчина/женщина, которые рядом с Вами утратили психологическую и эмоциональную связь к Вам, и Вы это понимаете, но не можете отпустить, то не стоит строить иллюзий относительно собственной исключительности. Действительно, лучше восстать из пепла таких отношений, попытаться построить свою жизнь заново,чем жить в состоянии вечных подозрений, недовольств и ревности, что несомненно отравит жизнь и Вам, и мужу/жене, и детям.

Ваша теория применима только тем, кто живёт по принципу смысл в любви, а не любовь со смыслом. Дело в том, что выходя замуж, оценивают степень своего комфорта по двум параметрам: телесному и духовному. Телесный - это быт (на машине до магазина довезёт, сумки поднимет, лампочку вкрутит, дачу достроит, квартиру купит и т.п. ) и духовный - это сексуальное желание, взаимопонимание, гармония, общие цели и мировоззрения. Вот кто-то больше ценит в жизни первое, жертвуя вторым, кто-то второе, наплевав на первое... Тем, кому важнее второе, к тем применим принцип Любишь? Отпусти! Потому что любят ЕГО. А любители первого любят себя рядом с НИМ, поэтому им плевать на то, что ему нужно, главное комфортно их попе. Но все в один голос называют это любовью... И поди, разбери. )

Мудро конечно, но не практично))).

Вообще эта фраза "Любишь-отпусти" одна из самых главных в системе манипулирования (стараюсь подальше держаться от людей, которые обожают ею раскидываться), очень удобна что ли... есть среди моих друзей один персонаж, 35 лет, отношения с тетеньками и официальные, и неофициальные, строились и заканчивались именно с нее и ей. В большей степени сходился со всеми пока ему это было удобно, каких то эмоций к ним не питал, про обязанности или должен, это расценивалось как насилие, но поскольку они любили его, то они то уж были ему обязаны по полной (быт, финансы, поддержка, секс и т.д.) и каждый раз "поимев" во всех смыслах очередную влюбленную, он произносил именно эту фразу. Коль один не считаете себя перед кем то и чем то должным, то пусть не требует этого и от другого, как то так.

Так уж получилось, что мне любя никого отпускать до сих пор не пришлось... Но вот одного просить об этом случилось. Я понимала, что это не мой человек, хоть он мне и был интересен.. Как же было тяжело: объяснения, его просьбы, даже слезы... И жалость к достойному человеку и понимание, что дальше будет только хуже. До сих пор мне неприятно, что дала ему надежду.. Но уйти, не объяснив, совесть не позволила.

Нуу,сейчас все,кто через это не прошёл конечно начнут о благородстве и отпущении писать,те ,кто прожил 20 лет в браке и получил инфаркт после развода-будут тихо молчать,потому,как сытый голодного сроду не разумел.

В теме вроде не о браке речь

Да вроде и так ,и эдак есть.

а кто это сказал? человек который не знает этого чувства.""знаток""великий нашелся.

Автор по крайней мере пытается понять, как правильно, а не оправдывает любовью собственные эгоистические потребности

весь мир - это и есть любовь и благородство... просто люди слабые... они не умеют бороться со своими темными ангелами, которые подначивают их на злобу, панику, негатив, суету...
если уходит мужчина или женщина - значит, так надо.. значит это банально НЕ ТВОЕ...
ТВОЙ человек останется с тобой во что бы то ни стало