Много ли жалостливых на форуме?

Ну так не комментируйте, зачем пополняете "копилку"?))

если что - это я)

если что - могу 30 ящиков тут создать и писать от тридцати как-бы разных людей) это ж интернет, мир теней, милочка, никто никогда не узнает правду)

мы встречаемся достаточно часто большими компаниями)) так что паранойей не страдаем))

ггыыы,если боишься поцарапать машину выбери общественный транспорт)))

гыыыы, пролетарская логика.
я не боюсь, для этого покупаю каско. и мужик, видимо смелый. так что проблем нет

ясно дело пролетарская,а ещё для меня любой транспорт средство передвижения,а не предмет культа поэтому я никогда не пойму зачем покупать дорогущую машину если только от одной царапины вся опа обчешется и эмаль с зубов сыплется,ещё раз простите за непонятливость.

да все уже, вас же зач м о рили, закройте тему и исчезните навсегда

меня люмпены развлекают. еще, пожалуйста

в зеркало гляньте, товарищ безграмотный псевдо-юрист и увидите люмпена. Кстати, гляньте истинное значение слова люмпен, очевидно будете удивлены. Но вам простительно, вы ж сами признались в своей безграмотности. Вот такие юристы у нас и работают в стране, печалька.

Лю́мпен термин, введённый К. Марксом для обозначения низших слоёв пролетариата. Позднее люмпенами стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, уголовные элементы, нищие и другие асоциальные личности). В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее собственности живущее случайными заработками или пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах.
по определению слова "люмпен" - что не так?

милочка, скопировать первый абзац из вики - вы считаете вЕрхом осведомленности?

---

смотрите на вещи глубже, вики это очень слабый вариант трактовки понятий, научным сообществом не принимаемый, ну только как вариант для широких пролетарских (опять же по Марксу))) масс) Довольно уже пытаться защищать вашу подругу, давайте апеллировать к самой сути ее вопроса: Но мне интересно, многие бы "простили" такие вещи? Т.е. она, по сути, не уверена в правильности содеянного? Вроде стало ясно из более чем 1500 коментов - очень многие не одобряют данный ее геройский поступок. К примеру я и многие мои знакомые, которым рассказал сие. Думаю, что у меня машина дороже, чем у нее, у моего босса еще дороже, чем у меня - и мы оба однозначно считаем это жлобством, особенно учитывая возможного пострадавшего дворника-таджика, хоть я и не поклонник жителей Ср. Азии)) Такие темы напоминают на попытку набросить д*рьмо на вентилятор - и посмотреть на реакцию общества. Каков смысл? Разве не ясно, что большинство не одобрят? Разве не понятно это? Тогда зачем? Популяризировать чуть больше форум? Иль скучновато жить? Или желание увидеть оправдание того, что совершила, но как-то нехорошо стало на душе?))

я вам не "милочка". фамильярность можете оставить для своих домочадцев.
вики - такой же словарь терминов, как и многие. не нравится - приведу другой. не думаю, что сильно будет отличаться.
фраза "многие бы "простили" такие вещи" не равна фразе "правильно ли я поступаю?".
если вы мужчина (по нику не особо ясно), то обычно особи мужского пола в народе славятся четкостью в понятии слов и выражений. и решают задачи, исходя из "дано".
но от вас этого что-то не видно. чисто технически.
все остальное тут вами написанное - абстрактное мышление, домысливание.
вопрос "простили бы вы" вы превратили в голгофу и состязание, как будто вы тот самый дворник.
я тоже юрист. и принимаю буквально слова и выражения. как в ГК. уж извините.

приношу извинения за "милочка"

---

тема закрыта, более дискутировать смешно

знаете, я реально думаю, что единицы из тех, которые галдят, реально что-то подарили бы незнакомому человеку.
вот реальная история. в нашей школе есть девочка. лейкемия. хороший ребенок, отличная семья, в школе ее все любили, одноклассники даже в израиле навещали. работает только папа, второй ребенок инвалид. Но справляется, некоторые помогают постоянно, но таких опять-таки единицы, просит помочь в исключительных случаях, например, пересадка костного мозга.
итак, я обращаюсь к своим клиентам. а они люди абсолютно небедные, ну принципиально обеспеченнее меня. да вроде и не жлобы, все приятные. так вот, фактически 99 % передали по 5 000 рублей. Единственный клиент привез с курьером 50 000 р. НО! это было до кризиса, сейчас у него дела принципиально хуже, и он совладелец пусть маленькой, но нефтяной компании (в основном их заправки в странах восточной европы). итак- 5000 рублей на девочку, которой деньги дарят реально жизнь. хотя объективности ради откликнулись абсолютно все.

нет, лично я конечно никакому таджику ничего не дал бы, не обсуждается. Если кто-то хочет - его дело. По вопросу благотворительности все сложно, люди богатые все очень разные и порой их трудно понять. К примеру - лет несколько назад один мой бывший работодатель славился исключительной жадностью, всех душил, штрафы на ровном месте, премию или повышение з/п - не допросишься, в общем редкий жмотяра был (женщина), все отмечали и соглашались в этом. Но потом вдруг я узнал, что эта дама целево перечисляла солидные суммы в адрес конкретного детского дома для сирот, постоянно. У нее самой детей не было, не сложилось. Вот как ее понять? Своих работников реально недооценивала, люди часто уходили со скандалом, часто даже не получали последнюю законную зарплату. И одновременно оказывается была щедрым филантропом

---

вооот. а меня Вы обменяете в редкостном жлобстве. Хотя фактически в моей ситуации это дать немаленькую для меня сумму незнакомому человеку.
то что рассказала я, это срез общества. Этой девочки мы помогали долгие годы, и помогаем до сих пор. У меня мама онкобольная, я прошла все круги ада. И воспринимаю такие истории очень близко. Так вот, на один из др своей младшей дочери я устраивала бранч в метрополе (на всяк случай, это было до кризиса и до продажи бизнеса, сейчас сверхдоходов нет). и опять-таки в приглашение писала, что наша семья отказывается от подарков и просит передать деньгами либо перевести денежные средства непосредственно получателю- больному ребенку. Да, одна семья подарила 20 000 р (4 человека), другая 10 000 (4 человека), остальные по 5 000, 3000 р. А это др, Москва, и бранч стоил на человека порядка 4 000р. А спроси здесь на форуме, готовы вы дать деньги умирающей девочке? все скажут да. И уверена, многие и помогли бы. вопрос в сумме. Вряд ли многие перечислили бы больше 1000. Так это ребенок.

в вообще в жлобстве конечно объявил не слишком всерьез. Просто считаю, что бессмысленно выносить на обсуждение такие темы. Это как спросить здесь у народа - развелся после измены жены/мужа, поддерживаете? Поступили бы так же? или простили? Ну ясно же, часть скажет - да, однозначно верно, а другие - подумаешь, измена, все изменяют и это фигня, разводиться из-за этого смешно, пустяк.

да здесь же все для того чтобы просто потрындеть. ну и эмоции меня в первые дни переполняли. попутно, кстати, часто находишь кого-то интересного в ходе тем. у меня так сложился определенный круг общения. болтаем, встречаемся, ходим в театры-кафе. сказать, что шибко много интересных тем на форуме- тоже нет. размеры членов или обязанность мужа содержать жену я обсуждать не буду.

ну и хорошо, в общем потрындели)) надеюсь, сильно вас не обидел по поводу жлобства))

а на счет работодателей скажу так. почти всегда мнение работника и работодателя расходится относительно оценки труда. работодатели мерят среднее по рынку, работник по верхней планке.
могу опять-таки рассказать как у меня было. да, у нас тоже было чуть выше среднего по рынку,процентов на 20-30. Но понятно, что представительства, у которых от головных организаций идет финансирование в валюте другие возможности. или у первой консалтинговой десятки
поднимешь одному- захотят все. этот месяц удачный-следующий может быть провальный. Январь всегда был чуть ли не нолевой, все клиенты разъезжались на праздники и возвращались к февралю. май такой же. Но когда были удачные месяца-всегда премии, отличные подарки ко всем праздникам (минимум по 20 000р на каждого в зависимости опять-таки от оборотов), корпоративные выезды, помощь с жильем и т.д. Но это все вещи, на которые ты не подписываешься, а делаешь именно тогда когда с деньгами все норм. а с фиксированной зарплаты не соскочишь. а так, когда были большие деньги, да, я тоже достаточно много помогала адресно.

нет, по упомянутому работодателю все было иначе и не субъективно. К примеру - я привлек в фирму клиента, за год получили порядка 2 млн прибыли от работы с ним. Мне выписали премию в районе 50 т.р., которую я назвал смехотворной. Заявил о своем несогласии и потребовал как минимум 10% от начисленной прибыли. Меня объявили рвачем и отказались удовлетворить требование. В итоге - написал заявление и ушел, через 2 месяца смог увести этого клиента в свою новую фирму, где владелец мне сразу подтвердил 10% для всех клиентов, которых смогу привлечь на обслуживание в его компанию. И это только один из примеров по крайне глупому поведению некоторых владельцев бизнеса, не понимающих, что нужно холить и лелеять работников, деньги приносящих. А то, что "почти всегда мнение работника и работодателя расходится относительно оценки труда" - ну конечно это классика, обобщенно, типа все работодатели все жлобы и неимоверно жадны (в глазах работников), а все работники лентяи и бездельники, зря получающие даже существующие зп. Маркс по этому поводу много написал (классовые непримиримые противоречия))) Но в жизни нужно каждый случай отдельно рассматривать, нельзя всех под одну гребенку, конечно.