Сегодня по телевизору услышала фразу. Про дельфинов. В контексте, что им остался всего один шаг до разума. Вроде как они общаются между собой чуть ли не на уровне: Привет, Вась! Как дела? И назвали их цивилизацией. Не техногенной, но цивилизацией.
И как обычно закрутилась моя мысль вот в какой вихорёк...
Цивилизация предполагает под собой какие-то общие правила сосуществования особей. Вот наша техногенная цивилизация придумала себе очень много правил. Геополитические, экономические, государственные, социальные и прочие... Но больше всего меня интересуют моральные правила.
Сейчас не хочу рассматривать ограничения, упомянутые в уголовном кодексе, больше интересует своего рода "библейская" мораль. Опять же без дискуссий, откуда всё это и зачем пошло (в смысле религий), а вообще, с обывательской точки зрения. Как вы думаете, какие моральные правила действительно влияют на выживание цивилизации в целом, а без каких наше общество могло бы обойтись? Но вот почему-то кем-то когда-то это было сформулировано и пущено в массы...
Ну, знаете, как с инструкцией о том, что кошку нельзя стирать в стиральной машинке и сушить в микроволновке. Вроде как были прецеденты, потому теперь производители пишут, что нельзя это делать. Но если сделаешь, то плохо будет только кошке, уголовную ответственность ты за это вряд ли получишь...
Вот мне интересно, для кого какие моральные устои обязательны для выживания цивилизации, а какие стоят на периферии значимости нашего вечного "естественного отбора" (если такие есть, конечно).
я в смысле не про моральные ценности))
Страдают они....от нелюдей. Их держат в таких условиях, с этими долбаными дельфинариями...ох... больно смотреть.
Они лучше и умнее людей
Страдают они....от нелюдей. Их держат в таких условиях, с этими долбаными дельфинариями...ох... больно смотреть.
Они лучше и умнее людей
меня всегда волновал такой момент, у государства, приговаривающего человека к смертной казни и убивающего его, мораль на высоте (даже когда в ходе войны гибнут тысячи его сограждан), а человек, который спит с чужой женой — аморален.
меня всегда волновал такой момент, у государства, приговаривающего человека к смертной казни и убивающего его, мораль на высоте (даже когда в ходе войны гибнут тысячи его сограждан), а человек, который спит с чужой женой — аморален.
меня всегда волновал такой момент, у государства, приговаривающего человека к смертной казни и убивающего его, мораль на высоте (даже когда в ходе войны гибнут тысячи его сограждан), а человек, который спит с чужой женой — аморален.
А в примере "маньяк-врач", правы оба. Маньяк - потому что хотел убивать и убивал, врач - потому что когда-то поклялся помогать тем, кто в помощи нуждается.)