Вот тут одна за одной клепаются темы о неверных мужьях, коварных любовницах и несчастных жёнах. А мне не совсем понятно, о чём собственно спор. Потому что не совсем ясны начальные условия.
Будем исходить из того, что брак мужчины и женщины создавался по любви, что мужчина адекватен и не патологический бабник. Случилась трагедия вселенского масштаба. Он завёл любовницу и может даже намылился уходить...
И начинается свистопляска...
Опустим материальную сторону в силу её сложности и неоднозначности.
Меня всегда обвиняют в том, что я защищаю мужчин. Это не так. Я защищаю тех, кто оказался в ситуации выбора. Ибо причины этой ситуации чаще всего объективные. На пустом месте как правило тотальные измены не возникают.
Ошибка женщин изначально в том, что проставив штамп в паспорте, они принимают как данность, что муж отныне поступил в их пожизненную собственность, и даже мысли не допускают о том, что когда-то с ними может такое случиться. Это приводит к "концу света", если муж объявил об уходе. Хуже, когда женщины поступают в полную материальную зависимость от мужчины. Смею заметить, что это был их изначальный выбор, винить мужа в том, что уходя, он лишает их привычного (по сути халявного) комфорта - это эгоизм. Даже три декретных отпуска один за другим это не оправдывают. Отсидела... выходи на работу. Если не можешь разорваться, подумай заранее, а сможешь ли потянуть троих детей, если что-то вдруг случится с мужем (даже не дай бог несчастный случай).
Я не призываю подозревать мужчин в изменах и всю жизнь сидеть на стрёме. Я призываю помнить, что в жизни случается всякое, а чужая душа (даже душа мужа) - это, по сути, потёмки. Осознав это, трагедий местного масштаба можно если не избежать, то значительно их сгладить.
В общем и целом, если мужчина, как мы все тут признали, существо консервативное и падкое до комфорта и налаженного быта, всё же решается на уход к другой женщине, нужно понимать, что это не просто бес в ребро или доминанта его маленькой головки. Наверное он не с бухты барахты на это решился, взвешивал, мучился, оценивал. И пришёл к выводу, что так будет лучше. И если при своём уходе, ещё и не отказывается от детей, то претензии женщины понять сложно. Это его жизнь, его судьба. Он так решил.
Разговоры о том, что она отдала ему молодость, родила ему детей и помогла купить машину - это только обиженные разговоры. В реальности она так же была счастлива, живя с ним, так же пользовалась комфортом, который они создавали, так же и себе рожала детей. За это, думаю, по-мудрому можно его даже поблагодарить, когда горячка обиды чуть-чуть отпустит. Но держать его рядом из эгоизма... даже ради детей, даже ради квартиры - это, по-моему, глупо. Это изначально перекрывает кислород счастью. И своему личному и его и тех же детей - природных губок, впитывающих весь негатив внутри родительской пары.
Осуждать так же можно до хрипоты и любовниц. Жёнам всегда кажется, что это они во всём виноваты. Соблазнили, увели. И это понятно. Никому неохота признавать, что может быть инициатором всего был именно мужчина, это он добивался, обещал, притирался, приживался к этой по сути такой же бабе, как и все, так же ищущей своего счастья. Короче, мысли о любви на той стороне баррикад допускают немногие. Этого же не может быть, что муж мог влюбиться в кого-то, когда тут дома такое сокровище. А зря... Все мы бриллианты, но каждый бриллиант к своей оправе. Может быть жена - это бриллиант к чьей-то другой...
В общем и целом, посмотрев воочию на несколько таких историй, послушав истории здесь, я пришла к выводу, что осуждения наши слишком субъективны. Мы не видим картины в целом. Смотрим только со своей колокольни. В идеале со стороны жены допускается пострадать, сделать пару глупостей и... отпустить. И его и себя и ситуацию. Отпущенная ситуация чаще всего решается сама собой. Со временем. В конце концов от этого никто не умирал. Это тоже жизнь.
Я предпочитаю мыслить чуть-чуть философски и понимать, что жизнь - длинная, я могу попасть в какую угодно ситуацию. Но очень постараюсь выйти из неё с минимальными потерями для психики, гордости и кошелька. )) Мужчины моей гибели (и в прямом и в переносном смысле) точно не стоят. ))
К слову сказать, ребенка берет к себе и то только потому что ребенок вырос до 4-х летнего возраста
К слову сказать, ребенка берет к себе и то только потому что ребенок вырос до 4-х летнего возраста