Наболело-надоело

если бы ее дети ездили, то автор бы сразу узнала )))

пинка ему под зад .пусть теперь сам с ними и живет

"поздравляю"! вас поимели(

Урод. Только развод

Вас опустили типа как головой в парашу на зоне?

ужас, ужас...когда ваши дети вырастут не приведи Господи помогать вам будут, сразу воспитывайте их так, чтоб кинули вас и не оглянулись, переступив порог отчего дома

Если бы только матери, по какому такому праву он других детей поставил выше других одних на море другим хрен с маслом

по праву того, что с этими детьми он постоянно, а те обделены его вниманием и хоть как то он это компенсирует

бла бла бла окажешься на ее месте по другому заговоришь

я у мужа третья жена, были предыдущие два брака, с детьми, со всеми в хороших отношениях, все друг другу помогают , как могут...и почему вы решили, что все живут как вы или дама, написавшая пост

Вот ты кто жена Сиси Кепвелла

Это прекрасно, что в Вашей большой семье все друг другу помогают!!!! Вам удалось создать идеальный мир в отдельно взятой ячейке общества!!!! Искреннее браво! НО! Вы знали и знаете, что Ваш муж помогает детям от первых браков и своим родителям, он это от Вас не скрывал, с Вами согласовал и вряд ли умалил Ваши интересы и интересы Ваших совместных детей по сравнению с другими членами его семьи. У Автора ситуация другая, она почти случайно узнала, что живет во лжи уже два года! А у ее мужа есть своя совершенно отдельная жизнь с личными приоритетами и расходами, он как будто и не в браке вообще. А Автор и рожденные ею от него дети получают обеспечение так сказать по остаточному принципу.

идеальный мир может быть только в нашем воображении, а если ничего не обговаривать, не обсуждать, не идти на компромиссы, тогда, повторюсь, незачем заводить семью, достаточно обойтись ахарем

Я с Вами абсолютно согласна, что нужно обсуждать и искать компромиссы, но это ведь не Автор обсуждать отказалась, а муж не посчитал нужным с нем обговорить ситуацию с помощью прежней семье и родителям.

Ну наверное почему то он не стал с ней обсуждать этот вопрос и автор поста наглядно продемонстрировала почему, еслиб он завел этот разговор, реакция была бы такой же

Это смотря как бы он разговор завел. Если бы сказал, что для него дети от первого брака в приоритете и им он будет отдавать все лучшее, то конечно реакция была бы такой же, причем совершенно справедливо. А вот если бы речь шла о том, что этим летом на море поедут те дети, а наши пока маленькие, но в следующем году я наших обязательно тоже отправлю, или денег подкопим и с ними зимой в горы поедем, думаю реакция была бы нормальной. Если бы в такой ситуации случилась истерика, вот тогда Автору, как говорится, флаг в руки и в добрый путь.

Вы серьезно, детей по вашему можно делить и расставоять приоритеты?!

По-моему, как раз нельзя! А в посте Автора вот именно такое разделение и описано, да еще и со враньем, что вообще противно.

Папа не может жить одновременно в двух семьях, с одними живет, другим дает что может, а безумная жена не понимает этого

Ооооооо! И это, по-Вашему, не разделение детей? Это они для Вас в равных условиях????? То есть одним - финансовые блага, которые еще и моральное удовлетворение приносят, а другим - свое присутствие и ничего более!?

Нет конечно, дети от первого брака в тысячу раз обделеннее, никакие материальные блага не щаменят присутствия отца, представляю как мужчине тяжело, а жена такая дура попалась

Конечно не заменят! Ситуация, когда у одного папы два комплекта детей от разных женщин, в принципе не может быть очень радужной. Детей от первого и второго брака действительно в плане отцовского внимания не удастся уровнять, каким бы замечательным он не был. Но зачем тогда отнимать полноценное детство у детей от второго брака, пытаясь компенсировать материально то, что компенсировать все равно не получится. У Вас пробел в логической цепочке.

а жизнь не логическая цепочка, а как раз наоборот, как у папы получается, так получается, но он стремиться хоть как то не обделить всех детей, я так полагаю, если вас покинет муж , вы ему, следуя вашей логике, дадите наказ общаться с детьми новой жены, а прежних напрочь забыть

Вы мою логику как-то превратно понимаете! Я считаю, что человек несет одинаковую ответственность за всех своих детей и дети имеют РАВНЫЕ права на получение воспитания и СОДЕРЖАНИЯ от своих родителей. У Автора детей двое и она заботится о них двоих, воспитывая, обеспечивая и защищая их интересы, а у мужа ее детей ЧЕТВЕРО и обеспечивать он должен всех четверых в РАВНОЙ степени. И по моей логике, не должно быть так, что детей, с которыми мужчина проживает он только в лобик на ночь целует и по головке гладит, а тем, которые с бывшей женой живут, моря, подарки, аттракционы и т.д. (ведь по головке каждый день не глажу, пусть развлекаются от души). Это тоже самое, что Вы одному своему ребенку накупите игрушек и сладостей, а второго просто обнимите. Как думаете, второму это заменит игрушки и сладости? Или он все равно будет хотеть машинку и шоколадку?