Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Не надейтесь на Судебную Систему в России

Недавно прочитала о Постановлении ВС о том, что он больше не считает преступления, совершенные в состоянии опьянения преступлением, совершенным с отягчающим обстоятельством. Суды вообще в последнее время в большинстве вообще не разбирают и не принимают обязательные по Закону решения - если кто-то что - то украл - за ним и остается, потому - что У СУДЕЙ НЕТ НИКАКОЙ ВООБЩЕ АДЕКВАТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ
Вот постановление ВС: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 
....
Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание." 
 
 
 у нас государство официально - Демократическое, сохраняет принцип разделения властей на Законодательную, Исполнительную и, как ТУПОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ ЗАКОНОВ - ! СУДЕБНУЮ !, но КОНСТИТУЦИЮ НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОТМЕНЯТЬ ИЛИ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ей, ни Кодексы ни ВС, и Кодексам тоже, соответственно, обязанность Судей - просто исправлять Чужие нарушения Закона с целью "Назидания остальным и Возмездия" - эти Функции были Отобраны у НАС С ВАМИ ими, под Гарантию Исполнения .......? А кто имеет Право следить за Качеством? КТО

А вот Обязательная к Исполнению и ВС в том числе (Венрховным Судом Российской Федерации) статья в УК РФ: "Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)"
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
141
Арнольд Меньшикофф
Мать!! Пленум был раньше внесения изменений в уголовный закон.
СсылкаПожаловаться
хммм, а, да, но просто есть еще куча других неоправданных ничем, кроме наплевательства и потворства Личностного Судей "решений" у нижестоящих судов, которые именно после принятия Закона и приняты, прошу прощения за невнимательный пример, просто тут мне его показали и на фоне остальных ужасающих просто судебных решений захотелось именно его выложить, а редактировать тут нельзя особо, сейчас покопаюсь в других, погодите:
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
хммм, а, да, но просто есть еще куча других неоправданных ничем, кроме наплевательства и потворства Личностного Судей "решений" у нижестоящих судов, которые именно после принятия Закона и приняты, прошу прощения за невнимательный пример, просто тут мне его показали и на фоне остальных ужасающих просто судебных решений захотелось именно его выложить, а редактировать тут нельзя особо, сейчас покопаюсь в других, погодите:
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Жду
Арнольд Меньшикофф
Жду
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Наследство было принято частично всеми наследниками, а то, что не было принято - один из наследников "раздарил" своим детям. Срок исковой давности не был пропущен, остальные наследники подали в суд на признание дарственных недействительным, и дело дошло до Республиканского ВС, но ни он ни нижестоящие суды отменять !!! эти сделки не стали, наследники не хотели возбуждать уголовное делопроизводство по статье "Мошенничество", но обычные суды в упор не желают это разбирать
Арнольд Меньшикофф
Жду
СсылкаПожаловаться
История переписки3
еще вот по наблюдениям заинтересованных посмотрите в поиске: "Ситуация интересная и абсурдная. Суды РФ не имеют регистрации в налоговой (как мировые, так и районные), но при этом зарегистрированы в США как коммерческие компании."
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
еще вот по наблюдениям заинтересованных посмотрите в поиске: "Ситуация интересная и абсурдная. Суды РФ не имеют регистрации в налоговой (как мировые, так и районные), но при этом зарегистрированы в США как коммерческие компании."
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Чего????? Харе уж пургу нести
Арнольд Меньшикофф
Чего????? Харе уж пургу нести
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Чего? Вы хотя бы посмотрели?
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
Чего? Вы хотя бы посмотрели?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А ты где смотрела бред этот?
Арнольд Меньшикофф
А ты где смотрела бред этот?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
в youtube
Арнольд Меньшикофф
А ты где смотрела бред этот?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
там: "Как вычищалась судебная система СССР в 90-е годы
Опубликовано: 22 окт. 2016 г.

Выступление федерального судьи РФ в отставке Михалюка Владимира Васильевича в Государственной Думе ФС РФ. "Круглый стол" на тему: "законодательное обеспечение граждан РФ" 23.12.2010.
Арнольд Меньшикофф
Жду
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"Отсутствие регистрации судов в налоговой РФ не является преступлением"
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
"Отсутствие регистрации судов в налоговой РФ не является преступлением"
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это чего и о чем и как влияет на законность решения???
Арнольд Меньшикофф
Мать!! Пленум был раньше внесения изменений в уголовный закон.
СсылкаПожаловаться
Вот например, наберите в поиске: "
КС РФ окончательно запретил возбуждать уголовные дела против судей, выносящих заведомо неправосудные решения"
Арнольд Меньшикофф
Мать!! Пленум был раньше внесения изменений в уголовный закон.
СсылкаПожаловаться
"Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. N 23-П ("По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 И 448 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко";) сделал невозможным возбуждение уголовного дела против судьи за вынесение заведомо неправосудного решения.

Данное постановление КС РФ стало знаковым, поскольку полностью окончательно и безповоротно сделало мертвой ст.305 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность в отношении судей за вынесение заведомо неправосудных решений, дав официальную беспрецедентную возможность квалификационным коллегиям судей безосновательно отказывать в возбуждении уголовного дела против судьи, совершившего преступление по ст.305 УК." (С)
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
"Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. N 23-П ("По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 И 448 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко";) сделал невозможным возбуждение уголовного дела против судьи за вынесение заведомо неправосудного решения.

Данное постановление КС РФ стало знаковым, поскольку полностью окончательно и безповоротно сделало мертвой ст.305 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность в отношении судей за вынесение заведомо неправосудных решений, дав официальную беспрецедентную возможность квалификационным коллегиям судей безосновательно отказывать в возбуждении уголовного дела против судьи, совершившего преступление по ст.305 УК." (С)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Признать взаимосвязанные положения статей 144, 145 и 448 УПК Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 10, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 118, 120 и 122, в той мере, в какой этими положениями допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК Российской Федерации, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке.
Арнольд Меньшикофф
Признать взаимосвязанные положения статей 144, 145 и 448 УПК Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 10, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 118, 120 и 122, в той мере, в какой этими положениями допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК Российской Федерации, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
То - есть узаконили подкуп при соответствующем поступке Судьи, ибо никто не будет с лупой за ним по городу ходить
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
То - есть узаконили подкуп при соответствующем поступке Судьи, ибо никто не будет с лупой за ним по городу ходить
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это вы увидели
Арнольд Меньшикофф
Это вы увидели
СсылкаПожаловаться
История переписки5
да потому - что мало кто может подняться в Апелляцию, да и там в последнее время никаких 100% гарантий
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
да потому - что мало кто может подняться в Апелляцию, да и там в последнее время никаких 100% гарантий
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А кто должен следить за судьями?
Арнольд Меньшикофф
А кто должен следить за судьями?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
СК и Председатели с правом увольнения, взыскания моральных и материальных ущебов и тд и тп
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
СК и Председатели с правом увольнения, взыскания моральных и материальных ущебов и тд и тп
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Без суда и следствия председатели? Так судьи и так подсудны ск, что ещё надо то?
Арнольд Меньшикофф
Вы думаете в америке все как в фильмах? Да все давно пурга и везде. Просто пресловутые стандарты демократического общества требуют наличия этих институтов, а это давно бред. И придуман двухпалатный парламент был как фикция изначально: в нижней палате плебеи которые чего там принимают и ощущают себя частью демократии, а вверху лорды которые х. Ложили, не то что внизу приняли.
Арнольд Меньшикофф
Вы думаете в америке все как в фильмах? Да все давно пурга и везде. Просто пресловутые стандарты демократического общества требуют наличия этих институтов, а это давно бред. И придуман двухпалатный парламент был как фикция изначально: в нижней палате плебеи которые чего там принимают и ощущают себя частью демократии, а вверху лорды которые х. Ложили, не то что внизу приняли.
СсылкаПожаловаться
Нормально, а вот если сыны Лордов начинают рвать друг друга за наследство, например или просто - никто не вмешивается?
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
Нормально, а вот если сыны Лордов начинают рвать друг друга за наследство, например или просто - никто не вмешивается?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У вас демократия только в этом заключается что ли? Вот поэтому не должно быть никаких народных избранников вообще.
Арнольд Меньшикофф
У вас демократия только в этом заключается что ли? Вот поэтому не должно быть никаких народных избранников вообще.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Погодите, но Вы не предложили ничего взамен, кто как ведь считает, исходя из того что все равны перед Богом и законом в праве на жизнь или безопасную работу или питание и развитие
Арнольд МеньшикоффВ ответ на Аноним
Аноним
Погодите, но Вы не предложили ничего взамен, кто как ведь считает, исходя из того что все равны перед Богом и законом в праве на жизнь или безопасную работу или питание и развитие
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Социализм или монархия. Демократия изжила себя.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем