Оплата обучения в ВУЗе

Поняла конечно. Просто ну не приходилось мне видеть,чтобы дипломированная бестолочь, имя коим легион, кроме грузчика, продавца-консультанта, либо торгового где-нить смогла устроится. Все они зачем то отучились! Для чего? Я уже не знаю...
Я получила высшее 13 лет назад. Корочка где-то валяется, никак она мне в жизни не помогла. Отучилась на препода англ.языка, а унесло работать в область маркетинга и рекламы, где понравилось, и где так и осталась.В моем резюме написано много навыков, и моих работодателей интересуют именно они, диплом учителя им никоим боком. Что он обо мне расскажет,как о маркетологе? Ровным счетом ничего.
Я всегда ЗА качественную учебу, и на нужную обществу специальность. Эта корочка-дорога в жизнь.Причем в очень гладкую, сытую жизнь.Но это врачи хорошие, конструкторы, учителя, инженеры...А вот на что жить собираются те,кто ради вышки пошел на этих юристов-экономистов? И что они будут делать, когда уже выйдут из возраста продавца консультанта, заправщика, или торгового представителя? На что жить?

Бестолочь конечно нигде не устроится. Хоть десять дипломов им дай. Никто не пытается гарантировать нашим детям безбедную старость. Им дают шанс, состоятся как специалисту. А воспользуется он этим шансом или нет уже от человека зависит. Я абсолютно с вами согласен в том что касается качества и количества высшего образования в стране. Где первое явно приносится в жертву второму. Я тоже не понимаю, зачем системному администратору диплом. В очень редких российских вузах преподают сетевые технологии (реально преподают а не просто специальность числится), и образование можно получить только по сертифицированным программам на конкретный продукт. (Например специалист по Windows). Но зайдите на любой сайт по поиску работы. Даже на должность помощника системного администратора требуется ВО. Хорошо это или плохо, вопрос философский, но мы живем в этой реальности, и вынуждены с ней считаться.

Дмитрий, я восемь лет назад выпустилась из своего универа. Смотрю на парней-сверстников. много таких, которых папы-мамы привели за ручку, отдали на платное, потому что у ребят самих ума бы не хватило на бюджет попасть. Нет, кто где, конечно. Но многие клянут судьбу. Некоторые также как ваши 30-летние друзья мыкаются где попало, даже с в/о. Кто-то работает по специально сти и грустит, ибо ненавидит ее, но это же лучше, чем продавцом. Такой безвыходный круг. Мое мнение - родители часто больше вреда чем пользы приносят, когда содержат ребенка долго. Они должны рано приучать к ответственности и взрослой самостоятельной жизни, но этого не делают, оказывая медвежью услугу. По моим наблюдениям те кто учились в текникумах, не имели непомерных амбиций а то и вовсе ушли из своих институтов, сейчас имеют семьи и нормальные работы, живут взрослой жизнью. А те, кто все мечтает о великом, остались не с чем. Не надо так переоценивать образование, его надо получать только тогда, когда точно знаешь - профессия 100% твоя.

Еще раз. Я не утверждаю, что наличие диплома, гарантирует хорошую жизнь и безоблачное будущее. Дипломом тоже надо воспользоваться. Но зайдите на любой сайт по поиску работы. Почти любая вакансия требует ВО. Я и сам не в восторге от своей работы и профессии. И хочу поменять и то и другое. Но я делаю это в своей квартире и с приличным заработком, только благодаря наличию ВО. Думаю почти никто в 16-17 лет не представляет кем он хочет быть. И еще меньше людей хотят учится. Это же первый глоток взрослой жизни. Романтика, гулянки, комп. игры... Да что угодно может интересовать подростка, но только не учеба. Он большую часть своей короткой жизни учился, это ему знакомо и обыденно, а в мире столько всего нового и интересного. ВУЗ только дает более широкие возможности в трудоустройстве, а не гарантирует это трудоустройство, и уж точно не обеспечивает счастливой жизни. У него задачи такой нет. Получаешь максимум возможностей, которые тебе могут дать родители, а как ты ими воспользуешься, это уже твое дело.

согласна абсолютно на 300%

кстати,автор,как вариант. Можно попытаться заплатить за 1 год обучения, в случае хорошей учебы многих переводят на бюджет. Если это его, пусть проявляет себя и переходит на бюджет.
Плюс,многим рассрочку предоставляют в оплате

Когда я учился, можно было прямо отрабатывать часть платы за обучение. Территорию там убирать, лаборантами работать. Прям при поступление такие варианты предлагались. Сейчас не знаю как с этим обстоит.

ого.здорово)у нас такого не было, вроде)Да всегда можно найти выход. И всегда руководство вуза идет на встречу хорошим студентам)

Это да. Хорошие студенты ВУЗу нужны не меньше "платников". Но речь явно не о хорошем студенте. Тут как-то похитрее надо. Лично я всегда считал, что главное поступить. Не вылететь проще чем поступить, даже если ты в учебе не Ломоносов, всегда есть варианты.

вы знаете,я в школе вообще не училась. Мне были интересны пара предметов и все. и аттестат слабый. А в универе взялась за голову и шла на красный диплом, но на последнем курсе получила одну 3)Так что, никогда не стоит сбрасывать со счетов людей)А мама прям в сына не верит)
А с последними вашими словами полностью согласна)Тем более сейчас тащат всех,как только могут)

У меня абсолютно идентичная история. Только тройку я не получил. ) По этому и считаю, что обязательно ВУЗ нужен. И да, я не в восторге от выбранного родителями пути. И собираюсь пойти по другому. Но я это делаю в собственной квартире, с приличным (по российским меркам) заработком. И могу себе позволить что-то менять. И это только благодаря маме и ее неистовому желанию запихнуть меня в ВУЗ.

ахах)хорошее совпадение)
Да, дали старт-это самое главное, а потом уж как хочешь,так и поступай)

Уверен, с вашими последними словами согласится большинство вменяемых людей. Вопрос только в границе, где именно заканчивается "дали старт", и начинается "сидит на шее". Об этом и дебаты, я так понимаю.

не, надеяться на перевод на бюджет не надо! это только в теории бывает, а на практике--сдаёт человек сессию, и на последнем экзамене обязательно завалят, ну не двойку конечно поставят, но точно не то, что поможет перевестись. Институту же невыгодно терять платника.

ну смотря какой вуз. У нас спокойно переводили. И помню, мне замдекана предлагал перейти,но надо было оч быстро собрать документы,что было невозможно. Если шарашкина контора, то да- деньги будут тянуть, а если нормальный вуз,то студентам,как правило,помогают)Но все индивидуально,конечно)

насчёт шарашкиных не знаю, я тут намекала на СПбГУ, правда, десятилетней давности) один из главнейших факультетов. сама была на бюджете, но у меня на глазах было несколько таких примеров однокурсников. Может, сейчас все изменилось.

У меня родственницу в МГУ перевели. Лет 13 назад дело было.

молодец родственница! старательная значит. уважаю конечно

Очень) Международная юриспруденция у нее специальность. В РЖД работает теперь. Крутыш)))

да уж)ну кстати возможно,что сейчас все изменили,т.к. я только 2 года назад закончила. Сейчас ведь если не перевели, а основания были,то сразу жалобы ректору и понеслось)Поэтому, наверное,с этим проще стало)

пффф это нереально, универ не заинтересован в этом, условия жёсткие!

тут видите,у всех по-разному. У нас спокойно переводили,а у других менее положительные примеры. Кому как повезет)

Хорошо, этот вариант я еще потяну, но только если увижу, что все не напрасно. А деньги вычту, когда работать пойдет.

это уже само собой разумеется, что он потом возвращает деньги. Но главное- вы дадите ему шанс, а дальше сам.

Так вы сама дуб дубом, откуда у парня ум вдруг появится? А вы не являетесь примером, вот и не рвется, или нет стимула, знает что ждет его шарага да работа грузчика с такой мамой.