Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Ответ Таис на комментарий в удаленной теме (зацепило).


Таис, я так понимаю, что он остановился по направлению будущего
движения после встречи Вас. Предположим (с Ваших слов), что для подъезда к
дверям офиса необходимо проехать 100м с разворотом на оживленном проспекте и
оказаться в противоположном направлении от необходимого далее движения, т.е. необходимо
опять ехать разворачиваться на том же оживленном проспекте (не факт, что
разворот в обратную сторону так же через 50м)…, Вам настолько тяжело дорогу по
светофору перейти??? Вы машину водите?

Предполагаю, что он Вам изначально не понравился. Зачем на
вторую встречу соглашались? Мужчина должен быть счастлив, что так быстро
отделался.
Vita Vit
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
671
1345678927
Комментарий удален.Почему?
AltusВ ответ на Miss Elena
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
вот это и удивило
Комментарий удален.Почему?
AltusВ ответ на Miss Elena
Комментарий удален.Почему?
История переписки12
договорились
JekaterinaВ ответ на Miss Elena
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Тем паче, что в одиночестве можно не только чахнуть.)) Иногда получается цвести и благоухать.
МарицаВ ответ на Таис
Таис
Отвечаю. Машину вожу. Проблем на оговариваемом перекрёстке не наблюдаю, сама там каждый день езжу. Дорогу перейти не тяжело. Не пошла на светофор, потому что мужчина изначально поступил так, как удобно было ему, а не мне, причём в ерунде, в пустяке, на котором мог бы вообще не заостряться. При этом заметьте, что я написала раньше, что накануне на первом свидании, пригласив в кафе, даже не поинтересовался, может я после работы не ужинала, голодна... Для меня это всё-звоночки. Допускаю, что слишком требовательна в проявлению внимания к собственной персоне, но вот я уж такая, какая есть, меня не переделать. Причём, мне есть с чем сравнивать, понимаю "на раз", что за мужчина передо мной. И знаете, ни разу не ошиблась в своих предположениях. Что же касается "понравился- не понравился", то- понравился. Даже после первого свидания подумалось, что , ну может, отвык мужчина ухаживать за женщинами, разведён давно, как-то упустил из вида, что, может, женщина банально есть хочет после 10-ти часов пребывания на работе....А счастлив он или нет, это его личное дело. Меня это не касается. Главное, что я-счастлива. Уже только потому, что не стала тратить своё время на отношения, в которых пришлось бы подстраиваться под человека, который в первую очередь думает только о себе. В конце концов, знакомство ему предлагала не я, на свидания не я его звала, и мирится с тем, что мне не понравилось в мужчине я не собираюсь ради того, чтобы он только бы был
СсылкаПожаловаться
Я прошу прощения... А в кафе разве не едят? )))
AlenaВ ответ на Марица
Марица
Я прошу прощения... А в кафе разве не едят? )))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Минералочки на первый раз за глаза)))
МарицаВ ответ на Alena
Alena
Минералочки на первый раз за глаза)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
зато какой резонанс среди официантов )))
AlenaВ ответ на Марица
Марица
зато какой резонанс среди официантов )))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
На чай - полбутылки минералочки?))
ТаисВ ответ на Марица
Марица
Я прошу прощения... А в кафе разве не едят? )))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В кафе едят. Только не важно, едят там или нет. Важно, что предложено не было. Сказал: "Поедем чайку попьём. Я знаю одно приличное кафе. Я всегда туда езжу чай пить"... Я, конечно, могла бы надуть губки, попросить и ужин...))) Только зачем мне это? Инициатива- его. А я предпочитаю наблюдать и делать выводы...)
МарицаВ ответ на Таис
Таис
В кафе едят. Только не важно, едят там или нет. Важно, что предложено не было. Сказал: "Поедем чайку попьём. Я знаю одно приличное кафе. Я всегда туда езжу чай пить"... Я, конечно, могла бы надуть губки, попросить и ужин...))) Только зачем мне это? Инициатива- его. А я предпочитаю наблюдать и делать выводы...)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А зачем губы дуть и просить? Просто говоришь, что десять часов работала, сама оплатить счет в состоянии, но просто чай никак не устраивает после напряженного трудового дня...
ТаисВ ответ на Марица
Марица
А зачем губы дуть и просить? Просто говоришь, что десять часов работала, сама оплатить счет в состоянии, но просто чай никак не устраивает после напряженного трудового дня...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы понимаете, дело в том, что у меня и вовсе не было цели ужинать с ним. И я вовсе не обиделась, что он меня не накормил, не заплатил за меня и т.д. Я просто сделала для себя вывод о нем, исходя из того, что ОН мне этого НЕ ПРЕДЛОЖИЛ. Он об этом даже не подумал...И уж, совершенно естественно, что если бы ужин-таки состоялся, то я не напрягала бы мужчину, которого вижу первый раз, с оплатой его. Тут же, на форуме, фраза о том, что мужчина не накормил ужином в кафе, не заплатил за него, действует, как красная тряпка на быка. Все, мужики-особенно, закусив удила, начинают рассуждать о меркантильности женщин, о том, какая она цаца и даже прямо и б....ь)))), могла бы и сама намекнуть-предложить, потому что телепатов нет в природе....А вот то, что ужин- вообще не цель и не обязательное условие, а всего лишь- показатель того, как мужчина вообще видит женщину в своей жизни, в голову мало, кому приходит. Либо он- защита и опора, помощь для неё, забота и внимание, либо он- потребитель того, что несёт в себе женщина, только потребитель и пользователь. Вот спрашивают, как узнать, любит или нет, нужна или нет? А вот так и узнать. Спросил, куда поедем? Поинтересовался, что мне интересно? Узнал, не голодна ли? Позаботился, удобно ли мне, не холодно ли? Значит- имеет смысл продолжить общение, узнавать, смотреть, встречаться... Не спросил, не поинтересовался, не позаботился? О чём говорить? Просто ли, сложно ли, о чём? Есть вещи, о которых, если говоришь, то значит-бесполезно...Вы, видимо, ещё очень молоды, не можете этого знать-понимать. Но, поверьте, пройдёт время, и Вы поймёте, что я была права.
АнонимноВ ответ на Таис
Таис
Вы понимаете, дело в том, что у меня и вовсе не было цели ужинать с ним. И я вовсе не обиделась, что он меня не накормил, не заплатил за меня и т.д. Я просто сделала для себя вывод о нем, исходя из того, что ОН мне этого НЕ ПРЕДЛОЖИЛ. Он об этом даже не подумал...И уж, совершенно естественно, что если бы ужин-таки состоялся, то я не напрягала бы мужчину, которого вижу первый раз, с оплатой его. Тут же, на форуме, фраза о том, что мужчина не накормил ужином в кафе, не заплатил за него, действует, как красная тряпка на быка. Все, мужики-особенно, закусив удила, начинают рассуждать о меркантильности женщин, о том, какая она цаца и даже прямо и б....ь)))), могла бы и сама намекнуть-предложить, потому что телепатов нет в природе....А вот то, что ужин- вообще не цель и не обязательное условие, а всего лишь- показатель того, как мужчина вообще видит женщину в своей жизни, в голову мало, кому приходит. Либо он- защита и опора, помощь для неё, забота и внимание, либо он- потребитель того, что несёт в себе женщина, только потребитель и пользователь. Вот спрашивают, как узнать, любит или нет, нужна или нет? А вот так и узнать. Спросил, куда поедем? Поинтересовался, что мне интересно? Узнал, не голодна ли? Позаботился, удобно ли мне, не холодно ли? Значит- имеет смысл продолжить общение, узнавать, смотреть, встречаться... Не спросил, не поинтересовался, не позаботился? О чём говорить? Просто ли, сложно ли, о чём? Есть вещи, о которых, если говоришь, то значит-бесполезно...Вы, видимо, ещё очень молоды, не можете этого знать-понимать. Но, поверьте, пройдёт время, и Вы поймёте, что я была права.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы понимаете, дело в том, что у меня и вовсе не было цели ужинать с ним. И я вовсе не обиделась, что он меня не накормил, не заплатил за меня и т.д. Я просто сделала для себя вывод о нем, исходя из того, что ОН мне этого НЕ ПРЕДЛОЖИЛ. Он об этом даже не подумал...И уж, совершенно естественно, что если бы ужин-таки состоялся, то я не напрягала бы мужчину, которого вижу первый раз, с оплатой его. Тут же, на форуме, фраза о том, что мужчина не накормил ужином в кафе, не заплатил за него, действует, как красная тряпка на быка. Все, мужики-особенно, закусив удила, начинают рассуждать о меркантильности женщин, о том, какая она цаца и даже прямо и б....ь)))), могла бы и сама намекнуть-предложить, потому что телепатов нет в природе....А вот то, что ужин- вообще не цель и не обязательное условие, а всего лишь- показатель того, как мужчина вообще видит женщину в своей жизни, в голову мало, кому приходит. Либо он- защита и опора, помощь для неё, забота и внимание, либо он- потребитель того, что несёт в себе женщина, только потребитель и пользователь. Вот спрашивают, как узнать, любит или нет, нужна или нет? А вот так и узнать. Спросил, куда поедем? Поинтересовался, что мне интересно? Узнал, не голодна ли? Позаботился, удобно ли мне, не холодно ли? Значит- имеет смысл продолжить общение, узнавать, смотреть, встречаться... Не спросил, не поинтересовался, не позаботился? О чём говорить? Просто ли, сложно ли, о чём? Есть вещи, о которых, если говоришь, то значит-бесполезно...Вы, видимо, ещё очень молоды, не можете этого знать-понимать. Но, поверьте, пройдёт время, и Вы поймёте, что я была права.

Идиотизм беспросветный...
svisdaivannaВ ответ на Таис
Таис
Вы понимаете, дело в том, что у меня и вовсе не было цели ужинать с ним. И я вовсе не обиделась, что он меня не накормил, не заплатил за меня и т.д. Я просто сделала для себя вывод о нем, исходя из того, что ОН мне этого НЕ ПРЕДЛОЖИЛ. Он об этом даже не подумал...И уж, совершенно естественно, что если бы ужин-таки состоялся, то я не напрягала бы мужчину, которого вижу первый раз, с оплатой его. Тут же, на форуме, фраза о том, что мужчина не накормил ужином в кафе, не заплатил за него, действует, как красная тряпка на быка. Все, мужики-особенно, закусив удила, начинают рассуждать о меркантильности женщин, о том, какая она цаца и даже прямо и б....ь)))), могла бы и сама намекнуть-предложить, потому что телепатов нет в природе....А вот то, что ужин- вообще не цель и не обязательное условие, а всего лишь- показатель того, как мужчина вообще видит женщину в своей жизни, в голову мало, кому приходит. Либо он- защита и опора, помощь для неё, забота и внимание, либо он- потребитель того, что несёт в себе женщина, только потребитель и пользователь. Вот спрашивают, как узнать, любит или нет, нужна или нет? А вот так и узнать. Спросил, куда поедем? Поинтересовался, что мне интересно? Узнал, не голодна ли? Позаботился, удобно ли мне, не холодно ли? Значит- имеет смысл продолжить общение, узнавать, смотреть, встречаться... Не спросил, не поинтересовался, не позаботился? О чём говорить? Просто ли, сложно ли, о чём? Есть вещи, о которых, если говоришь, то значит-бесполезно...Вы, видимо, ещё очень молоды, не можете этого знать-понимать. Но, поверьте, пройдёт время, и Вы поймёте, что я была права.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
но ведь тогда зачем ему женщина потребитель и пользователь? зачем она такая? эти ломания кривляния и прочее?
Моя правдаВ ответ на Таис
Таис
Вы понимаете, дело в том, что у меня и вовсе не было цели ужинать с ним. И я вовсе не обиделась, что он меня не накормил, не заплатил за меня и т.д. Я просто сделала для себя вывод о нем, исходя из того, что ОН мне этого НЕ ПРЕДЛОЖИЛ. Он об этом даже не подумал...И уж, совершенно естественно, что если бы ужин-таки состоялся, то я не напрягала бы мужчину, которого вижу первый раз, с оплатой его. Тут же, на форуме, фраза о том, что мужчина не накормил ужином в кафе, не заплатил за него, действует, как красная тряпка на быка. Все, мужики-особенно, закусив удила, начинают рассуждать о меркантильности женщин, о том, какая она цаца и даже прямо и б....ь)))), могла бы и сама намекнуть-предложить, потому что телепатов нет в природе....А вот то, что ужин- вообще не цель и не обязательное условие, а всего лишь- показатель того, как мужчина вообще видит женщину в своей жизни, в голову мало, кому приходит. Либо он- защита и опора, помощь для неё, забота и внимание, либо он- потребитель того, что несёт в себе женщина, только потребитель и пользователь. Вот спрашивают, как узнать, любит или нет, нужна или нет? А вот так и узнать. Спросил, куда поедем? Поинтересовался, что мне интересно? Узнал, не голодна ли? Позаботился, удобно ли мне, не холодно ли? Значит- имеет смысл продолжить общение, узнавать, смотреть, встречаться... Не спросил, не поинтересовался, не позаботился? О чём говорить? Просто ли, сложно ли, о чём? Есть вещи, о которых, если говоришь, то значит-бесполезно...Вы, видимо, ещё очень молоды, не можете этого знать-понимать. Но, поверьте, пройдёт время, и Вы поймёте, что я была права.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
"... Вот спрашивают, как узнать, любит или нет, нужна или нет? А вот так и узнать. Спросил, куда поедем? Поинтересовался, что мне интересно? Узнал, не голодна ли? Позаботился, удобно ли мне, не холодно ли? Значит- имеет смысл продолжить общение, узнавать, смотреть, встречаться... "

Это отнюдь не показатель. На стадии конфетно-букетного периода большинство будет показывать себя лучше, чем есть на самом деле. По крайней мере, на первых свиданиях..
helena grigorievaВ ответ на Моя правда
Моя правда
"... Вот спрашивают, как узнать, любит или нет, нужна или нет? А вот так и узнать. Спросил, куда поедем? Поинтересовался, что мне интересно? Узнал, не голодна ли? Позаботился, удобно ли мне, не холодно ли? Значит- имеет смысл продолжить общение, узнавать, смотреть, встречаться... "

Это отнюдь не показатель. На стадии конфетно-букетного периода большинство будет показывать себя лучше, чем есть на самом деле. По крайней мере, на первых свиданиях..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В том-то все и дело , что этот даже на первом свидании решил не утруждаться : мол , никуда ты и так не денешься .
Моя правдаВ ответ на helena grigorieva
helena grigorieva
В том-то все и дело , что этот даже на первом свидании решил не утруждаться : мол , никуда ты и так не денешься .
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А толку, если он только на первом свидании себя проявит в хорошем качестве? Разочаровываться еще хуже, чем сразу понять - что за фрукт перед тобой
helena grigorievaВ ответ на Моя правда
Моя правда
А толку, если он только на первом свидании себя проявит в хорошем качестве? Разочаровываться еще хуже, чем сразу понять - что за фрукт перед тобой
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А толку, если он только на первом свидании себя проявит в хорошем качестве? Разочаровываться еще хуже, чем сразу понять - что за фрукт перед тобой

В том -то всё и дело что уставшие дяди - они откровенные : ни сил , ни желания маскироваться у них больше нет , поэтому все правильно Таис увидела , умница девочка .
Моя правдаВ ответ на helena grigorieva
helena grigorieva
А толку, если он только на первом свидании себя проявит в хорошем качестве? Разочаровываться еще хуже, чем сразу понять - что за фрукт перед тобой

В том -то всё и дело что уставшие дяди - они откровенные : ни сил , ни желания маскироваться у них больше нет , поэтому все правильно Таис увидела , умница девочка .
СсылкаПожаловаться
История переписки9
По крайней мере, так честнее
helena grigorievaВ ответ на Моя правда
Моя правда
По крайней мере, так честнее
СсылкаПожаловаться
История переписки10
По крайней мере, так честнее
Ну поэтому он и будет , со своей честностью да со своим геморроем , один доживать .
Моя правдаВ ответ на helena grigorieva
helena grigorieva
По крайней мере, так честнее
Ну поэтому он и будет , со своей честностью да со своим геморроем , один доживать .
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Совсем не факт.. обратитесь хотя бы к данному форуму))))
helena grigorievaВ ответ на Моя правда
Моя правда
Совсем не факт.. обратитесь хотя бы к данному форуму))))
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Совсем не факт.. обратитесь хотя бы к данному форуму))))

Правдочка , моя девочка ...именно на этом форуме я и встретила единомышленниц .
Natalia SamoilovaВ ответ на helena grigorieva
helena grigorieva
По крайней мере, так честнее
Ну поэтому он и будет , со своей честностью да со своим геморроем , один доживать .
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Доживать он будет с адекватной женщиной, ещё ни один без внимания женщин не остался причём до глубокой старости, чего не скажешь о ваших единомышленницах:)
helena grigorievaВ ответ на Natalia Samoilova
Natalia Samoilova
Доживать он будет с адекватной женщиной, ещё ни один без внимания женщин не остался причём до глубокой старости, чего не скажешь о ваших единомышленницах:)
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Доживать он будет с адекватной женщиной, ещё ни один без внимания женщин не остался причём до глубокой старости, чего не скажешь о ваших единомышленницах:)

Ну - да , ну- да , поэтому вышеназванное чучелко в 56 лет не может запарковаться на ровной кочке , а так : МИР - ДРУЖБА - ЖУВАЧКА .
ТаисВ ответ на helena grigorieva
helena grigorieva
Доживать он будет с адекватной женщиной, ещё ни один без внимания женщин не остался причём до глубокой старости, чего не скажешь о ваших единомышленницах:)

Ну - да , ну- да , поэтому вышеназванное чучелко в 56 лет не может запарковаться на ровной кочке , а так : МИР - ДРУЖБА - ЖУВАЧКА .
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Пацталом!)))))))))))))))
1345678927
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем