Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Почему люди романтизируют зло?

Вот почему? Посмотрела вчера фильм "Три мушкетера", наш, советский. Ужаснулась. Ведь, если не обращать внимание на легкую юмористическую подачу и стилистику мюзикла, в которой сделана картина - там практически каждую минуту на кого-то нападают, кого-то убивают, самое позитивное, что там происходит - это неудавшиеся покушения. И главные герои, в-общем, ничем не лучше проклятых гвардейцев кардинала. Просто они служат другому господину.
В книге и киноэпопее про Анжелику к многочисленным убийствам добавляются изнасилования (главная героиня несчетное количество раз подвергается насилию), и люди взахлеб читают это и смотрят - романтика! Приключения.
"Остров сокровищ" читал кто-нибудь? Ведь эта книга предназначена для школьников. Тоже сплошные убийства и ужасы, причем все описано очень реалистично. Но, правда, несмотря ни на что, там все же побеждают порядочные люди, и это делает вещь позитивной.
Вы можете возразить: как же, мол, а любовь Констации и д' Артаньяна? Но их любовь могла бы состояться и без кровопролитного антуража. Если бы Констанция не занималась придворными интригами, она жила бы и здравствовала до глубокой старости.  Факт остается фактом - и в литературе, и в кинематографе самым занимательны считается сюжет, где кто-то страдает, рискует жизнью, погибает, подвергается насилию. Как вы думаете, почему людям интересно именно это?














Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
131
АнонимВ ответ на Moonlight
Moonlight
Я вообще выступаю за гуманизм. И даже когда свои лит.вещи писала всегда пропагандировала гуманизм, альтруизм, жертвенность. Но людям это было не интересно. А "Три мушкетера" - это давно понятно. Мушкетеры были пьяницами, убийцами, развратниками, интриганами. Портос был на содержании богатой дамы, на которой потом женился из-за денег. Атос был алкашом и убийцей юной жены только потому что у нее обнаружил клеймо на плече (которое она получила не за преступление, а как месть). Он же загубил жизнь миледи, он виноват, что она стала такой. Ришелье - великий государственный деятель Франции, которые заботился о процветании страны и о том, чтобы мушкетеры не погибали на дуэли, выступает в книге интриганом и подонком. Арамис - ханжа и развратник. Ну а Д'Артаньян вообще сосредоточие всех пороков. Не только убийца любого, кто подвернется ему под руку, он еще и ра.. й. Крутил одновременно любовь с тремя - замужней женщиной, Миледи и ее служанкой Кэтти. И все это преподносится как романтические герои.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вооот, и я о том же. Абсолютно согласна с вами. Все верно.
Белочь ***В ответ на Аноним
Аноним
Да как сказать. Если вы вдруг станете свидетельницей чьей-то смерти, вот так, в реале - сочтете ли вы это событие ярким и привлекательным? Вряд ли. Скорее, испугаетесь, будете переживать, будете чувствовать себя плохо. Нет, не привлекательней зло. Просто людям свойственно его приукрашивать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
тем не менее, если событие будет масштабным, кто-то снимает о нём фильм, напишет роман и т.п. а люди будут смотреть, ужасаться, смаковать подробности и радоваться в душе, что их лично это не коснулось...
Леди Осень
Сказки Андерсена почитайте ! Ваши Анжелики и мушкетёры - просто пушистики по сравнению с героями детских сказок, причём любых. ))))
АнонимВ ответ на Леди Осень
Леди Осень
Сказки Андерсена почитайте ! Ваши Анжелики и мушкетёры - просто пушистики по сравнению с героями детских сказок, причём любых. ))))
СсылкаПожаловаться
Ну, Анжелики и мушкетеры - это те же сказки, по сути. Только для взрослых.
Леди ОсеньВ ответ на Аноним
Аноним
Ну, Анжелики и мушкетеры - это те же сказки, по сути. Только для взрослых.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Глубокая мысль. Сходите ещё какую-нибудь фигню посмотрите и почитайте.
АнонимВ ответ на Леди Осень
Леди Осень
Глубокая мысль. Сходите ещё какую-нибудь фигню посмотрите и почитайте.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Зачем же грубить?
Тихое счастьеВ ответ на Аноним
Аноним
Ну, Анжелики и мушкетеры - это те же сказки, по сути. Только для взрослых.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Анн и Серж Голон - сочиняли откровенно "развесистую клюкву", взявшие за основу европейский любовный роман и не особо заморачивавшиеся на деталях и исторической достоверности. Они - действительно талантливые графоманы, поймавшие удачу, но книги - тошнотные, читать их сейчас, в условиях более качественного и разнообразного предложения - глупо
АнонимВ ответ на Тихое счастье
Тихое счастье
Анн и Серж Голон - сочиняли откровенно "развесистую клюкву", взявшие за основу европейский любовный роман и не особо заморачивавшиеся на деталях и исторической достоверности. Они - действительно талантливые графоманы, поймавшие удачу, но книги - тошнотные, читать их сейчас, в условиях более качественного и разнообразного предложения - глупо
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну по этой "клюкве" сняли красивый сладенький фильм, который даже сейчас многие смотрят с удовольствием.
Тихое счастьеВ ответ на Аноним
Аноним
Ну по этой "клюкве" сняли красивый сладенький фильм, который даже сейчас многие смотрят с удовольствием.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
"Фи, папА, какой у вас дурной скус!"
АнонимВ ответ на Тихое счастье
Тихое счастье
"Фи, папА, какой у вас дурной скус!"
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я же не сказала, что он мне нравится.
Тихое счастьеВ ответ на Аноним
Аноним
Я же не сказала, что он мне нравится.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ну если он вам не нравится, мне не нравится - почему же вы вообще привели его как пример? и те, кому он нравится разве есть на этой ветке?
АнонимВ ответ на Тихое счастье
Тихое счастье
ну если он вам не нравится, мне не нравится - почему же вы вообще привели его как пример? и те, кому он нравится разве есть на этой ветке?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Привела как пример известного произведения, которое многие смотрят/смотрели или читают/читали. Это еще не значит, что данное произведение мне нравится.
Ольга ГагаринаВ ответ на Леди Осень
Леди Осень
Сказки Андерсена почитайте ! Ваши Анжелики и мушкетёры - просто пушистики по сравнению с героями детских сказок, причём любых. ))))
СсылкаПожаловаться
кстати да, купила сказки Андерсена, когда дочке 5 лет было, стала читать первую " Ослиная шкура", поняла, что это муть и больные фантазии автора, закрыла книгу и убрала в дальний угол, дочь все просила дочитать, а я её сказала подрастешь сама почитаешь, и както лет в 8 она достала эти сказки, прочитала, но было не интересно, даже она поняла, что это чепуха
Ольга ГагаринаВ ответ на Ольга Гагарина
Ольга Гагарина
кстати да, купила сказки Андерсена, когда дочке 5 лет было, стала читать первую " Ослиная шкура", поняла, что это муть и больные фантазии автора, закрыла книгу и убрала в дальний угол, дочь все просила дочитать, а я её сказала подрастешь сама почитаешь, и както лет в 8 она достала эти сказки, прочитала, но было не интересно, даже она поняла, что это чепуха
СсылкаПожаловаться
История переписки2
её ей
Леди ОсеньВ ответ на Ольга Гагарина
Ольга Гагарина
кстати да, купила сказки Андерсена, когда дочке 5 лет было, стала читать первую " Ослиная шкура", поняла, что это муть и больные фантазии автора, закрыла книгу и убрала в дальний угол, дочь все просила дочитать, а я её сказала подрастешь сама почитаешь, и както лет в 8 она достала эти сказки, прочитала, но было не интересно, даже она поняла, что это чепуха
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот-вот. Кстати, Шарль Перро и братья Гримм необработанные, в неадаптированном для детей варианте читать можно только законченным психопатам. В те времена люди жили проще - прочтёшь детям такой ужас, да ещё и на ночь - он и будет вести себя хорошо, кашу доедать всю, дверь чужим не откроет и в лес не убежит.))))
Ольга ГагаринаВ ответ на Леди Осень
Леди Осень
Вот-вот. Кстати, Шарль Перро и братья Гримм необработанные, в неадаптированном для детей варианте читать можно только законченным психопатам. В те времена люди жили проще - прочтёшь детям такой ужас, да ещё и на ночь - он и будет вести себя хорошо, кашу доедать всю, дверь чужим не откроет и в лес не убежит.))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
поэтому я не читала своей такую жуть
Белочь ***В ответ на Леди Осень
Леди Осень
Вот-вот. Кстати, Шарль Перро и братья Гримм необработанные, в неадаптированном для детей варианте читать можно только законченным психопатам. В те времена люди жили проще - прочтёшь детям такой ужас, да ещё и на ночь - он и будет вести себя хорошо, кашу доедать всю, дверь чужим не откроет и в лес не убежит.))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
братья Гримм не писали сказок, они их собирали))) все их сказки - исключительно устное народное творчество и придумались людьми именно с той целью, чтобы "в лес не убегали и дверь чужим не открывали...
Night FuryВ ответ на Белочь ***
Белочь ***
братья Гримм не писали сказок, они их собирали))) все их сказки - исключительно устное народное творчество и придумались людьми именно с той целью, чтобы "в лес не убегали и дверь чужим не открывали...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это точно. Лингвисты, благодаря им появился литературный немецкий язык один для всей Германии. И закон Гримма есть в лингвистике. А вообще в сказках действительно главный посыл застращать как следует, чтоб никто самодеятельностью не занимался.)
Белочь ***В ответ на Night Fury
Night Fury
Это точно. Лингвисты, благодаря им появился литературный немецкий язык один для всей Германии. И закон Гримма есть в лингвистике. А вообще в сказках действительно главный посыл застращать как следует, чтоб никто самодеятельностью не занимался.)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
именно)) лингвисты, библиотекари, учёные с большой буквы... благодаря им, до нас дошли лучшие образцы средневекового немецкого фольклора...
а сказки всегда были в первую очередь поучением, а потом уже - развлечением... совмещали, так сказать, в древности приятное с полезным... а потом жизнь стала проще, легче и необходимость в поучении, вроде как, и отпала... хотя, читаешь многие народные сказки и думаешь: вот ведь чётко обозначено, что нельзя через лес одной ходить и с незнакомцами общаться, так нет же...
ОсеньВ ответ на Белочь ***
Белочь ***
именно)) лингвисты, библиотекари, учёные с большой буквы... благодаря им, до нас дошли лучшие образцы средневекового немецкого фольклора...
а сказки всегда были в первую очередь поучением, а потом уже - развлечением... совмещали, так сказать, в древности приятное с полезным... а потом жизнь стала проще, легче и необходимость в поучении, вроде как, и отпала... хотя, читаешь многие народные сказки и думаешь: вот ведь чётко обозначено, что нельзя через лес одной ходить и с незнакомцами общаться, так нет же...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Согласна, "намёк", как и "урок" в сказках очень доходчиво преподнесены.
Белочь ***В ответ на Осень
Осень
Согласна, "намёк", как и "урок" в сказках очень доходчиво преподнесены.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
современные сказки, не в обиду современным авторам, в этом отношении пустые... и не потому что учить нечему, а потому что слова подобрать сложно: чтобы и объяснить доходчиво, и родители в суд за ущерб психике ребёнка не подали)))))
ОсеньВ ответ на Белочь ***
Белочь ***
современные сказки, не в обиду современным авторам, в этом отношении пустые... и не потому что учить нечему, а потому что слова подобрать сложно: чтобы и объяснить доходчиво, и родители в суд за ущерб психике ребёнка не подали)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну, современные, к сожалению, не только сказки пустые (в основном). Главное, чтоб за "труды" заплатили, все остальное вторично.
Белочь ***В ответ на Осень
Осень
Ну, современные, к сожалению, не только сказки пустые (в основном). Главное, чтоб за "труды" заплатили, все остальное вторично.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
вот всю современную литературу я бы не стала грести под одно)))
Леди ОсеньВ ответ на Белочь ***
Белочь ***
братья Гримм не писали сказок, они их собирали))) все их сказки - исключительно устное народное творчество и придумались людьми именно с той целью, чтобы "в лес не убегали и дверь чужим не открывали...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ОМГ! Может, вы ещё знаете, что сказок для детей в то время просто не существовало ?)))) Как и ,собственно , т. наз ., детской литературы?
Белочь ***В ответ на Леди Осень
Леди Осень
ОМГ! Может, вы ещё знаете, что сказок для детей в то время просто не существовало ?)))) Как и ,собственно , т. наз ., детской литературы?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
не уловила, что Вы хотели сказать этим комментарием - не могли бы Вы выразиться чуть яснее?)))
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем