Подарок президента

Эт ты мне?)))Я сама еще не знаю))) Можем спросить )))))

У кого спрашивать будем?

Как у кого ...у ...ну у него и будем)))Вон он там ниже ходит)))))

Так...не юли,прямо говори у кого?Щас пока я смелая пойду и спрошу))

Зайпод !!Вот его и лови))))

собственно, и правда ничего тут не меняется. Сочувствую мурманчанам.

Хотя бы газ включили в вашем вечном огне.

что раздаривают предприятия-не айс.

Маше, Натальюшке и Ваську - мои соболезнования.
Спичи про запрещение ввоза отходов - это на паперть, там помолятся.
Отвратительно это.

отходы запрещено ввозить...

И права человека нарушать нарушать запрещено )))
Правда, смешно?
Про могильники Вы в курсе, как я понимаю - Вы демонстрировали знания в многих областях жизни. И что, нет их?
И ничего не ввозят?
А куда ввозить, Вы не думали? Где еще такое количество неосвоенных территорий, не подвергающихся атаке хотя бы температурной? )))
И какое это отношение имеет к приватизации? Ну вот все забывают о выборах, где непосредственный электорат значение имеет минимальное.

ввоз в РФ разрешен только облученного ядерного топлива, оно же ОЯТ, и только этого компонента. Ввоз радиоактивных отходов законодательно запрещен. Ввезти их самостоятельно не получится, ввозится по контрактам только ОЯТ, единственная попытка ввезти вместе с ним облученные элементы конструкции горячей зоны со станции "Козлодуй" была пресечена в самом начале работы с ОЯТ. О ценности ОЯТ говорит факт что многие страны отказываются от возвращения отработанных ТВЭЛов в Россию и строят хранилища у себя (например Финляндия), а также что ТВЭЛы из водо-водяных реакторов впрямую, без всякой переработки использовались в тяжеловодных реакторах. Технологиями переработки владеют несколько стран: Россия, Сша, Франция, Великобритания. Как только был поднят вопрос о переработке ОЯТ в РФ, тут же пошел загруз публики страшилками, особенно усердствовал Гринпис и организации, получающие гранты правительства США, поскольку появление еще одного крупного игрока на огромном, высокодоходном рынке никому не было выгодно.
Могильники? наверное имеется ввиду катастрофа на Маяке? это последствия технологии "каменного" века, к тому же это к ввозу ОЯТ не имеет ни малейшего отношения...

Как Вам сказать... Я дочь человека, который в свое время был в достаточно близкой связи с МАГАТЭ. Поэтому у меня взгляд из семьи )))
Честно говоря (Вы уж простите), я все-таки доверяю специалистам в какой-то определенной области. Не только мои семейные связи, но и Ваша обширнейшая эрудиция заставляет не поверить. Не может человек рассуждать одновременно о необычности следственного дела по поводу затонувшего корабля, особенностях написания "дельфус" (или что там было из греческого), а также рассуждать вполне профессионально о радиоактивных отходах. Особенно с учетом энергодобычи Финляндии ))) Просто по случайности в курсе )))
А ссылки поищу - заинтересовалась.

советую заодно погуглить назвнаия аэс в Финляндии...

Исполнила. Ловииза и Олкилуото. Их две. Это о чем должно говорить?
Я в некотором недоумении)))
Название "Чернобыль" не хуже, а уж Припять - вообще звучит.

это к сомнению о моем коменте про Финляндию.
а РБМК уже давно модифицирован, к тому же авария на ЧАЭС была стечением таких обстоятельств, что повторится сможет только когда бесконечное количество обезьян за клавиатурой напечатают Войну и мир...

Вот тут бы было уместно озвучить Ваше образование или Вашу компетентность. Я тоже как дочка папы могу бросать фразы, если же с ним проконсультируюсь - то и красивые )
Вы же по делу ничего не сказали, просто совершенно.
А разговор ни о чем, где мы оба сможем потрясать фразами - оно никому не нужно и неинтересно.
А по существу - ни одного возражения я не обнаружила.
Ну поверьте, с Вами в интеллекте равняться невозможно, но в некоторых областях - извиняйте.

какие возражения? ОБС что кто то собирается ввозить какие то радиоактивные отходы в Мурманск? - что я тут должен опровергать?
консультации - всегда хорошо, когда кто то расширяет свой кругозор...

Чуствую настоятельную потребность повиниться в буквальном востприятии текста )))
Ваша реплика, которую поддержала Тигра (это признание Вашей квалификации), как мне показалось, свидетельствовала о неприятии истериков от Мурманска )))
Сейчас же вы не опровергаете.
Я не поспеваю за ходом Вашей мысли и ее изменчивостью.
Прошу прощения от души, буду думать - может, и пойму )))

ОБС "что кто то на американские деньги строит чтобы загадить радиоактивными отходами Мурманск" содержит две части - строительство "могильника" и "радиоактивные отходы". Насчет слухов про строительство ничего сказать не могу - сто лет не был в Тенексе и их планов не знаю, однако опровергаю саму возможность ввоза радиоактивных отходов.

Ваши аббревиатуры хороши ))
Я в Мурманске не была, что такое Тенекса - не знаю. Только это не меняет ничего.
Вы - за строительство, я - против, потому что прекрасно знаю, куда разошелся противорадиоактивный кирпич (или как это дело называется). У меня у приятельницы отец таким образом себе гараж на случай взрыва или пожара оборудовал.
Я пониманию, что в государственном масштабе - ерунда, а вот у меня из окон виден остов незапущенной АЭС.
И родные мои - в непосредственной близости.
Мы с Вами друг друга понять не сумеем.

Тенекс - название Техснабэкспорта, компании, которая ввозит ОЯТ, легко гуглится...

Ну, не подумала, считала, что это место )))
Только что это меняет?
Навскидку - ничего.
Хотя Ваши реплики я-таки проверяю. Есть некоторое недоверие. Пока не нашла, за что уцепиться )))

Законодательно до последнего времени была запрещена приватизация ядерных обектов. Вам не кажется, что с той же легкостью можно изменить законодательную базу.

там внизу ветви дискуссии есть ответ всем полимерщикам про приватизацию...