поговорим о Мастере и Маргарите..

Молодца:-)))

Есть такое понятие "культура человека". И есть ангел гелан...

Есть такое понятие "культура человека". И есть ангел гелан...
мастер и маргарта ложь культурный человек не позволит себе лгать никогда

Здесь писали о моде на это произведение.Мода на него как некое мерило интеллекта по-моему была всегда,но в школе я прочитала книгу,вернее даже не дочитала,потому что надо было и не скрывала,что мне она очень не понравилась точно так же как и вам.Позже почему-то захотелось прочитать ещё и совсем другое мнение.Она не заинтересовала ни религиозной составляющей,ни проблемами социальной жизни,ни юмором и даже(ужас какой)ни любовью,а той "ненормальностью" и мистикой,которая вам так не нравится.Книга,мне кажется,потому многим и пришлась по душе,что практически каждый имеет возможность найти в ней что-то своё.Это вообще удивительно.что эту литературу массово читают,слишком она нестандартная.Так что не судите,если бы экранизация не подпортила впечатление от книги,которой даже хорошая музыка не помогла(это только моё мнение) я бы с вами,наверное,точно так же разругалась.(

Zaraneje izvinajus za to, chto pishu na latinice. Sejchas russkaja klaviatura mne vremenno nedostupna. Prochla Vash post neskolko raz. Ne ponjala, v chem tema otkritoj Vami iskussii? Vi ishete sebe sojuznikov, takzhe schitajushih, chto "Master i Margarita" - bred? Kak skazal odin geroj odnogo mojego ljubimogo filma: "U vsjakogo svoj vkus. Kto-to ljubit arbuz, nu a kto-to svinnoj hrjashik" (C). Ja otnoshu sebja v ljubiteljam Bulgakova. Potomu mne krajne oskorbitelno bilo chitat Vashe zajavlenije, chto eto - "bred bolnogo na vsju golovu cheloveka". Uzh kak mi gorazdi veshat jarliki!!!!Esli Vi ne ponimajete etu knigu, kotoraja, kstati, javlajetsja besspornim shedevrom mirovoj literaturi, to hotja bi virazhajtes pokulturneje....

События достоверные.Никак не комедия.Трагедия.У меня нет чувства юмора и все написаное воспринимаю серьезно.Поэтому читаю мало и редко.Книгу читала давно.

И вообще.Реальность намного страшнее.Тут никак не ограничится выбиванием стекол в доме врагов.Тогда действительно получается автор просто наивный ребенок.

Внимательно пересмотрите фильм про Ивана Васильевича. В титрах говорится, что фильм снят по мотивам пьесы Михаила Булгакова.

Я думаю эта книга о любви.Кто не любил тот не поймет.

ваше мнение о Булгакове - всего лишь ваше.

Жалко.что их сожгли.Хотелось бы пообщаться.

Кого сожгли?

упс))))))))

Да упс, это мягко сказано))))

Все в книге как то трагично.

А я люблю Булгакова. Я впевые его прочитала где-то классе в 6. Очень понравился - доступно, локонично и слог красивый.

Если всё-таки интересно, послушайте аудиокнигу "Мастер и Маргарита". Не так напрягает. В инете есть.
Ещё фильм снят с Анной Ковальчук. Один в один по книге.

Мастера я прочитала в 20 лет! тогда студентом еще была. домой ездила на поезде 2,5 дня. взяла у тети почитать просто. зачиталась так что, при поездке все прочитала. потом дома (каникулы были) осмыслила и еще раз прочитала. я в восторге! гениально! потом через полгода что ли мастера по ТВ показали. сериал сняли. вообще улет!!!!ну конечно нестыковки есть. но все таки хорошо. теперь это книга у меня в почетном месте в моей скромной библиотеке!!!!

Мастера и Маргариту недавно совсем пеерчитывала в третий раз - уж очень нравится мне эта книга!
А вообще сейчас по другому воспринимаешь те произведения, что читали в школе - более осмысленно и глубоко.
Читала также недавно Оруэлла "1984", сейчас во второй раз перечитываю Замятина "Мы", нравится мне, вот и читаю.
на мнение остальных как-то всё равно.

Есть очень хорошая фраза "Не "Войну и мир" будут судить по тому, прочитали вы ее или нет. А вас будут судить по тому, прочитали ли вы "Войну и мир".
С Булгаковым также!
Не все книги, фильмы, картины и т.д. могут нравиться, но знать основные из них должен любой более или менее образованный человек!
Прежде чем говорить свое мнение, нужно ознакомиться с сутью вопроса.
А "Собачье сердце"? Это тоже Булгаков, но написана повесть более простым языком, хотя проблемы не менее серьезные поднимаются.
Как сказал бы профессор Преображенский: "Разруха в головах, а не в клозетах"(((

+++++++++

Non tam praeclarum est scire Latine, quam turpe nescire -
Не столь почетно знать латинский язык, сколь позорно не знать его (Цицерон)

Чтобы говорить о великих творениях и великих людях прежде всего нужно самому быть творцом, а не тварью! (слово тварь понимать в контексте смысла "тварь божья" - пояснение для далеких от интеллекта субъектов)

А я например "Ярмарку тщеславия" не смогла осилить. Там вроде бы и суть есть и мысль есть, но повествование до того нудное, что аж зубы сводит. А "Мастер и Маргарита" это суперская книга, но, о вкусах не спорят. Не можете читать, значит не читайте.

ааа.. тоже просто зачитывалась. и это при всей формальной витиеватости слога и тяжеловесности фраз. вот дело явно не в этом. у кого-то формально же обозначенные этим же параметры не дают пробиться через три строки - читаешь и испытываешь практически физическое мучение )) как душный навороченный бурелом из тяжёлых объёмных и массивных предметов под бронзу с громоздкими завитушками.