Разве мужик виноват, что не хочет жениться?

ну для некоторых важно) что ребенок в браке, есть знакомые которые родили и не женились но живут по 15 лет уже вместе.

Парню, незачем, но девушка настаивает.

Ну как минимум это ответственность перед детьми. Законным браком мы оберегаем именно своих детей, а не себя от имущественных споров. Никто не застрахован от коварных родственников или коварного сожителя, которые в случае смерти/расставания (ни дай бог конечно) легко выгонят детей на улицу и все совместно нажитое приберут к своим рукам.
При чем коварными могут быть и женщины тоже. Лично знаю пример матери-кукушки, которая бросила своих троих детей на мужика (при том, что старший ребенок даже не его, а младшей был всего годик) и начала жить с другим. А жил площадь была оформлена на нее. И ей плевать было куда пойдут эти дети и как они будут выживать. Так и ушли они на съемное жилье скитаться.

А как им помог бы брак?
Детей можно и без штампа признать.

Детей он сразу признал, даже старшую удочерил, но квартира по закону приобреталась матерью этих детей, вне брака, а значит не совместно нажитое. Ну и она ему заявила, мол будешь пытаться оспорить, детей всех заберу и вообще их никогда не увидишь, я мол многодетная мать с жилплощадью и закон будет на моей стороне. Манипулировала тем, что он детей очень любит.

Не нужно было соглашаться на приобретение жилья на нее одну.

А я, наоборот, в утешение согласился. Мы на моцике в канаву свалились, выкидыш, вот чтоб не расстраивалась предложил пожаниься.

согласилась?

Да.

и женился?

Ну да, только свадьбы как таковой не было, у неё многодетная семья, а у моих она просить запретила. Она их не любит.

Странные отношения!

Обычные. Люди как люди.

Как бы принято маму-папу в обеих строн знакомить а потом и на свадьбу приглашать. Или я-динозавр?

у меня тоже такой тренд среди знакомых пошел.

Хотя и такой случай знаю. Парень и девушка (им в р-не 22-23) жили у ее родителей. Ее мать бухала, отец вроде не пил, не в курсе, молодежь могла выпить. И вот у девушки задержка, парень сделал предложение (тестов тогда вроде не было, это было лет под 20 назад) и после подачи заявления в ЗАГС у нее пошли месячные. Парень хотела было дать заднюю, но девушка оч обиделать (типа нет беременности и значит свадьба не нужна?), в итоге расписались. Родила она двоих одного за другим и пипец как запила. Развод, ее лишают род.прав, парень возвращается к своим родителям (с которым был в контрах) с двумя детьми. Занавес.

прям трагедия
единичный случай, зато сколько историй, когда она остается с детьми
а муж запил

выше написали, как народ страхуется - не расписывается, пока ребром не встанет детский вопрос. вот пример моих знакомых, когда такая подстраховка парню ничем не помогла. обычно все-таки тетки разгребать остаются, эт да.

ну да печалька

Зачем спать с дочерью алконавтов, а потом на ней жениться? Пацан сам виноват.

чтобы обид не было желательно на берегу обозначить партнеру/партнерше свои приоритеты. В идеале - со сроками. Более менее конкретными. А то один наобещает, вторая ду ра - поверит. В итоге - очень некрасиво. И все равно выходит что виноват мужчина, поскольку женщина то ясно понятно хотела создать семью.
А то что мол штамп не гарантирует там чего то, так сожительство этого не гарантирует и подавно. Не говорю тут о дамах, ведущих прагматичный образ жизни - для них главное практическая выгода, неважно, штамп ли, брак ли - это немного другое и обычно у них нет обид - так как они изначально смотрят на поступки и подарки

наобещать можно всякого, хотя зачастую мужчины лишнего не обещают.
а вот женщины отсутствие мужской инициативы (не хочет и не предлагает) воспринимают за раздумье. Понятно, что можно для себя или даже вслух установить срок, ну так по его истечении свалить нужно, а не ждать, пока через N-лет на дверь укажут.

это не отсутствие инициативы, это реальное замалчивание, избегание, выкручивание. Именно поэтому важно изначально определить приоритеты друг друга и установить какие то временные рамки. Но для любителей розовых очков сие конечно нереально

ну так и пусть делают выводы. что для одного замалчивание/избегание и выкручивание для другого оттягивание не насущного вопроса. не всегда нам говорят то, что мы хотим услышать - не хотят обидеть или потерять (нас или свой комфорт, не важно). поэтому на чужую совесть надейся, но и мозг не выключай.

Зачем вы пишете очевидные вещи?