Разве мужик виноват, что не хочет жениться?

Причем здесь безмозглые?
До момента Х должно же время пройти, усилия определенные вложены, надежды определенные возложены.
А потом оказывается что все было зря.
А зря именно потому что обманывали сознательно с самого начала

Вы в упор хотите считать виноватым мужчину. Это Ваше дело. Я лично считаю, что за свою жизнь и свои решения (или же нежелание принять решение) несет ответственность женщина. Если она не возьмет свою жизнь в свои руки, у нее так и будет разруха в личной жизни и целый список виноватых, но только не она сама.

Ну не тупите а?
Всегда обидно когда Обманывают, и всегда складывается определенное отношение к тому кто обманул. А как иначе то???
Вон тут не все смогли пособия в связи с короной получить, визг вплоть до призывов путена свергать.

Уважаемая, предлагаю на этом закончить.

И вам всего доброго

Вся эстрада и актерская братия - это "жОнихи" и "невесты". Вон Билан ГОДАМИ мозги Кулецкой полоскал. А Басков - у него тоже и с Федоровой было ГОДАМИ и с прочими. А Лазарев с Кудрявцевой? Вон из иностранных - Дженнифер Лопез вечная невеста. Или Камерон Диаз с Тимберлейком - вечные ждуны росписи.

давайте дружно поплачем над всеми этими несчастными людьми

---

Так кто же заставляет девушек годами надеяться, когда всем кроме них ясно, что замуж их не берут

собстно об этом и топик. мужик может изначально не хотеть хАниццО, может он когда-то рассматривал эту даму в качестве возможной супруги, а потом передумал. вот реально, встречаются люди условно 5 лет и понял чел, что попал, что ему весь мозг вынесут, если этой даме дать законное право именоваться супругой. и что, ему к ней подойти и сказать, как в той песенке - "дорогая, я ща понял, что.. я на тебе никогда не женюсь, я лучше сем перед ЗАГСом свой паспорт.."?

я к чему - ни один так не подойдет и не скажет. хотя бы даже потому, что все мы люди, а не садисты моральные. поэтому спасение утопающих, имхо дело рук самих утопающих - надо даме замуж, так спрашивай и делай выводы. сама. особенно, если годы идут и все без изменений.

Ну так если его не спрашивают, он вправе думать , что даму все устраивает. А дамы надеются взять измором.

нет, зачем распять
но одно дело, когда он люблю, не могу, без тебя не жить - а в итоге ему просто удобно
а другое, когда он изначально говорит о том, ты не так, с которой я буду создавать семью
он имеет полное право не усложнять себе жизнь
только надо быть честным

смотрите, ведь может мужчина любить и говорить об этом - и это будет правдой. и в то же время категорически не хотеть жениться. дама сама для себя выбирает, что ей важнее.

ну так и он выбирает для себя, что важнее

согласна. каждый делает выбор. и если они не совпадают, то уходить нужно тому, кого не устраивает то, что есть. а не вторая сторона.

может я дура, но я действительно считаю, что если не готов женится/замуж значит это пока еще не окончательный выбор, я и по себе тоже сужу, замуж шла когда поняла, что ну вот оно и жить с челом и осозновать это как то не комфортно, если одна сторона хочет брак офоциальный, а вторая нет, если оба против-не вопрос

не знаю таких, кто будучи в отношениях искал бы кого-то еще. для женитьбы, например. обычно желание женитьбы приходит само, если устраивает человек рядом, и нет жесткой позиции против ЗАГСа.

а я знаю...
и если он не хочет, то свою позицию должен озвучит сразу, чтобы женщина тоже понимала как ей вести себя и насколько вкладываться в такие отношения
часто получается-она ждет, думает, что у них "семья" и вкладывается по полной, а для него это всего ли очередные "отношения"

мне кажется, когда женщины возьмут за правило, что мужчина жениться не намерен, если он прямо не высказал иное, но и разбитых надежд не останется. Мы разные. Это у женщин есть инстинкт гнездования, у мужчин он заменен на инстинкт самореализации. Базовые потребности разные.

мужчины тоже разные, мне попадались и те, для которых только самореализация, остальное все побочно и те, у которых и семья и самореализация шли параллельно, вот яркий пример- Л.Ландау и П.Л. Капица их взгляды на семью

ахаххахахха) нашли, кого привести в пример! эти люди были рождены более 100 лет назад. В то время связь вне брака, как и рождение детей строго порицались. Сейчас другие времена и общественная мораль другая.

люди одинаковые во все времена)) порицалось только на словах, но кто хотел, тот делал
а пример этот как раз про самореализацию и семью, ну странно было бы в качестве самореализации какого-нибудь ВАсю алкаша приводить ))

скажу о своем окружении - мои знакомые, братья и их друзья стали жениться когда подошли к 30+ возрасту. К тому моменту есть опыт, определенные карьерные наработки и перспективы, нередко сбережения. При этом у одного брата были отношения 3 или 4 года, у другого 5 лет. Девушкам нужно было замуж и рожать, они прямо так и говорили, а парням это НЕ нужно было тогда. И они прямо говорили, что не сейчас, может через год-два-пять. Кстати, это того, который 5 лет встречался, бывшая кофе в клубе облила. Ее обманывали? нет. Ей обещали жениться? нет. Тогда откуда такие обиды и проклятья?

ну это как раз случай-сама придумала-сама обиделась)
мб ей действительно было очень обидно тк она надежды питала все таки, не понимала ситуации в целом

ну блин, если за 5 (пять, Карл!) лет нет подвижек, значт что-то не то. ну и опять же, расстались они настолько нехорошо, что парень просто вздохнул, когда все закончилось. у него мама умерла, а на него дама со всей ее родней наседать начала, тогда он и сказал окончательное нет. хотя имхо ей не было смысла тянуть, чтобы аж прям послали.

не все отличаются умом и сообразительностью))