Очень хочется выслушать Ваше обоснованное мнение.
Итак, возник у нас с другом спор, навеянный недавним совместным просмотром. Тема фантастическая, но с уклоном в Достоевского. Если мне не изменяет память, психологи-криминалисты делят серийных убийц на четыре категории. Самая распространенная - кошеры-сластолюбцы, т.е. маньяки, убивающие ради садистского удовольствия. Но у нас возникла дискуссия из-за иного типа - “чистильщиков”, что убивают, как они говорят, ради очищения нашего мира от скверны.
Итак, герой картины (мистика!) получает тетрадь, с помощью которой можно убивать. Некоторые ее правила:
1. Человек, имя которого будет записано в тетради, умрет.
2. Вы можете указать причину смерти.
3. Если причина смерти не будет указана, человек умрет от сердечного приступа.
Герой использует тетрадь, чтобы уничтожать преступников - убийц, насильников, педофилов, и в итоге преступность в мире резко снизилась, а сам герой заболел манией величия а-ля Раскольников.
Мнения у нас с другом разделились: он считает, что герой прав, я - нет. И можно ли добиться блага для честных людей, убирая плохих, пусть гипотетически?
Честно, я и мнение своего друга выслушала, и отзывы почитала. Многие оправдывают этого героя: все войны же прекратились, уровень преступности упал, можно ночью безопасно возвращаться домой, не боясь, что ограбят или изнасилуют, ну а то, что убийцы и педофилы дохнут, так мир без них лучше! Моя-то совесть чиста, я могу не бояться возмездия.
"Правосудие с пристрастием рискует перестать быть правосудием".
Термин придуман не вчера и не просто так. Это раз.
И два.
Человеку нельзя давать абсолютное право карать и миловать.
Иначе он станет уже не человеком.