Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Шило в мешке или мат ли это

<quote>После долгой разлуки с отцом, очень обрадовавшийся отцу, ребенок рассказал ему о том, что его избивает и подвергает психологическому насилию сожитель матери. Ребенок попросил отца защитить его и не отдавать матери, в присутствии которой избивал его этот ее сожитель. Мать, явно с целью совершить укрывательство преступления сожителя в отношении своего ребенка, попыталась силой забрать ребенка у защищавшего его отца. Разве можно особу женского пола, готовой отдать ребенка на произвол и расправу своему сожителю, ради своей похоти - назвать матерью?
---http://www.youtube.com/watch?v=bS_LupfjB...

</quote>

Интересно, сколько можно пробовать утаить шило в мешках?
Лукерья Нагульнова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
319
ВизавиВ ответ на Ёрик
Ёрик
...речь не идёт о нашем личном принятии ситуации, это как раз и есть необъективная оценка, которой так жаждет и пресса и адвокатура и сам автор...
ведь на такой демагогии и зиждется сейчас раскрутка бренда отцеборцев!!! ну что вы дети что-ли? сколько таких отцов, которые сейчас потирают ручки провернуть пиары своего отцовского "папа сказал - папе сделали"?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я вообще такие темы пытаюсь обходить стороной - одно говорю - в таких ситуациях должен закон работать, а не словоблудие и тем более самодеятельность. Эти ролики как раз из разряда самодеятельности. Несовершенен закон - совершенствуйте. Но не так же...
ЁрикВ ответ на Визави
Визави
Я вообще такие темы пытаюсь обходить стороной - одно говорю - в таких ситуациях должен закон работать, а не словоблудие и тем более самодеятельность. Эти ролики как раз из разряда самодеятельности. Несовершенен закон - совершенствуйте. Но не так же...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
...закон есть закон, он всех уравнивает и дураков и умных, ненавистно то, что приоритеты расставлены таким образом, что есть такая хуёвенькая мерзотнейшая лазеечка...как СМИ...пролез, весь в дерьме, оплёван, отыграл перед журналюгами и всё - народом узнаваемый персонаж...выпестованный и уделаный в уматы, но вокруг него правда и чтобы её на свет вытащить надо руки в этом дерьме вымазать...не бывает чистых рук в таких играх
выбор каждого или носик надушенным платочком обмахивать и слёзы лить, потрясая стыренными с инета историями или ...а вот этого я ни вам ни читателям не скажу...перебьётесь...
Визави, не заморачивайся...
svisdaivannaВ ответ на Визави
Визави
А чему радоваться? Даже по данной ситуации. Ребенка избили, как нам сообщили, - наверное, есть заключение. Ребенка забрали от матери - наверное, есть постановление и решение суда. Вот только непонятно - почему папа не подготовился к прибытию сына. И что, органы опеки не проверили условия, в которых будет проживать ребенок? Уж лучше бы не позорились этими развешенными простынями по всей комнате. Бардак. И травма, которая нанесена ребенку, именно душевная и психологическая, встаёт на одну ступеньку с ремнём от дяди Саши. Так что все хороши.
В цивилизованных странах, хоть и идёт притеснение российских женщин, когда вопрос касается "с кем будет жить ребенок", но из освещаемого понятно, что в спорных моментах, до решения суда, ребенка вообще помещают в приют. Чтобы родители в борьбе за ребенка находились в равных условиях и на ребенка не осуществлялось психологическое давление. А здесь же тянут и тянут, как одеяло, у кого ребенок - тот и прав, получается. Кто раньше встал, того и тапки...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
если отнимать детей из семей, где тряпки валяются по дому-никаких детдомов не хватит-а вы, видимо, во дворцах проживаете?и какие условия должен создать отец? вам уже и отдельная квартира не подходит? а у многих то семей с детьми отдельная квартира вообще есть?а то, что сожитель мог ребенка побить,оч правдоподобно-чужие дети то раздражают
ВизавиВ ответ на svisdaivanna
svisdaivanna
если отнимать детей из семей, где тряпки валяются по дому-никаких детдомов не хватит-а вы, видимо, во дворцах проживаете?и какие условия должен создать отец? вам уже и отдельная квартира не подходит? а у многих то семей с детьми отдельная квартира вообще есть?а то, что сожитель мог ребенка побить,оч правдоподобно-чужие дети то раздражают
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Акцент лишь на одном - если родители ребенка расстались и стоит вопрос о ребенке - действовать и работать должен только закон и его официальные представители. Не должно быть однобокости ситуации - а сторона матери, сторона отца, сторона ребенка.
Здесь же самозахват и настоящее противопоставление данной организации всем действующим государственным органам, которые по долгу службы и и возложенным на них обязанностям должны решать вопросы. Вроде бы их никто не наделял такими полномочиями, самовыдвиженцы они.
Неужели наш российский закон до такой степени недействующий, что каждый должен отстаивать свою правоту так, как нам было показано?
Что мешает женщинам срисовать подобную схему? и так же действовать по отношению к бывшим мужьям? На каждое действие есть противодействие... и чтобы не было анархии - законопослушный гражданин должен действовать в рамках закона.
svisdaivannaВ ответ на Визави
Визави
Акцент лишь на одном - если родители ребенка расстались и стоит вопрос о ребенке - действовать и работать должен только закон и его официальные представители. Не должно быть однобокости ситуации - а сторона матери, сторона отца, сторона ребенка.
Здесь же самозахват и настоящее противопоставление данной организации всем действующим государственным органам, которые по долгу службы и и возложенным на них обязанностям должны решать вопросы. Вроде бы их никто не наделял такими полномочиями, самовыдвиженцы они.
Неужели наш российский закон до такой степени недействующий, что каждый должен отстаивать свою правоту так, как нам было показано?
Что мешает женщинам срисовать подобную схему? и так же действовать по отношению к бывшим мужьям? На каждое действие есть противодействие... и чтобы не было анархии - законопослушный гражданин должен действовать в рамках закона.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
так женщины так и делают в большинстве случаев-саботируют, игнорируют решение суда о встречах да и вообще все судьи тетки и почему то выносят унизительные для отцов вердикты, как то встречи в присутствии матери и тд и тп. это какой то геноцид отцов.в нашей стране невозможно отцу осуществлять свои права в 99 процентах случаев, если бывшая жена против, а суды выносят практически всегда решения в пользу женщин, этакий классический пример в фильме"экипаж" где сучка мамаша просто измывалась над ребенком и не давала отцу общаться с малышом, да оглянитесь вокруг , про всякую пьянь и маргиналов я не говорю
ВизавиВ ответ на svisdaivanna
svisdaivanna
так женщины так и делают в большинстве случаев-саботируют, игнорируют решение суда о встречах да и вообще все судьи тетки и почему то выносят унизительные для отцов вердикты, как то встречи в присутствии матери и тд и тп. это какой то геноцид отцов.в нашей стране невозможно отцу осуществлять свои права в 99 процентах случаев, если бывшая жена против, а суды выносят практически всегда решения в пользу женщин, этакий классический пример в фильме"экипаж" где сучка мамаша просто измывалась над ребенком и не давала отцу общаться с малышом, да оглянитесь вокруг , про всякую пьянь и маргиналов я не говорю
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Если в законодательстве зияют дыры и об уравнивании прав стоит только мечтать - нужно вносить поправки в такое законодательство. Но действовать вот так, по каким-то придуманным схемам, когда и закон особо не нарушается, но травмы наносятся всем и ребёнку, и матери, и отцу - дикость. Ведь каждый прав и у каждого существуют свои интересы, которые необходимо отстоять и защитить. Если речь о состоявшихся взрослых людях, которые понимают всю ответственность каждого шага, то и действовать они будут обдуманно и выберут цивилизованный путь. Уж до применения такого способа, как похищение ребенка под прикрытием только того факта что отец-то вот, рядом, дело не дойдет. Вы понимаете, что это откат от конструктивного способа решения конфликта в сторону самодеятельности. Одно дело - когда есть муж и жена, решившие развестись, без ребёнка. Там многое предельно ясно, поделят имущество (по закону), наговорят кучу слов друг другу да разбегутся, чтобы не видеть друг друга. Всё.
Ребёнок не имущество, он на всю оставшуюся жизнь останется для своих родителей ребёнком (сыном, дочерью). Его поделить и отобрать невозможно. Ещё раз повторяю - в любой ситуации пострадавший больше всех - ребёнок. Пусть рисуют модели с Европы. Лучше в приюте пересидеть, пока родители с заявлениями по учреждениям бегают, да на судебные разбирательства ходят, чем видеть, как родители выдёргивают добычу друг у друга. А добыча - сам ребёнок. Дикость.
КатенокВ ответ на Визави
Визави
Если в законодательстве зияют дыры и об уравнивании прав стоит только мечтать - нужно вносить поправки в такое законодательство. Но действовать вот так, по каким-то придуманным схемам, когда и закон особо не нарушается, но травмы наносятся всем и ребёнку, и матери, и отцу - дикость. Ведь каждый прав и у каждого существуют свои интересы, которые необходимо отстоять и защитить. Если речь о состоявшихся взрослых людях, которые понимают всю ответственность каждого шага, то и действовать они будут обдуманно и выберут цивилизованный путь. Уж до применения такого способа, как похищение ребенка под прикрытием только того факта что отец-то вот, рядом, дело не дойдет. Вы понимаете, что это откат от конструктивного способа решения конфликта в сторону самодеятельности. Одно дело - когда есть муж и жена, решившие развестись, без ребёнка. Там многое предельно ясно, поделят имущество (по закону), наговорят кучу слов друг другу да разбегутся, чтобы не видеть друг друга. Всё.
Ребёнок не имущество, он на всю оставшуюся жизнь останется для своих родителей ребёнком (сыном, дочерью). Его поделить и отобрать невозможно. Ещё раз повторяю - в любой ситуации пострадавший больше всех - ребёнок. Пусть рисуют модели с Европы. Лучше в приюте пересидеть, пока родители с заявлениями по учреждениям бегают, да на судебные разбирательства ходят, чем видеть, как родители выдёргивают добычу друг у друга. А добыча - сам ребёнок. Дикость.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я б еще добавила. Там так же страдают абсолютно посторонние люди. Представь себя на месте воспитателей у которых на их глазах выносят ребенка, за которого они несут ответственность. А дети, которые видят, как здоровые дядьки врываются и уносят их товарища?! Не нанесена ли и им психологическая травма?!
ВизавиВ ответ на Катенок
Катенок
Я б еще добавила. Там так же страдают абсолютно посторонние люди. Представь себя на месте воспитателей у которых на их глазах выносят ребенка, за которого они несут ответственность. А дети, которые видят, как здоровые дядьки врываются и уносят их товарища?! Не нанесена ли и им психологическая травма?!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Катён, я это тоже увидела и поняла, мысленно прогнала cитуацию, только если здесь все стороны озвучивать - слишком много чести и опять же комментов - чтобы в топике засветицца)
Тем более, про педагогов и ответственность детского сада я уже говорила раньше, в другой теме подобного рода. Повторюсь - родители подписывают договор с детским учреждением, нехилый такой, на нескольких листах. Где оговариваются все пункты нахождения ребенка в саду, обязанности родителей и обязанности, гарантии детского дошкольного учреждения. Во многих садах существует своя служба охраны. Просто так, беспрепятственно, в сад не войдешь. В который раз в роликах я вижу странную закономерность - охраны нет. Если бы такой случай произошёл в нашем детском саду куда ходили мои дети, то ребёнка бы просто не отдали. Есть охрана, есть "тревожная" кнопка. Наряд милиции через 5 минут обеспечен. Вот пусть и разговаривают, если смогут. А тут сам отец, да ещё двое мужчин совершенно посторонних. Детский сад - государственное учреждение и там свои законы. Наверное и их они нарушили, только не подозревают об этом.
svisdaivannaВ ответ на Визави
Визави
Акцент лишь на одном - если родители ребенка расстались и стоит вопрос о ребенке - действовать и работать должен только закон и его официальные представители. Не должно быть однобокости ситуации - а сторона матери, сторона отца, сторона ребенка.
Здесь же самозахват и настоящее противопоставление данной организации всем действующим государственным органам, которые по долгу службы и и возложенным на них обязанностям должны решать вопросы. Вроде бы их никто не наделял такими полномочиями, самовыдвиженцы они.
Неужели наш российский закон до такой степени недействующий, что каждый должен отстаивать свою правоту так, как нам было показано?
Что мешает женщинам срисовать подобную схему? и так же действовать по отношению к бывшим мужьям? На каждое действие есть противодействие... и чтобы не было анархии - законопослушный гражданин должен действовать в рамках закона.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
задаете риторические вопросы-конечно, закон ваще не действует и какой такой захват-это отец, а у отца точно такие же права как у матери, а в ситуации, если ребенка действительно бьют, то тут уже не до законов-понимаю мужчину
ВизавиВ ответ на svisdaivanna
svisdaivanna
задаете риторические вопросы-конечно, закон ваще не действует и какой такой захват-это отец, а у отца точно такие же права как у матери, а в ситуации, если ребенка действительно бьют, то тут уже не до законов-понимаю мужчину
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Конечно, а жила бы она одна, без сожителя, ребёнка бы не били и, соответственно, отец не забрал сына к себе.
Ну правильно, не забрал бы! Повода-то нет)
А тут - вот он и повод! Подвернулся.
svisdaivannaВ ответ на Визави
Визави
Конечно, а жила бы она одна, без сожителя, ребёнка бы не били и, соответственно, отец не забрал сына к себе.
Ну правильно, не забрал бы! Повода-то нет)
А тут - вот он и повод! Подвернулся.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
а вы даже не предполагаете, что отец может искренне хотеть сам воспитывать своего ребенка, но понимая, что он пока малыш -ему просто с мамой лучше, а здесь вдруг узнал, что мальчика обижают и что ему делать? судиться, а ребенка пока забьют?
ВизавиВ ответ на svisdaivanna
svisdaivanna
а вы даже не предполагаете, что отец может искренне хотеть сам воспитывать своего ребенка, но понимая, что он пока малыш -ему просто с мамой лучше, а здесь вдруг узнал, что мальчика обижают и что ему делать? судиться, а ребенка пока забьют?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
а чем отец хуже матери? он что, недееспособный? как раз нет, очень даже активный мужчина со своей жизненной позицией и со своей заинтересованностью в судьбе собственного ребёнка. Как можно это подвергать сомнению? Поэтому не только предполагаю, но даже соглашусь - что да! хочет и может заниматься воспитанием ребенка. Закон ему разве не поможет? Поможет. И про маму не забудут, надеюсь.
Алена ВасильеваВ ответ на svisdaivanna
svisdaivanna
если отнимать детей из семей, где тряпки валяются по дому-никаких детдомов не хватит-а вы, видимо, во дворцах проживаете?и какие условия должен создать отец? вам уже и отдельная квартира не подходит? а у многих то семей с детьми отдельная квартира вообще есть?а то, что сожитель мог ребенка побить,оч правдоподобно-чужие дети то раздражают
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Никто никого не бил.Всё это сказки улисски и моковцев.Им главное-деньги с отца стянуть,да над женщиной поглумиться.
Разве вы не видите,что видео смонтированное,порезанное,а ребенок заранее подучен отвечать дяде жоре..Мальчику всего 4 года,он еще до конца и не понимает,о чем его спрашивают!И ответы какие? да-нет..молодец,хорошо,на тебе конфетку.На видео видно,что отец растерян и не знает,что делать с ребнком,который расплакался,когда его ОТОБРАЛИ у матери!И как бы вы сами себя вели в такой ситуации?Ваше дитя силой утаскивают из садика какие-то жирные громилы,потом над вами они же измываются,не пускают к сыну,потом,дав подержать ребенка-отбирают..у любой матери крыша съедет.А как этот полудурок закрывал дверь,ломая матери своего ребенка руки?!у ладно,женщина в истерике,но разве мужчина может такое допускать?Нормальный мужчина..
Лукерья Нагульнова
Мне тоже его было жалко .

Соглашусь с Улиссом :отвратительно то что плачет ребенок из-за поддержкой его матерью ничтожества , которое подсознательную злобу свою на тот факт что ему никого больше не взять в жены, кроме потасканной разведенки с двумя прицепами- вымещает на непокорном ему чужом ребенке .
Екатерина ЯблонскаяВ ответ на Лукерья Нагульнова
Лукерья Нагульнова
Мне тоже его было жалко .

Соглашусь с Улиссом :отвратительно то что плачет ребенок из-за поддержкой его матерью ничтожества , которое подсознательную злобу свою на тот факт что ему никого больше не взять в жены, кроме потасканной разведенки с двумя прицепами- вымещает на непокорном ему чужом ребенке .
СсылкаПожаловаться
Однобокий взгляд. Говорю не как мать, а как ребенок.
Лукерья Нагульнова
Мне тоже его было жалко .

Соглашусь с Улиссом :отвратительно то что плачет ребенок из-за поддержкой его матерью ничтожества , которое подсознательную злобу свою на тот факт что ему никого больше не взять в жены, кроме потасканной разведенки с двумя прицепами- вымещает на непокорном ему чужом ребенке .
СсылкаПожаловаться
Ваши предложения? Сгонять разведенок и ничтожеств в гетто? Целок и щенков зеленых - тоже сгонять, вдруг из них получатся ничтожества и разведенки?
А если конструктивных предложений у вас нет, значит, вы потребитель подобного дерьма, для таких, как вы, на Ютьюбе и выкладывают. И по телевизору показывают. А вы и рады.
Пипл хавает дерьмо и спешит поделиться.
Юлия Морган МакНейлВ ответ на Vinchenza
Vinchenza
Ваши предложения? Сгонять разведенок и ничтожеств в гетто? Целок и щенков зеленых - тоже сгонять, вдруг из них получатся ничтожества и разведенки?
А если конструктивных предложений у вас нет, значит, вы потребитель подобного дерьма, для таких, как вы, на Ютьюбе и выкладывают. И по телевизору показывают. А вы и рады.
Пипл хавает дерьмо и спешит поделиться.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ваши предложения? Сгонять разведенок и ничтожеств в гетто? Целок и щенков зеленых - тоже сгонять, вдруг из них получатся ничтожества и разведенки?
А если конструктивных предложений у вас нет, значит, вы потребитель подобного дерьма, для таких, как вы, на Ютьюбе и выкладывают. И по телевизору показывают. А вы и рады.
Пипл хавает дерьмо и спешит поделиться.
во - согласна - у меня сейчас дома веселая в кавычках ситуаця - тольк онас таких многовато получается(( а может мы не ничтожества - а люди - которые прост оне вписались в эту жизнь - не соответствовав чужим требованиям(( а?
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Vinchenza
Vinchenza
Ваши предложения? Сгонять разведенок и ничтожеств в гетто? Целок и щенков зеленых - тоже сгонять, вдруг из них получатся ничтожества и разведенки?
А если конструктивных предложений у вас нет, значит, вы потребитель подобного дерьма, для таких, как вы, на Ютьюбе и выкладывают. И по телевизору показывают. А вы и рады.
Пипл хавает дерьмо и спешит поделиться.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не, целок сгонять нельзя. Из них Улисс себе жену достойную выбирает (уж не помню, какую по счету) - кастинг устраивает.
Лукерья Нагульнова
Мне тоже его было жалко .

Соглашусь с Улиссом :отвратительно то что плачет ребенок из-за поддержкой его матерью ничтожества , которое подсознательную злобу свою на тот факт что ему никого больше не взять в жены, кроме потасканной разведенки с двумя прицепами- вымещает на непокорном ему чужом ребенке .
СсылкаПожаловаться
Мне тоже его было жалко .

Соглашусь с Улиссом :отвратительно то что плачет ребенок из-за поддержкой его матерью ничтожества , которое подсознательную злобу свою на тот факт что ему никого больше не взять в жены, кроме потасканной разведенки с двумя прицепами- вымещает на непокорном ему чужом ребенке .



Потасканная разведенка с двумя прицепами - МАТЬ этого ребенка, которого вы жалеете, обливаясь крокодильями слезами.
Персефона АВ ответ на Лукерья Нагульнова
Лукерья Нагульнова
Мне тоже его было жалко .

Соглашусь с Улиссом :отвратительно то что плачет ребенок из-за поддержкой его матерью ничтожества , которое подсознательную злобу свою на тот факт что ему никого больше не взять в жены, кроме потасканной разведенки с двумя прицепами- вымещает на непокорном ему чужом ребенке .
СсылкаПожаловаться
Мне тоже его было жалко .

Соглашусь с Улиссом :отвратительно то что плачет ребенок из-за поддержкой его матерью ничтожества , которое подсознательную злобу свою на тот факт что ему никого больше не взять в жены, кроме потасканной разведенки с двумя прицепами- вымещает на непокорном ему чужом ребенке .


Ребёнок на видео плачет, потому что ему приходится говорить гадости о маме с подачи любимого папочки и жирного борова.
Алена ВасильеваВ ответ на Лукерья Нагульнова
Лукерья Нагульнова
Мне тоже его было жалко .

Соглашусь с Улиссом :отвратительно то что плачет ребенок из-за поддержкой его матерью ничтожества , которое подсознательную злобу свою на тот факт что ему никого больше не взять в жены, кроме потасканной разведенки с двумя прицепами- вымещает на непокорном ему чужом ребенке .
СсылкаПожаловаться
Жора,ты бы хоть как-нить маскировался получше,твои "прицепы" уже весь инет веселят:)))
Лукерья Нагульнова
Мне тоже его было жалко .

Соглашусь с Улиссом :отвратительно то что плачет ребенок из-за поддержкой его матерью ничтожества , которое подсознательную злобу свою на тот факт что ему никого больше не взять в жены, кроме потасканной разведенки с двумя прицепами- вымещает на непокорном ему чужом ребенке .
СсылкаПожаловаться
Все заметьте как Жорка называет детей. Прицепами. И это типа "порядочный отец". ЖЕНОНЕНАВИСТНИК.
София
Тупее этой может быть только тема про отца-садиса-изверга. Автор предлагает форумчанам повыть с ней в унисон на тему "как страшно жить?" Смысл этой темы?
VinchenzaВ ответ на София
София
Тупее этой может быть только тема про отца-садиса-изверга. Автор предлагает форумчанам повыть с ней в унисон на тему "как страшно жить?" Смысл этой темы?
СсылкаПожаловаться
Смысл этой темы - обтявкать женщин, которые плевать всю жизнь хотели на "Лукерью". Ее здесь уже хорошо знают..правда, под другим именем.
ЛизнькаВ ответ на Vinchenza
Vinchenza
Смысл этой темы - обтявкать женщин, которые плевать всю жизнь хотели на "Лукерью". Ее здесь уже хорошо знают..правда, под другим именем.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я лично так вижу
смысл прихода -
ему сегодня напиздюляла жена
и он, чтобы ненароком не свернуть ей шею
бредет на леди.ру)
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем