Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Справедливо ли? Бывший, бывшая и дети

Хотелось бы услышать мнение людей. Развелись, мужчина ушел, оставил квартиру, исправно платил алименты-20, спустя время появилась новая семья, ребенок, квартира, машина. Зарабатывали деньги вместе. Мужчина умер, и естественно наследство, надо делить с первым ребенком, но справедливо ли это по отношению к его жене и второму ребенку.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
272
1345678911
Елена КрыловаВ ответ на Аноним
Аноним
Но ведь часть того, что наживались, отдавалось в виде алиментов первому ребенку, он всегда им помогал
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Участие отца в жизни ребенка не ограничивается только финансовыми влияниями. Наличие второй семьи автоматически переводит отца в ранг, в лучшем случае, воскресного папы.
Елена КрыловаВ ответ на Наталия Лукина
Наталия Лукина
Не справедливо. Справедливо, когда остается там, с кем наживал. Ребенок от первого брака не имеет отношения к тому, что нажито в другом браке, но по закону...
СсылкаПожаловаться
Так вдове и останется ее доля - половина нажитого. А вторая половина - извините - ее покойного мужа. И ребенок, от первого он брака, или от второго, всегда остается ребенком своего отца.
Наталия ЛукинаВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Так вдове и останется ее доля - половина нажитого. А вторая половина - извините - ее покойного мужа. И ребенок, от первого он брака, или от второго, всегда остается ребенком своего отца.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ваша правда, правы во всём, но не принимает моё нутро такое положение дел: ни мне не надо, чтобы чужие дети делили наравне с моими, но и не хотела бы, чтобы и мои лезли делить чужое.
Елена КрыловаВ ответ на Наталия Лукина
Наталия Лукина
Ваша правда, правы во всём, но не принимает моё нутро такое положение дел: ни мне не надо, чтобы чужие дети делили наравне с моими, но и не хотела бы, чтобы и мои лезли делить чужое.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну если такая постановка вопроса вам перпендикулярна, значит вам противопоказано связывать жизнь с человеком, имеющим детей и обязательства в предыдущем браке.
Наталия ЛукинаВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Ну если такая постановка вопроса вам перпендикулярна, значит вам противопоказано связывать жизнь с человеком, имеющим детей и обязательства в предыдущем браке.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Согласна.
Nika
Справедливо. Не надо было выходить замуж за того, у кого есть дети от прошлых браков. Ребёнок от первого брака также наследник этого мужчины и имеет право на часть наследства.
Елена Крылова
Абсолютно справедливо, поскольку первый ребенок рос без отца. Если во второй семье муж и отец в жизни семьи присутствовал постоянно, то для сына от первого брака папа был, в лучшем случае, приходящим. И алименты тут совершенно ни при чем. И потом, ребенок от первого брака будет на следовать всего 1/3 часть от отцовской половины собственности. Вторая половина - супружеская доля вдовы.
Тихое счастьеВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Абсолютно справедливо, поскольку первый ребенок рос без отца. Если во второй семье муж и отец в жизни семьи присутствовал постоянно, то для сына от первого брака папа был, в лучшем случае, приходящим. И алименты тут совершенно ни при чем. И потом, ребенок от первого брака будет на следовать всего 1/3 часть от отцовской половины собственности. Вторая половина - супружеская доля вдовы.
СсылкаПожаловаться
как так? Если супружеская доля - 1/2, то 1/2 мужа делится на троих - двух детей и вдову
Елена КрыловаВ ответ на Тихое счастье
Тихое счастье
как так? Если супружеская доля - 1/2, то 1/2 мужа делится на троих - двух детей и вдову
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну правильно, ребенок имеет 1/3 от половины отца, то есть 1/6 от всего имущества. Половина отца делится на троих наследников: вдову и двоих детей.
Тихое счастьеВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Ну правильно, ребенок имеет 1/3 от половины отца, то есть 1/6 от всего имущества. Половина отца делится на троих наследников: вдову и двоих детей.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
в принципе - не так уж и много получается.... не из-за чего особо возмущаться
АнонимВ ответ на Тихое счастье
Тихое счастье
в принципе - не так уж и много получается.... не из-за чего особо возмущаться
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Квартира стоит 4, получается почти 700000, а жена осталась с маленьким ребенком, для нее это большая сумма
Тихое счастьеВ ответ на Аноним
Аноним
Квартира стоит 4, получается почти 700000, а жена осталась с маленьким ребенком, для нее это большая сумма
СсылкаПожаловаться
История переписки5
отнимет у ребенка наследство - огребет неприятности, еще и пожалеет, что не отдала деньгами
Люда БулинаВ ответ на Аноним
Аноним
Квартира стоит 4, получается почти 700000, а жена осталась с маленьким ребенком, для нее это большая сумма
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А какая площадь квартиры?
Тётя ЛенаВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Абсолютно справедливо, поскольку первый ребенок рос без отца. Если во второй семье муж и отец в жизни семьи присутствовал постоянно, то для сына от первого брака папа был, в лучшем случае, приходящим. И алименты тут совершенно ни при чем. И потом, ребенок от первого брака будет на следовать всего 1/3 часть от отцовской половины собственности. Вторая половина - супружеская доля вдовы.
СсылкаПожаловаться
Это если свёкры умерли уже, а то и только 1/5 часть.
АнонимВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Абсолютно справедливо, поскольку первый ребенок рос без отца. Если во второй семье муж и отец в жизни семьи присутствовал постоянно, то для сына от первого брака папа был, в лучшем случае, приходящим. И алименты тут совершенно ни при чем. И потом, ребенок от первого брака будет на следовать всего 1/3 часть от отцовской половины собственности. Вторая половина - супружеская доля вдовы.
СсылкаПожаловаться
Если так рассуждать, то второму ребенку 2 года, отец больше прожил с первым ребенком
Елена КрыловаВ ответ на Аноним
Аноним
Если так рассуждать, то второму ребенку 2 года, отец больше прожил с первым ребенком
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так сколько лет отец был женат во втором браке? О каком имуществе идет речь?
АнонимВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Так сколько лет отец был женат во втором браке? О каком имуществе идет речь?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
35 лет, 5 лет во втором браке, ребенку 2 года будет, 6 лет в первом, ребенку 11
Елена КрыловаВ ответ на Аноним
Аноним
35 лет, 5 лет во втором браке, ребенку 2 года будет, 6 лет в первом, ребенку 11
СсылкаПожаловаться
История переписки4
И как же за пять лет они смогли купить такую дорогую квартиру, со учетом того, что жена была три года из пяти в декрете? Значит это был заработок мужа, который, по совместительству, является отцом первого ребенка.
Lostris
Закон есть закон
ЧеПоЧем
Справедливо. Закон вообще справедлив )
Тётя Лена
Ну, первому ребёнку положена треть наследства после обособления Вашей супружеской доли. Это если у погибшего родители не живы, если живы, то вообще 1/5 часть. У Вас это очень много получается? И если живы свёкры, они свою долю забирать будут или кому-то отдадут из детей?
Тихое счастье
Справедливо.
АННА АНИНА 1
несправедливо
ольга пестова
а на оставленную кв новая семья претендует
АнонимВ ответ на ольга пестова
ольга пестова
а на оставленную кв новая семья претендует
СсылкаПожаловаться
Нет, ни по закону, ни по совести
1345678911
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем