Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Try Everything

Привет, народ. Все мы знаем, что шаг вперед, это почти всегда пинок под зад. Так ли это плохо? Любой опыт, даже негативный - это опыт, это возможность пересмотреть некоторые позиции в жизни, что-то изменить к лучшему. Так почему люди сдаются уже при первой неудаче, почем начинают заламывая руки вопить, что жизнь не удалась, вместо того, что бы подняться, сделать выводы и идти вперед! Неужели проще закрыться в 4 стенах, ныть и жалеть себя, чем "потереть синяк" и упершись рогом в стену, подвинуть эту самую стенку? Малохольство и бесхребетность нынче рулят?
Кетти Чешир
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
243
Надежда Александрова
Не всегда. Ещё Шопенгауер писал, что пессимисты бывают успешнее оптимистов в силу того, что много беспокоятся и "соломки подстилают" на всякий случай.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
быть прозорливым хорошо, но топтаться на месте - плохо
Надежда Александрова
Да бросьте, на мнение окружающих сейчас просто не обращают внимание, руководствуются исключительно собственным желанием. А "сидят на попе" только из-за лени. Ведь легче сидеть и ныть, а там, глядишь, кто-то пожалеет и сделает нужную работу.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Нет, это далеко не так. Распущенность и свобода-это разные понятия. У нас преобладает именно распущенность. А вот общественное мнение значит многое: нужен обязательно телефон определенной марки, статусная машина, своя квартира и много еще никому не нужных атрибутов. Мир оценивает человека по его шмоткам. И не нужно отрицать очевидное. Сейчас век потребительства. Сейчас вещи ценятся больше, чем люди.
Надежда АлександроваВ ответ на In Style
In Style
Нет, это далеко не так. Распущенность и свобода-это разные понятия. У нас преобладает именно распущенность. А вот общественное мнение значит многое: нужен обязательно телефон определенной марки, статусная машина, своя квартира и много еще никому не нужных атрибутов. Мир оценивает человека по его шмоткам. И не нужно отрицать очевидное. Сейчас век потребительства. Сейчас вещи ценятся больше, чем люди.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Всегда была категория людей, для которых вещи - главное. И не обязательно для общественного мнения, а просто для комфорта. Со вторым - "мир оценивает человека по его шмоткам" в корне несогласна - с "шмотками" сейчас нет проблем, слава богу не голые все ходят. Мне кажется, что с одеждой стало демократичнее.
Надежда Александрова
Всегда была категория людей, для которых вещи - главное. И не обязательно для общественного мнения, а просто для комфорта. Со вторым - "мир оценивает человека по его шмоткам" в корне несогласна - с "шмотками" сейчас нет проблем, слава богу не голые все ходят. Мне кажется, что с одеждой стало демократичнее.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
да, согласна. можно быть "упакованным", но при этом полным нулем.
Надежда АлександроваВ ответ на Кетти Чешир
Кетти Чешир
да, согласна. можно быть "упакованным", но при этом полным нулем.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ооо! Гламуррррр! /ну не совсем нулем, чтобы правильно упаковаться, надо иметь представление и ... средства. Почему-то уверена, что богатые люди, отнюдь, не глупые.
Надежда Александрова
Ооо! Гламуррррр! /ну не совсем нулем, чтобы правильно упаковаться, надо иметь представление и ... средства. Почему-то уверена, что богатые люди, отнюдь, не глупые.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
ну вот взрослые - да, а начиная с 13-15 лет и дальше...- оч сомневаюсь...
Надежда Александрова
Всегда была категория людей, для которых вещи - главное. И не обязательно для общественного мнения, а просто для комфорта. Со вторым - "мир оценивает человека по его шмоткам" в корне несогласна - с "шмотками" сейчас нет проблем, слава богу не голые все ходят. Мне кажется, что с одеждой стало демократичнее.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В определенных кругах-нет. Если вещь дешевле 1000€, то тебя не признают. В определенные клубы и рестораны тоже не пустят, если одет "не так". Просто жизнь очень разнообразна и многогранна
Надежда АлександроваВ ответ на In Style
In Style
В определенных кругах-нет. Если вещь дешевле 1000€, то тебя не признают. В определенные клубы и рестораны тоже не пустят, если одет "не так". Просто жизнь очень разнообразна и многогранна
СсылкаПожаловаться
История переписки7
"Определенные круги" - это, скорее, исключение из правил, условия определенной игры, без них вполне можно обойтись.
Надежда Александрова
"Определенные круги" - это, скорее, исключение из правил, условия определенной игры, без них вполне можно обойтись.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
У нас у каждого есть свой определенный круг. Если Вы придете на работу в мини, то, скорее всего, вам скажут, что это неприемлемо
Надежда АлександроваВ ответ на In Style
In Style
У нас у каждого есть свой определенный круг. Если Вы придете на работу в мини, то, скорее всего, вам скажут, что это неприемлемо
СсылкаПожаловаться
История переписки9
У меня такая работа, где я могу себе позволить всё, и мини тоже. Ну не совсем мини, но выше колен.
Надежда Александрова
У меня такая работа, где я могу себе позволить всё, и мини тоже. Ну не совсем мини, но выше колен.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
А без нижнего белья тоже можно? Или с розовыми волосами?
Кетти ЧеширВ ответ на In Style
In Style
А без нижнего белья тоже можно? Или с розовыми волосами?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
а кто проверяет труселя?)))
Кетти Чешир
а кто проверяет труселя?)))
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А без лифчика?
Кетти ЧеширВ ответ на In Style
In Style
А без лифчика?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
и? его тоже проверяют?))
Кетти Чешир
и? его тоже проверяют?))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
А его отсутствие не видно?
Кетти ЧеширВ ответ на In Style
In Style
А его отсутствие не видно?
СсылкаПожаловаться
История переписки15
далеко не всегда и не у всех)) не говоря уж о том, что одежду, тем более в офис нужно носить НЕ прозрачную))
Кетти Чешир
далеко не всегда и не у всех)) не говоря уж о том, что одежду, тем более в офис нужно носить НЕ прозрачную))
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Повезло плоским доскам
Кетти ЧеширВ ответ на In Style
In Style
Повезло плоским доскам
СсылкаПожаловаться
История переписки17
ну чего ж так сразу оскорблять людей? ))) у нас дама с полным 4-м номером топает без лифонов)) и прекрасно себя чувствует и прекрасно выглядит. нужно ли подбирать ПРАВИЛЬНУЮ одежду))
Кетти Чешир
ну чего ж так сразу оскорблять людей? ))) у нас дама с полным 4-м номером топает без лифонов)) и прекрасно себя чувствует и прекрасно выглядит. нужно ли подбирать ПРАВИЛЬНУЮ одежду))
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Не обвисло ничего? А в блузке тоже она без белья?
Кетти ЧеширВ ответ на In Style
In Style
Не обвисло ничего? А в блузке тоже она без белья?
СсылкаПожаловаться
История переписки19
нет, не обвисло))) не надо всех равнять по себе))) и представляете, можно на блузку надеть жилет, пиджак или что-то еще, если уж нужно так)) а вообще, носить прозрачную одежду вне будуара - моветон))
Кетти Чешир
нет, не обвисло))) не надо всех равнять по себе))) и представляете, можно на блузку надеть жилет, пиджак или что-то еще, если уж нужно так)) а вообще, носить прозрачную одежду вне будуара - моветон))
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Особенно летом классно в блузке и жилетке/пиджаке. И, простите, если блузка не прозрачная, но приталенная, то отсутствие лифчика заметно даже при 0 размере.
Кетти ЧеширВ ответ на In Style
In Style
Особенно летом классно в блузке и жилетке/пиджаке. И, простите, если блузка не прозрачная, но приталенная, то отсутствие лифчика заметно даже при 0 размере.
СсылкаПожаловаться
История переписки21
ой не надо ля-ля! а если учесть, что есть форма, дрес-код или мундир? летом у ВСЕХ работает кондей, так что комфорт обеспечен. И летом как раз ооочень много, кто ходит без лифоноф и труселей. и особенно этим грешат те, что "отвис". И про блузки - совершенно не обязательно приталенная! других фасонов не знаете?)) и о, ужас, есть комби, поэтому лифоны совершенно не нужны.
Кетти Чешир
ой не надо ля-ля! а если учесть, что есть форма, дрес-код или мундир? летом у ВСЕХ работает кондей, так что комфорт обеспечен. И летом как раз ооочень много, кто ходит без лифоноф и труселей. и особенно этим грешат те, что "отвис". И про блузки - совершенно не обязательно приталенная! других фасонов не знаете?)) и о, ужас, есть комби, поэтому лифоны совершенно не нужны.
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Комби-замена белья. Я же веду речь про полное его отсутствие
Кетти ЧеширВ ответ на In Style
In Style
Комби-замена белья. Я же веду речь про полное его отсутствие
СсылкаПожаловаться
История переписки23
комби - не замена))) я не веду разговора о комбидрессе. исключительно о рубашке, отрезной от линии груди.
Кетти ЧеширВ ответ на In Style
In Style
У нас у каждого есть свой определенный круг. Если Вы придете на работу в мини, то, скорее всего, вам скажут, что это неприемлемо
СсылкаПожаловаться
История переписки9
ничего подобного. как и джинсы.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем