Вопрос навеян беседой с мужчиной – я утверждала, что
у красивой женщины никогда не будет проблем с выбором сексуального партёра,
на что оппонент парировал, что у страшненькой такие проблемы тоже отсутствуют.
Какой сексуальный партёр был бы для вас предпочтительнее?:
1-ый вариант – достаточно красива, т.е. хорошая
спортивная фигура, симпатичная внешность, но есть один изъян – такая женщина имеет ограничения в плане секса, запреты, т.е. согласна не на всё.
2-ой вариант – довольно страшненькая внешне, но не имеющая никаких ограничений в сексе, готова реализовать любую мужскую фантазию.
И в 1-ом и во 2-ом варианте достаточно умна для того, чтобы поддержать незатейливую беседу в постели).
Дабы в меня не летели тапки от разъяренных «некрасивых» женщин)), оговорю сразу термин «страшненькая»,
речь идет не о женщинах, выбивающихся за рамки стандартной внешности, тут всегда найдется свой любитель (чуть худее, чуть толще, крупные или неправильные черты лица),
а реально страшненькая, но… раскрепощённая).
А что думают женщины по данному вопросу? И стоит ли нам раскрепощаться или и так хорошо?)
разрыв короче, в том месте уже не тянется, тянутся не чему, молекулы разъединились.
как ещё то объяснить.
разрыв короче, в том месте уже не тянется, тянутся не чему, молекулы разъединились.
как ещё то объяснить.
но чтобы это знать, не обязательно на себе проверять.
разрыв короче, в том месте уже не тянется, тянутся не чему, молекулы разъединились.
как ещё то объяснить.
А во вторых--ни одного разрывчика в тех же местах и ни в каких других. И с эластичностью и упругостью никаких проблем точно не испытываю .
Молекулы у неё разъединились....))))))))))
А во вторых--ни одного разрывчика в тех же местах и ни в каких других. И с эластичностью и упругостью никаких проблем точно не испытываю .
Молекулы у неё разъединились....))))))))))
не всем так везет.
не всем так везет.