Возьмут ли работать в школу с дипломом переводчика?

а я отлично знаю русский простонародный... как думаешь, возьмут меня преподавать русский язык?))) у меня еще английский есть... русский литературный знаю- но хуже чем русский простонародный...

---

стройплощадка на месторождении- примерно как школа - масса народа и каждый норовит тебя припахать...)))

ну, я думаю, это больше к автору вопрос, а не ко мне )))

Обществознания возьмут преподавать и основы православной культуры :-)

неее, основы православия- меня ваши попы прикопают где нибудь... я же Святое писание буду преподавать в таком случае, а не их рассуждения о том что не вакцинироваться никем не одобренной дрянью-это смертный грех- так один ваш поп ляпнул...

эээ.. может лучше репетиторством заняться?
чтобы в школе с детьми работать нужно иметь педагогическое образование.
и вообще.. че это вас в школу к детям вдруг потянуло

какая разница, почему потянуло
не вижу в этом проблемы

разница большая.
Вы не педагог.

Если на заборе не написано, что это забор, не значит, что это не забор

да нет, как раз диплом подтверждает твою способность работать по выбранной специальности. а у тебя нет знаний чтобы претендовать на педагога.

возьмут тока трудовиком..

И это если осилит - литрвдень)

есть у меня такая знакомая. языки - французский (основной) и английский. город Жуковский Московской области.
всё время до устройства в школу она занималась репетиторством, "клиентура" - через сарафанное радио.
когда ввели самозанятых и активнее пошли разговоры про офиц.налоги/отчисления, она решила "легализоваться" и устроилась в школу.
в итоге проработала пару лет, и вот 30 августа уволилась. зарплата у неё была 17 тыщ, а рядом учителя с тем же количеством часов получали ощутимо больше (видимо, как раз со стажем, категориями и прочими регалиями). имели же её и в хвост и во все остальные места.

У нас в городе даже студентам старших курсов - предметникам дают возможность работать в школе. И предпочтение отдается не людям с педагогическим образованием, а с профильным (особенно естественные науки). У Вас такая же ситуация - предметник намного предпочтительнее.

до меня в школе у нас работала учителем женщина с незаконченным высшим. потом ушла. директор сказал, что захоти она вернуться, ее бы не взяли, ибо нет образования

Возможно, но у нас в ВУЗах сделали такие объявления для студентов старших курсов - не педагогов - предметникам .

ну вот хз...

Просто студенты физики, математики, химики старших курсов гораздо лучше знают и подают материал, чем те, кто имеет профильное педагогическое образование - это заметили и отметили.

верю. но вот почему- то нас так.

Это часто чисто региональные, местные решения. У нас увидели выгоду в том, что выпускники физ. хим, био. факультетов, которым трудно найти будет работу по прямой специальности, могут пойти работать в школу. От такого решения все стороны в выигрыше.

не знаю. так-то у нас были б рады хоть кому, ибо не хватает учителей. но нельзя

А наши вот приняли такое решение.

ну и хорошо же. хотя директор сказал - теперь такой закон.

Странно, у нас только с прошлого года и сейчас стали предлагать - а закон должен быть один. Хотя и наши ВУЗы подсуетелись - ввели в дополнительные предметы "по выбору" (на 3 курсе) - вроде там "предпринимательство", "личностный рост", и "педагогический" модули. Так вот, кто честно отходит на педагогические получает приложение, что может преподавать, и не надо доучиваться.

ну вот да, кстати, слышала про такое

Переводчик- это не естественные науки.