Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Здес пришили николашку с

Съездил сёдня в Екатеринбург. Ну, друг решил свозить по "романовским местам";))) Начали с храма на месте Ипатьевского дома.



Ну чё... пафосный ельцинский конъюнктурный новодел. К юбилею Великого Октября "мученической кончины" подсуетились... Снимал издалека, походя. Потом ближе подошёл. Трудолюбивые мигранты работали: пилили лёд для скульптур



Рядом, на ступенях, русские мужики, примерно моего возраста, с руками и ногами, просили "христаради"






Мне, например, больше понравился стоящий рядом красивый домик, где жил писатель Мамин-Сибиряк.



Потом поехали в Ганину Яму. Это место, куда их потом отвезли (Романовых, то есть). Монастырь там теперь. Не менее пафосный.



Особенно понравились правила: тётки в брюках не допускаются. Им выдают вот такое... такие... ну, это вот, красное))):



Вероятно, по мнению церковного начальства, эти балахоны поверх джинсов менее оскорбляют Господа))) Видок канешна... Ангелы, наверное оборжались)))
Вообще, что касается "святого семейства", мне ближе всего высказывание из 1 серии фильма "Государственная граница": "Романовы 300 лет убивали, что за беда, если теперь убьют их?"

P.S. А сам город мне понравился





P.P.S Кстати, должен добавить, что в храм не заходил. Пока друзья там были, я погулял рядом и попил кофе в кулинарии))). В монастырь заходил, но, когда друзья обедали в трапезной, я не съел ничего. "Не принимай пищи в доме врага..." или как-то так...
Дмитрий
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
583
Флокс шиловидныйВ ответ на Изя Штольцман
Изя Штольцман
Вы читали кем была Марина Мнишек? Думаете она связалась бы с авантюристом самозванцем? А историю России писали именно по заказу Романовых....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы читали кем была Марина Мнишек? Думаете она связалась бы с авантюристом самозванцем? А историю России писали именно по заказу Романовых....

Дочку польского магната до трона не допустили - это же благодать. Пусть он хоть 10 раз был бы настоящим царевичем - не стоило ему иноземцев приводить. Тем более как вели себя поляки - это же была оккупация самая настоящая.
Флокс шиловидный
Вы читали кем была Марина Мнишек? Думаете она связалась бы с авантюристом самозванцем? А историю России писали именно по заказу Романовых....

Дочку польского магната до трона не допустили - это же благодать. Пусть он хоть 10 раз был бы настоящим царевичем - не стоило ему иноземцев приводить. Тем более как вели себя поляки - это же была оккупация самая настоящая.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы читали кем была Марина Мнишек? Думаете она связалась бы с авантюристом самозванцем? А историю России писали именно по заказу Романовых....

Дочку польского магната до трона не допустили - это же благодать. Пусть он хоть 10 раз был бы настоящим царевичем - не стоило ему иноземцев приводить. Тем более как вели себя поляки - это же была оккупация самая настоящая.

"Иноземцы" на русском престоле были всегда , начиная с Рюриков которые были никто иные , как норманны / викинги , которые называли себя "русами" )))
Ника ВалуевВ ответ на Zennn 3
Zennn 3
Вы читали кем была Марина Мнишек? Думаете она связалась бы с авантюристом самозванцем? А историю России писали именно по заказу Романовых....

Дочку польского магната до трона не допустили - это же благодать. Пусть он хоть 10 раз был бы настоящим царевичем - не стоило ему иноземцев приводить. Тем более как вели себя поляки - это же была оккупация самая настоящая.

"Иноземцы" на русском престоле были всегда , начиная с Рюриков которые были никто иные , как норманны / викинги , которые называли себя "русами" )))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
их пригласили(читай наняли), это как нанять администратора-иностранца. У Франции такой целый легион.
Марфа Васильна ХачуткинаВ ответ на Ника Валуев
Ника Валуев
их пригласили(читай наняли), это как нанять администратора-иностранца. У Франции такой целый легион.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
их пригласили(читай наняли), это как нанять администратора-иностранца. У Франции такой целый легион.

Ну канеш ...все три Великих французских Дома ( Меровинги , Каролинги , Капетинги ) были местными , правда , приходили во власть по трупам , часто родственным , ну , в общем , как везде , а про "администратров" я не поняла , Вы кого имеете в виду ? Регентов ?
Марфа Васильна Хачуткина
их пригласили(читай наняли), это как нанять администратора-иностранца. У Франции такой целый легион.

Ну канеш ...все три Великих французских Дома ( Меровинги , Каролинги , Капетинги ) были местными , правда , приходили во власть по трупам , часто родственным , ну , в общем , как везде , а про "администратров" я не поняла , Вы кого имеете в виду ? Регентов ?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Рюриковичей.
Марфа Васильна ХачуткинаВ ответ на Ника Валуев
Ника Валуев
Рюриковичей.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Рюриковичей.

Что Рюриковичей ?
Марфа Васильна Хачуткина
Рюриковичей.

Что Рюриковичей ?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Наняли.
Марфа Васильна ХачуткинаВ ответ на Ника Валуев
Ника Валуев
Наняли.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Наняли.

Не наняли , а пригласили на княжение .
Марфа Васильна Хачуткина
Наняли.

Не наняли , а пригласили на княжение .
СсылкаПожаловаться
История переписки12
за определенную плату.
Марфа Васильна ХачуткинаВ ответ на Ника Валуев
Ника Валуев
за определенную плату.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
за определенную плату.

Какая плата , они брали все , что хотели , они делали все , что хотели , они и были Первыми Царями Всея Руси .
Ну представь наш ОМОН в Чаде о_О
Марфа Васильна Хачуткина
за определенную плату.

Какая плата , они брали все , что хотели , они делали все , что хотели , они и были Первыми Царями Всея Руси .
Ну представь наш ОМОН в Чаде о_О
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Очень ошибаетесь. За невыполнение договора полагалась смерть. Резали и травили не только наемников, но и братьев. Любой ОМОН можно зарезать или отравить. Варягов не только славяне нанимали, для охраны караванов их нанимали купцы практически всех стран Европы. Вот в России им трудно было возвращаться домой после проводки каждого каравана из-за огромной территории, постепенно они осели.
Аркадий ЛаптевВ ответ на Изя Штольцман
Изя Штольцман
Вы читали кем была Марина Мнишек? Думаете она связалась бы с авантюристом самозванцем? А историю России писали именно по заказу Романовых....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Нашу историю по чему указу не писали. С точки зрения попов, пока Кирилл и Мефодий не принесли нам азбуку - письменности мы не имели. А как же Буквы Рода? Да и история образования нашей государственности тоже подредактирована теми же попами.. Да и Ломоносов немцам морды бил за каверкание нашей истории.
Изя ШтольцманВ ответ на Аркадий Лаптев
Аркадий Лаптев
Нашу историю по чему указу не писали. С точки зрения попов, пока Кирилл и Мефодий не принесли нам азбуку - письменности мы не имели. А как же Буквы Рода? Да и история образования нашей государственности тоже подредактирована теми же попами.. Да и Ломоносов немцам морды бил за каверкание нашей истории.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ага,именно современники били морды, а потомки хавают то, что им приготовлено )
МарицаВ ответ на Изя Штольцман
Изя Штольцман
Вы читали кем была Марина Мнишек? Думаете она связалась бы с авантюристом самозванцем? А историю России писали именно по заказу Романовых....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Изя, ты точно уверена? Марина Мнишек вышла замуж за Лжедмитрия I, допустим, можно предполагать, что он и есть убиенный, но не до конца, царевич Димитрий Иоаннович. Но она потом вышла замуж за Лжедмитрия II, от которого и прижила ребенка. Знаешь, за Дмитрий Иванычей выходить замуж можно, но когда это входит в традицию - тут прослеживается странное упрямство и дурная привычка. Явно, что второй раз Дмитрий не спасся - не было тогда не то что необходимости, но даже предосудительно - за него замуж повторно выходить, достаточно вскрикнуть: "Митя, а вот и я, твоя Маррина!" )))
А ребенок... Ну ты же не осуждаешь львов? Да, мать должна была знать, чем она рискует. И знала - не в вате жила, а в самом центре политического котла варилась. Значит, сама понимала, что все они - расходный материал, пан или пропал. Ну вот так. И везде так. И всегда. Вот, наверное, единственный плюс демократии - власть не наследуется.
Изя ШтольцманВ ответ на Марица
Марица
Изя, ты точно уверена? Марина Мнишек вышла замуж за Лжедмитрия I, допустим, можно предполагать, что он и есть убиенный, но не до конца, царевич Димитрий Иоаннович. Но она потом вышла замуж за Лжедмитрия II, от которого и прижила ребенка. Знаешь, за Дмитрий Иванычей выходить замуж можно, но когда это входит в традицию - тут прослеживается странное упрямство и дурная привычка. Явно, что второй раз Дмитрий не спасся - не было тогда не то что необходимости, но даже предосудительно - за него замуж повторно выходить, достаточно вскрикнуть: "Митя, а вот и я, твоя Маррина!" )))
А ребенок... Ну ты же не осуждаешь львов? Да, мать должна была знать, чем она рискует. И знала - не в вате жила, а в самом центре политического котла варилась. Значит, сама понимала, что все они - расходный материал, пан или пропал. Ну вот так. И везде так. И всегда. Вот, наверное, единственный плюс демократии - власть не наследуется.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я читала интересную версию, о том, что второй Дмитрий был был только слухом, на самом деле Дмитрий был один, и не лже ))) Про львов с кажу звери в данном контексте не интересуют в принципе ))
МарицаВ ответ на Изя Штольцман
Изя Штольцман
Я читала интересную версию, о том, что второй Дмитрий был был только слухом, на самом деле Дмитрий был один, и не лже ))) Про львов с кажу звери в данном контексте не интересуют в принципе ))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Про то, что ты версию читала, это я поняла ))) Но ведь источников не прибавилось, прибавились только их трактовки. А то, от чего мы реально можем плясать - все то же. И в источниках - две свадьбы. Оспаривать это можно с тааакой натяжкой... Ну, как, например, утверждать, что Сталин ел детей, а Изя по ночам, когда никто ее не видит, бегает и роет могилы ))) Придумывать и допускать мы можем что угодно (что ты ведьма), а вот исходить - только из данного. И получается, что Дмитриев Иоанновичей была максимум два (ну вдруг мальчик-то на ножик не падал?).
Нет, Изя, там была нормальная естественная политическая игра. И дети рождались либо сами по себе, либо как инструмент. И ценность их была невелика. Потому что нарожать могли хоть пару десятков. Нет, там почитаешь... Волосы дыбом. Все так просто... Я иногда на себя перекладываю - мне кажется, я бы убила всех, кто бы на моего ребенка посягнул, ну, или меня бы убили. А вот моя прапрабабка довольно смиренно восприняла смерть своего 18-го ребенка, которому лошадь оглоблей живот распорола. Я рыдала и бабушке моей говорила - как твоя мама это пережила? Бабушка с удивлением сказала, что детей-то еще 17-ть было... Понимаешь, это что-то другое, что мы не поймем. При этом бабушка бабушки (т.е. та самая мать), которая имела массу внуков, к каждому уже относилась иначе, потому что ее дети (не так много, кто погиб на Первой мировой, кто от тифа умер, кто ушел в подвижническую жизнь) имели мало детей - три-четыре - не больше. А бабушки уже по двое... Я поняла, что мы их не поймем, просто голова не подойдет для понимания. А тут ты еще века отними и представь цель - Московское княжество...
Изя ШтольцманВ ответ на Марица
Марица
Про то, что ты версию читала, это я поняла ))) Но ведь источников не прибавилось, прибавились только их трактовки. А то, от чего мы реально можем плясать - все то же. И в источниках - две свадьбы. Оспаривать это можно с тааакой натяжкой... Ну, как, например, утверждать, что Сталин ел детей, а Изя по ночам, когда никто ее не видит, бегает и роет могилы ))) Придумывать и допускать мы можем что угодно (что ты ведьма), а вот исходить - только из данного. И получается, что Дмитриев Иоанновичей была максимум два (ну вдруг мальчик-то на ножик не падал?).
Нет, Изя, там была нормальная естественная политическая игра. И дети рождались либо сами по себе, либо как инструмент. И ценность их была невелика. Потому что нарожать могли хоть пару десятков. Нет, там почитаешь... Волосы дыбом. Все так просто... Я иногда на себя перекладываю - мне кажется, я бы убила всех, кто бы на моего ребенка посягнул, ну, или меня бы убили. А вот моя прапрабабка довольно смиренно восприняла смерть своего 18-го ребенка, которому лошадь оглоблей живот распорола. Я рыдала и бабушке моей говорила - как твоя мама это пережила? Бабушка с удивлением сказала, что детей-то еще 17-ть было... Понимаешь, это что-то другое, что мы не поймем. При этом бабушка бабушки (т.е. та самая мать), которая имела массу внуков, к каждому уже относилась иначе, потому что ее дети (не так много, кто погиб на Первой мировой, кто от тифа умер, кто ушел в подвижническую жизнь) имели мало детей - три-четыре - не больше. А бабушки уже по двое... Я поняла, что мы их не поймем, просто голова не подойдет для понимания. А тут ты еще века отними и представь цель - Московское княжество...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вот решила по другому ответить. Давай исходить из того, что Марина, все таки не была дурой, и боролась за Российский престол. А потому, просто поставь себя на ее место. Лжедмитрий убит, но появился второй, ты будешь играть с ним вторую свадьбу, или лучше признаешь в нем своего мужа и объявишь всем, что слухи о его смерти, только слухи? )))
МарицаВ ответ на Изя Штольцман
Изя Штольцман
Вот решила по другому ответить. Давай исходить из того, что Марина, все таки не была дурой, и боролась за Российский престол. А потому, просто поставь себя на ее место. Лжедмитрий убит, но появился второй, ты будешь играть с ним вторую свадьбу, или лучше признаешь в нем своего мужа и объявишь всем, что слухи о его смерти, только слухи? )))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А вот не знаю. Сходу подумала, что, конечно, признаю. А потом решила, что не уверена. Время специфическое, можно и в ведьмы попасть. Ну да Марина, которая дурой не была, а была очень честолюбивой, наверняка понимала, что тут или выиграешь по-крупному, или все проиграешь.
Наверное, я бы сообщила, что первый Дмитрий был не настоящий, а вот второй - точно он, свидетельства такие-то, я была обманута... Это общество лучше скушает, чем дважды спасшегося царевича.
Изя ШтольцманВ ответ на Марица
Марица
А вот не знаю. Сходу подумала, что, конечно, признаю. А потом решила, что не уверена. Время специфическое, можно и в ведьмы попасть. Ну да Марина, которая дурой не была, а была очень честолюбивой, наверняка понимала, что тут или выиграешь по-крупному, или все проиграешь.
Наверное, я бы сообщила, что первый Дмитрий был не настоящий, а вот второй - точно он, свидетельства такие-то, я была обманута... Это общество лучше скушает, чем дважды спасшегося царевича.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Не знаю, Майя, по мне такое поведение как изложено в традиционной версии не должно быть свойственно дочери воеводы....ну, не по статусу....
МарицаВ ответ на Изя Штольцман
Изя Штольцман
Не знаю, Майя, по мне такое поведение как изложено в традиционной версии не должно быть свойственно дочери воеводы....ну, не по статусу....
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Ну, оно и женщине конца XVI - начала XVII вв. не свойственно. Нет же еще каких-то заметных шляхтянок в этот период. Значит, флуктуация, так что и как дочь воеводы она может не соответствовать. А может, сам воевода мог решить, что это козырь у него на руках, недаром он везде сопровождал дочь.
Понимаешь, чтобы эту "официальную версию" отвергать, нужны новые источники, в которых были бы описаны другие события. А их нет. И вряд ли, что они отыщутся. Может что-то сохраниться, например, переписка какая-нибудь, а вот какие-то мемуарные свидетельства уже прозвучали бы - Смутное время и Семибоярщина слишком интересовали историков, мимо какого-нибудь свидетельства не прошли бы. А интерпретировать можно имеющееся по-разному, только как из песни слово выкинуть - тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачивали ))) Ну было два Лжедмитрия, Марина была женой обоих... Можно предположить, что один был настоящий (хотя это очень и очень вряд ли), но куда деть второго? А вот представить, что две фигуры были вытащены ниоткуда для решения русского вопроса и возможном воцарении на престол поляка... Это запросто. И даже получись эта авантюра, все равно Марину и ее ребенка ждала судьба очень грустная, ее же надо было бы заменить на кого-нибудь из польских царевичей.
Изя ШтольцманВ ответ на Марица
Марица
Ну, оно и женщине конца XVI - начала XVII вв. не свойственно. Нет же еще каких-то заметных шляхтянок в этот период. Значит, флуктуация, так что и как дочь воеводы она может не соответствовать. А может, сам воевода мог решить, что это козырь у него на руках, недаром он везде сопровождал дочь.
Понимаешь, чтобы эту "официальную версию" отвергать, нужны новые источники, в которых были бы описаны другие события. А их нет. И вряд ли, что они отыщутся. Может что-то сохраниться, например, переписка какая-нибудь, а вот какие-то мемуарные свидетельства уже прозвучали бы - Смутное время и Семибоярщина слишком интересовали историков, мимо какого-нибудь свидетельства не прошли бы. А интерпретировать можно имеющееся по-разному, только как из песни слово выкинуть - тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачивали ))) Ну было два Лжедмитрия, Марина была женой обоих... Можно предположить, что один был настоящий (хотя это очень и очень вряд ли), но куда деть второго? А вот представить, что две фигуры были вытащены ниоткуда для решения русского вопроса и возможном воцарении на престол поляка... Это запросто. И даже получись эта авантюра, все равно Марину и ее ребенка ждала судьба очень грустная, ее же надо было бы заменить на кого-нибудь из польских царевичей.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Это напомнило мне книжку известную "Эра милосердия" называется, где пистолет главная улика ))) Не буду спорить, потому, что бессмысленно, но итог правления Романовых наводит меня на определенные размышления о родовой памяти и родовой ответственности....
МарицаВ ответ на Изя Штольцман
Изя Штольцман
Это напомнило мне книжку известную "Эра милосердия" называется, где пистолет главная улика ))) Не буду спорить, потому, что бессмысленно, но итог правления Романовых наводит меня на определенные размышления о родовой памяти и родовой ответственности....
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Тогда такой итог отчасти порадовал бы Александра Третьего, это доказывает, что в жилах последних Романовых текла кровь патриарха Филарета. А он был рад даже предположению, что отцом Павла Петровича был С.Салтыков, сказал что-то вроде "слава богу, значит, я все-таки русский".
Так что видишь, сколько здесь допущений... Ведь если кровь М.Ф. Романова последний раз в жилах Петра III, то ни о какой родовой памяти и речи быть не может.
Изя ШтольцманВ ответ на Марица
Марица
Тогда такой итог отчасти порадовал бы Александра Третьего, это доказывает, что в жилах последних Романовых текла кровь патриарха Филарета. А он был рад даже предположению, что отцом Павла Петровича был С.Салтыков, сказал что-то вроде "слава богу, значит, я все-таки русский".
Так что видишь, сколько здесь допущений... Ведь если кровь М.Ф. Романова последний раз в жилах Петра III, то ни о какой родовой памяти и речи быть не может.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Майка, ну вот взяла и разнесла в пух и прах мою такую красивую теорию о карме )))) Ну, тебя....))))
МарицаВ ответ на Изя Штольцман
Изя Штольцман
Майка, ну вот взяла и разнесла в пух и прах мою такую красивую теорию о карме )))) Ну, тебя....))))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Извини ))))))))
Изя ШтольцманВ ответ на Марица
Марица
Тогда такой итог отчасти порадовал бы Александра Третьего, это доказывает, что в жилах последних Романовых текла кровь патриарха Филарета. А он был рад даже предположению, что отцом Павла Петровича был С.Салтыков, сказал что-то вроде "слава богу, значит, я все-таки русский".
Так что видишь, сколько здесь допущений... Ведь если кровь М.Ф. Романова последний раз в жилах Петра III, то ни о какой родовой памяти и речи быть не может.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
С Рождеством тебя, кстати ))) Держи фотовку о местах знакомых ))) Седня колокола звучали )))
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем