И ещё про декрет

И слава богу

---

Мама папы ругала, бабушка моя, родившаяся в 1915 в царской России ,девочкам в школу тогда не обязательно было,как сейчас в Афганистане ,например.
Мама и папа никогда этого мнения не придерживались, чему я безумно рада.
Где я живу, обязанности не разделяются на мужские женские, по крайней мере не по вашей схеме, и люди не гермафродиты, чудеса природы?

Вот мы с вами совершенно разные, у вас за мужика не корми,у меня кормить семью-обязанности обоих, как и всё остальное-дети, готовка, уборка и всё, что с бытом связано. Я бы не потерпела со мной рядом мужчину как вы, женщина- слабая, её кормить надо, учиться- влияние стада, с признаками мужика-умение зарабатывать

---

Я сама самодостаточна и самостоятельна, и не собираюсь быть приложением к мужу. И меня это не только не делает чуть несчастной, как вы в этом уверены, а наоборот.
Как ваша жена умудрилась получить красный диплом, а самое главное, зачем? Уж не в качестве ли страховки он лежит у нее, пылится? А без связей в вашем стаде слабо?
Всё общество у нас на связях и построено, гнилое насквозь.
Мне с вами интересно было общаться ,до сих пор ...
Извините, но вот эти ваши убеждения, унижающие женщин, ни в какие ворота не лезут, слава богу, не только мои ворота, но и современного общества.
Да, наше общество ещё отстаёт кое в каких вопросах, но с вашего уровня уже ушло, вы задержались.
Я не думаю, что вы свою жену делаете действительно счастливой, в духовном плане, вы её сделали зависимой,она на своих ногах не умеет стоять, ей,взрослой ,нужен другой взрослый, обеспечивающий её. Дикость в моих глазах.
А вам, чтобы чуствовать себя мужчиной ,необходим слабый человек, забота о котором превозносит вас в ваших глазах. Нетрудно чуствовать себя сильным рядом со слабым человеком, вы с себе равным не пробовали?

Про моё замужество-есть опыт, очень удачный ,я ушла, любовь закончилась, и житиё сейчас ничем не отличается, законы здесь для женатых и не абсолютно одинаковы, поэтому замужем я или нет, тут без разницы,если вы считаете, что это причина моего непонимания вас, ошибаетесь.
И на последок, о подвигах, мы сейчас в Варшаве, он меня после работы увёз, прямиком с работы, для вас это подвиг, мы так живём просто. Он меня делает очень счастливой, больше, чем вы свою жену, на мой взгляд. У нас отпуск, поэтому в ближайшее время я тут буду редко.

К психологам-вы, вас увлекает теория, я предпочитаю практику, из жизни.

Хорошего вам лета

---

---

Вы подменяете одно на другое. Вопрос стоял не в том, кто как страхует, а вообще в необходимости страховать. Вы же не страхуете все подряд, а только необходимые вещи. Если страхуете - значит есть необходимость. И не надо прикрываться "так спокойней", спокойней только на кладбище будет. Раз есть необходимость страховаться от "распада" значит и мысли об этом "распаде посещают", иначе с чего вдруг. Разумеется вы утверждаете, что это ваше умение стоять на ногах - не страховка, но это только потому, что вы не представляете свою жизнь по другому(например не можете доверить свое содержание мужчине, а раз не можете доверить - следовательно не доверяете, понятен ход мыслей?), поэтому вы и не понимаете о чем я, это ограниченность восприятия, в какой-то мере.
Вновь призываю вести беседу конструктивно, и не допускать необоснованных утверждений, что и как я предпочитаю, аргументируйте.

Война была лишь ярким примером, вариантов может быть масса.

В принципе можно сказать что и зациклился "на мужчина-добытчик, женщина- хранительница очага", именно этой философии я и придерживаюсь.
Вы все очень сужаете. Разумеется понятие "добытчик" это лишь часть характеристики мужчины. Есть еще масса других потребностей, например быть нужным, быть лидером, защитником, и тд, хотя об этом я вам уже писал. Так же как и у женщины есть природные потребности быть любимой(близость), защищенной, и тд, в двух словах и не описать. И никак не скажешь, что у женщины есть потребность быть добытчиком, это в нее природой не заложено. То, что вы с этим не согласны - не значит, что это ерунда, это, подозреваю, ваша личная неприязнь.
Что касается "подвигов" - не цепляйтесь к словам. Я назвал "подвигами", вы назвали "обычными отношениями", однако сути дела это не меняет. Вы, опять же, увидели в моих словах лишь то, что хотели.

Опять необоснованное утверждение, где это я недооцениваю женщин? Нежными разумеется считаю, чего в этом такого? А еще мягкие и пушистые) Я их считаю другими, а не слабыми(разумеется физически мужчины сильнее). Вообще есть мнение, что женщина от рождения идеальна, а мужчина от рождения полный ноль и вынужден расти.
У нас в стране это где? В России или в Скандинавии? Так женщины по всему миру через многое проходят и многое преодолевают, ни кто с этим спорит, но это их выбор.

Про бабушку/маму я действительно сразу не понял. Ну хоть бабушка нормальная).
В России тоже очень часто перепутаны мужские и женские обязанности. Но я более чем уверен, что вы очень сильно преувеличиваете равное партнерство со своим мужчиной в выполнении домашних обязанностей(имею ввиду 50на50), уверен даже в вашей семье все тяжести старается таскать мужчина, так же как и "прибивание полочек" находится в его сфере, а в вашем ведении находятся более женские дела(наверняка найдутся и такие дела, в которые вы мужчину даже не пустите). Что это, если не очевидное разделение обязанностей? Вы очень твердо утверждаете "не разделяются", а допустить, что разделяются и перепутаны вам что не позволяет?

Очень приятно, прямо спасибо, домыслов бы поменьше и было бы нормально.
Я нигде не говорил, что вы несчастна, я лишь пытаюсь донести еще одну точку зрения, которая на мой взгляд может сделать вас еще счастливее, не принимаете - ваше право, и не надо думать, будто я зла женщинам желаю.
Моя жена получила диплом до знакомства со мной, по тому что очень умная, а не умудрилась. Он не пылится, а висит в красивой рамочке на стеночке, места много не занимает, лишним не будет, официальное подтверждение того, что моя жена очень умная. Дети вырастут - скучно станет - пойдет от скуки поработает, развеется если захочет, может за этим. И как страховка пусть лежит, мало ли что со мной случится, она же не от меня его получала, а до меня.
Все общества построены на связях, в большей или меньшей степени. Связи это бонус, можно и без них, но сложнее, а зачем усложнять себе жизнь. И я говорил о связях в бизнесе(друзьях), а не связях в гос структурах. Русофобию отключите, стыдно должно быть - "стадо", надо же так ляпнуть.

Это ваши убеждения(и, вероятно, вашего современного общества) заставляют вас считать, что я как-то унижаю женщин. Но это лишь ваши домыслы, по факту я превозношу женщин.
Моя жена сказала что-то вроде "глупенькая она", это про ваше "Я не думаю".
Я от жены завишу, но никак не наоборот. Именно благодаря ей я чувствую себя нужным, свободным, лидером, и многое другое, до кучи за это получаю благодарность. Она действительно мне не равна, так же как и я ей, но не слабже, она просто другая. А про сравнение разного я вам уже писал.
Очень многое сводите к материальному, что обеспечение, что сравнение государств, это разумеется важно, но это лишь малая часть.
Бесспорно, чтобы чувствовать себя мужчиной мне нужна моя любимая женщина, именно забота о ней и нашей семье, выполнение своих мужских обязанностей делает меня мужчиной.

Вы снова не поняли о чем я. Ну да ладно, вы вероятно и не хотели понимать.
Мне непонятно, как можно назвать удачным опытом замужество, в котором вы разлюбили супруга - это провал, мужа или ваш, не важно, это провал. Вы можете себя утешать/убеждать(что все норм) долго и упорно, но это самообман. По поводу замужем/не замужем/ничем не отличается - смотреть надо на путь, который привел к созданию семьи, у разных путей - разные результаты и последствия.
Отпуск за границей подвиг? Да все так живут. Мы бедные несчастные в Варшаву конечно не катаемся(надеюсь митинги вы не застанете и они не испортят вам отпуск), мы любим страны потеплее.
Я понимаю, что сильным и весьма "упертым" женщинам чужие знания не нужны, нужно обязательно своих шишек набить, но это не подход цивилизованного человека. Для современных людей вроде нормально учиться на чужих ошибках.
Будет нечем заняться, все-таки поинтересуйтесь на ютюбе информацией, которую я вам сообщил, вы точно ничего не потеряете, а вероятно приобретете понимание многих процессов. Я когда-то тоже был за партнерские отношения, и точно так же упирался этим знаниям, однако семья и партнеры - две абсолютно разные штуки, как бы современное общество вас в обратном не убеждало.
Я вам все объяснять не буду, вы очевидно не готовы понимать/принимать чужое мнение, всему свое время, а главное желание.

В момент когда приговор о браке вступил в силу, у вас общие деньги с женой, согласно Семейному Кодексу РФ. Возьмите функцию жены на себя..

Приговор о браке

---

вот прям в точку

---

Очень кстати тяжелая работа, декрет, домохозяйка, выходных нет, рутина.

А кто заставляет?

А кто заставляет таких мужиков вообще жениться...пусть живут с себе любимыми, тратят на себя и рожают и воспитывают детей сами.

Т.е содержать в декрете-недостаточно, обязан, пока жене не надоест?

Почему содержать? Ну где взять деньги женщине которая сидит с грудным ребенком, и в том числе его тоже.

Женщина, вы сначало читайте внимательно, вникайте в тему, а потом комментируйте.
В декрете-нет, хотя у нас в стране с этим д и билизм, на мой взгляд.
Речь о женщине уже отсидевшей три года, мало ей.

А вроде черным по белому написано-тема про декрет. Да даже если и дольше сидит, мужик нормальный никогда не упрекнет свою любимую женщину, мой муж был бы счастлив, если бы я сидела дома, только я сама не хочу, вообще вещи обсуждаются в семейном кругу, если муж хорошо зарабатывает, почему бы жене не сидеть дома, если хватает денег, пусть занимается домом и детьми, если конечно есть желание...а другое дело когда мужик-жмот и домашний тиран, такие обычно любят только себя, так зачем таким вообще жениться....о чем я и писала вам выше.

Мужик нормальный, устал тянуть на себе три года, я уже писала, что у нас в стране с этим п ипец, но это другая тема. Имеет право, он не лошадь, по каким причинам-неизвестно, но все, на мой взгляд ,уважительные.
И вот о том и тема-по вашему, "мужик нормальный никогда не упрекнет свою любимую женщину", а мужик нормальный не может хотеть детьми заниматься, он должен хотеть пахать только?
И откуда взятся всеми ожидаемой привязанности отца к детям при таком раскладе?