Как подтолкнуть его к свадьбе

Если она так скажет, то значит сознается в том, что она его не любит и ей нужен лишь штамп, а умный мужчина с такой дамой себя связывать точно не станет. Не говоря о том, что прогноз его раз, ему придётся прогибаться все время. А занимать место прикроватного коврика не предел мечтаний самодостаточных и у моих мужчин.

1) здесь где то есть любовь?

2) то есть "супермачо" обидится что баба его выгнала?

То есть штамп исключает любовь по вашей логике? Смешно. Ей рожать надо. И желательно в законном браке. Ваша дочь пусть всю жизнь сожительствует, а нормальным женщинам нужна семья.

Любовь, это то, что чувствует сам человек по отношению ю к другому человеку. Загс никакого о ношения к этому не имеет.

Поход в загс, это договор между двумя взрослыми людьми, регулируемый СК РФ, особенно ярко это проявляется по факту окончания брака между этими людьми. И регулирует вопросы имущественные и финансовые отношения между супругами. Понятие любовь, в СК РФ упоминается единично и не принимается как основной Мотив для вступления в брак.

Нет не исключает. Но и никак не доказывает.

И да, если моя дочь соберется родить, не будучи в браке, но будет в состоянии самостоятельно это сделать и будет при этом счастлива, то почему бы и нет?

пропаганда сожительства.
если человек любит, он оформляет отношения правильно.

этот договор возникает на личностном отношении двух людей (если брак не фиктивный), если женщина и мужчина изначально соглашаются на нерегулируемые отношения, зачем потом они хотят их ввести в правовое поле?

Если человек любит, то это его чувства, и оформлять чувства нет никакой необходимости. Не нужно поменять одни понятия, чувства, и другие, Загс и СК РФ. Второе, это договор.

Этот договор возникает и без штампа в паспорте, в головах двух влюблённых людей, и вмешательства гос-ва тут не уместно.
Скажу больше, что семейный кодекс, что имеет место быть в настоящий момент в нашей стране, никак не запрещает жить раздельно супругам, заниматься сексом с другими партнёрами, и рожать детей от кого угодно, и сколько угодно. Он регулирует лишь о дельные аспекты касающиеся финансовой и имущественных стороны вопросов...
Изучите СК, и вы сами убедитесь в этом лично. Сам был удивлён, когда внимательно почитал его.

В ЗАГСе люди оформляют не чувства, а отношения, которые обуславливают кто кому есть. Если ты не хочешь семейных отношений с совместным проживанием - в ЗАГС идти нет смысла.

Зачем мне жить с мужчиной, который не несет ни финансовой, ни имущественной ответственности?
Если мужчина меня любит и хочет жить только со мной - оформляем отношения и юридически.

Оформлять чувства не надо, оформлять надо отношения. Вас мать рожала в законном барке или в подоле принесла?

Ещё раз, отношения нет смысла оформлять, если он основаны на чувствах.
А вот если два человека планируют покупать совместное имущество, то тогда конечно, одной стороне это всегда нужнее, чем другой.
Загс, и любовь, это разные вещи. Любовь это чувство, что чувствует сам человек к другому. Загс, это договор. В этом есть огромная разница. Загс всегда выгоднее тому, кто зарабатывает меньше, кто не планирует зарабатывать больше, а будет ожидать это от своего супруга. К тому же имеющиеся законы, что формируют СК, делают поход в Загс для мужчины абсурдным.Он не пр обретает вообще никаких прав на свою супругу, при этом на него наладится обязательства на него, в том числе за действия его супруги, отвечать так же придётся ему.... Поэтому умные мужчины, знающие семейные законы, просто не Женятся.

Просто у вас отношение к мужчине, сугубо практичные, только и всего. Как к банкомат, или мясорубку. Просто и утилитар но. Вы его чувства к вам, ставите себе на службу, и даже не стесняйтесь писать об этом. При этом о том, что вы его любите не написали ни слова, вам важно лишь то, какую практическую пользу он может и готов вам принести. Приносит пользу, значит он вам нужен. Завтра перестал приносить, выбросить его, и поймёте на поиск нового... Как то так.

А любить, не зная, кто кому, кто, невозможно?))) За всех не скажу, но я могу любить, при этом не определяя, кто кому кто?) Да, и ответ лежит на поверхности-любимый человек.

Браво!

Это не относится к данной теме диалога. Не нужно от общего переходить к частному.

Еще раз, зачем мне такой мужчина без обязательств передо мной и будущим нашим потомством?

Мое отношение к жизни сугубо практичное, кушать хочется каждый день и не один раз. Женщина всегда в отношениях дает больше, женщина всегда уязвимее в отношениях. Женщина должна думать не только о эмоционально-чувственном, а и о последствиях этого возвышенного порыва.

То есть ты одинаково любишь жену, маму, сестру, девушку соседку, коллегу по работе, девушку из дружеской компании?

Даададада. Много вы знаете о чужих отношениях. А у меня родители 45 лет в законном браке живут, который не исключает любви и уважения. И я живу так же. Расскажите мне, как я не люблю своего мужа, потому что я хотела штамп.

А какие обязательства несёте перед мужем вы?) И какая ответственность у вас за их Не выполнение?)
Этой ответственности нет, как и обязательств. Женщина замужем все так же имеет полную свободу выбора мужчины для секса, для сожительство, места проживания и тд... Поэтому женщины так стремятся отвести мужчин с загс и навешать на него обязательства. При этом сами женщины в браке, их по прежнему, как и до брака, не имеют!!!!!!

Вы не в состоянии прокормить сами себя?) Так просто нужно получить образование и найти работу, она позволит вам решить эту задачу.
Что касается последствий, так скажу следующее, если вы любите мужчину, то вы об этом не стали бы думать, вы бы просто любили его, при этом не ожидали бы от него кормешки себя, за секс и проживание на одной территории с ним... Любовь женщины по отношению к мужчине-это разведка боем, с последующей инверсией доминирования над этим мужчиной. Вот такая вот странная женская любовь. Конечно она не у всех женщин такая но у большинства так точно.

Будем на ты, ок.
Речь шла о любви мужчины к женщине) А не родственной любви между матерью и сыном или братом и сестрой. Промискуитет не обсуждается.