Крокодили слезы

Вот до последнего предложения - все по закону ))) Автомобиль - источник повышенной опасности. И безопасность обеспечивать обязан.
Но это не убийство, а неосторожное причинение смерти. Если ужесточать по форме вины - то тогда надо и санкцию и в бытовом убийстве увеличивать. Ну, например, когда жена, не выдержав истязаний, берет топор и бьет им по голове супруга. Топор-то она брала в руки с намерением убить.

У нее есть смягчающие обстоятельства....
Есть закон, а есть справедливость. К сожалению, они не всегда совпадают.

А тут ничего не поделаешь... Суров закон, но закон. Даже в учебниках рисуют круги, где один находит на другой, но не совпадают. Иллюстрируют нормы морали и нормы закона. Но если сейчас вносить путаницу - будет только хуже. Единообразного применения не будет еще лет тридцать, а то и больше.

бывает, человек не справился с управлением. скользко, или его подрезали.
бывает, что заснул за рулём или сознание потерял.
они тоже могут стать убийцами.
но разве их можно сравнивать с теми, кто сознательно задумал и совершил преступление?
беспечные хулиганы, лихачи и пьяницы тоже не маньяки, но у них ответственность, на мой взгляд, больше.

а есть косвенный умысел. когда человек мог предполагать возможные последствия своих действий, но не заморочился

Бывает, и по-разному )))
Если не желал, но сознательно допускал - косвенный умысел, если понимает, предполагает, но легкомысленно рассчитывает предотвратить - самонадеянность.
Но здесь косвенного умысла не будет, будет самонадеянность. Косвенный - это если я хочу убить кого-то, в ночи поджигаю дом, и мне безразлично, что будет с остальными жильцами этого дома.

интересно,говорили бы Вы так,если бы это коснулось Вас лично?
сейчас идут жаркие диспуты по поводу разрешения оружия..только вот не хотят сторонники оружия слушать доводы,что человек с оружием-это уже потенциальный убийца..только потому что он защищая свою жизнь,может случайно убить невиновных..у нас же не предполагается прохождения подготовки как у Морских котиков,что бы были снайперами..что бы с выстрела попадали в цель,а не куда попадет..
Резонансное дело..девушка обороняясь открыла стрельбу в вагоне метро.понятное дело,что все сидели,смотрели-никто не помог.это отдельный разговор..но вот так-достать пистолет и стрелять в вагоне,это вам не ножичком махать..Будут ли понимать люди с оружием свою ответственность?нет,потому что люди владельцы боевых собак-эту ответственность не понимают,для них их собака самый классный пёс на свете..
понимают ли люди садящиеся за руль авто степень своей ответственности?не все,даже если трезв..а уж если садишься за руль под градусом-да,ты потенциальный убийца..точно такой же,как водитель проехавший на красный свет..а у нас этого не понимают!не понимают степени своей ответственности..
У нас все такие дела сводятся к тому,что я же не специально..так получилось..Как сказала женщина,которой дали 8 лет,за то что насмерть сбила 5 человек,среди них 7-ми летний ребенок..как она сказала-но у меня же не было цели их убить!я же не специально!а то что ты,пошла на обгон через сплошную,села за руль под шофе-это как объяснить???это что нужно -понять и простить?ведь она же СПЕЦИАЛЬНО не гонялась за этими людьми,что бы их лишить жизни(вот тогда бы можно бы было бы говорить об убийстве в Вашем понимании)..это же всего лишь причинение смерти по неосторожности..вот от толерантности общества в этом вопросе и происходят куча всяких смертей..от домашнего насилия и до смертей на дорогах..потому что есть вот такое расхождение во мнение,что убийство-это когда тебя спецом грохают..а всё остальное-пустячок, неосторожность..

Так это же закон. Если вы хотите в него вносить поправки - это с законодательной инициативой в думу. Есть разница - было намерение убить или не было. А неосторожность по последствиям - не такой уж пустячок. Причинение смерти по неосторожности двух и более человек - до семи лет. Бытовое убийство - от восьми до пятнадцати. Со всеми обстоятельствами - фактически одинаково получается. А ужесточение наказания только вред приносит. Сами посмотрите, что вышло, когда ужесточили наказания по изнасилованиям. Кому это надо было?

А ужесточение наказания только вред приносит
да?а отмена наказания или наказание с отсидкой в поселении и выходом по УДО вообще у людей отбивает чувство страха..
вред кому приносит?тому кто за руль пьяный сел?он же не знал,что этого делать нельзя..
или кто на встречку вылетает-они же тоже не знают о последствиях..и как правило виновники таких ДТП остаются живы-инстинкт самосохранения срабатывает..

мне не нравится то, что из этого случая пытаются сделать шоу...

так и получается ведь. Вон автор выискала информацию (хотя её только ленивый не видел - и по ТВ везде показана) и считает нормальным тут обсуждать.

так и получается ведь. Вон автор выискала информацию (хотя её только ленивый не видел - и по ТВ везде показана) и считает нормальным тут обсуждать.

1.Я по ТВ не видела-честно. 2.Если то, что я выложила на форуме НЕ нормально и этого не следует обсуждать, то что Вы здесь делаете (конкретно-в теме).-Логично?

нет! не логично.

Не смотрела ролик, не хочу это видеть. Только что читала, что умерла девушка 20ти лет. Попала в аварию на быстрой дороге ночью, вышла из машины и её сбили... Убили? Да. Виноваты? Нет, ни в коем случае. Жалко и её, и этих водителей... Нарушителей не жалко. За последнюю неделю 2 раза чуть не попала в аварию: меня должны были пропустить, но почему-то даже не замедлились. Мой сегодня спросил нафиг я остановилась? Мне бы на такой скорости ничего не было, а они б потом легко не отделались. Так добрая я... И машинку жалко...

Мне бы на такой скорости ничего не было, а они б потом легко не отделались. ..
не поняла... Вы ж сталкиваетесь с одинаковой силой

Сила удара больше у машины с больше скоростью.

тссс!!!!не говори так больше)))) сила пропорциональна массе и СУММЕ скоростей в момент столкновения)))) если тебе по лбу кулаком будут бить - лучше стоять а не бежать навстречу))))

Аха молчу ))) Я стоять не буду! я побегу параллельно направлению силы удара.)))

и желательно в обратную сторону - тогда скорости вычитаются))))

Во так и сделаю.Как увидю кадилак несущийся на меня сразу побегу от него.))

праально! и из карманов всё выкидывай - там от массы тоже сила удара зависит. фииизика - ептить))))

те хфость и малаток выбрасывать. Балин все пропало.все пропало.)))

Зависит от массы и положения...

Аха если камаз впендюрит стоящий ситроен,то ситроен станет самолетом.

Да, но минивэн ехал со скоростью около 20 миль (~30 км) и врезался бы в пассажирскую сторону. Меня бы либо развернуло, либо протащило чуток, ни столбов ни стен рядом не было...