Генофонд ребенка не всегда закладывается его отцом! Оказывается есть такая наука - наука о девственности (телегония), которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.
Связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов! Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.). где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты.
Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего.
(все форумные "умнейшества" интеллектом и чувством юмора блеснули, вижу))))
Мужчина, решившийся быть у девушки первым, явно не из робкого десятка, и может быть его генетика на порядок выше, чем у того тюнюшки-матюнюшки, которого она замуж берёт).
Далее, самое лучшее потомство бывает от альфа-самца, но...,такой типаж никогда не сможет жить и размножаться вневоле, так что воспитывать помоство приходиться другим.
Мужчина, решившийся быть у девушки первым, явно не из робкого десятка, и может быть его генетика на порядок выше, чем у того тюнюшки-матюнюшки, которого она замуж берёт).
Далее, самое лучшее потомство бывает от альфа-самца, но...,такой типаж никогда не сможет жить и размножаться вневоле, так что воспитывать помоство приходиться другим.
Мужчина, решившийся быть у девушки первым, явно не из робкого десятка, и может быть его генетика на порядок выше, чем у того тюнюшки-матюнюшки, которого она замуж берёт).
Далее, самое лучшее потомство бывает от альфа-самца, но...,такой типаж никогда не сможет жить и размножаться вневоле, так что воспитывать помоство приходиться другим.
Но поздно пришла.. Завтра сварганю))
У меня уже желудок сводит - так хочу ее попробовать!!
Еще бы дома бывать
это только у животных так, у человека -нет
это только у животных так, у человека -нет
навеянный ублюдками
из разных конфессий....
сейчас это доступно
сейчас это доступно
Телегония именно потому и находится в списке лженаук, потому что она не объясняет механизмов, а ссылается на Божье проиволение.
Я не отвергаю идею Бога. Я не имею на это морального права ))). Но! Вот такой пример. Очень грубый и приблизительный. Если инженер сконструировал кофеварку, она ни при каких условиях не будет работать пылесосом, хоть какие ей детали добавь. То же самое в живых системах. Кострукция определенного вида. Сформирована. Отлажена. Пущена в серию. Мировой эфир уже не нужен.
А классический пример с породистыми собаками - чистая фикция. Это тоже исследовалось. Такой результат получается в размере математической погрешности. То есть, если долго ждать, то у любой собаки буду щенки не похожие на данную породу.
Телегония именно потому и находится в списке лженаук, потому что она не объясняет механизмов, а ссылается на Божье проиволение.
Я не отвергаю идею Бога. Я не имею на это морального права ))). Но! Вот такой пример. Очень грубый и приблизительный. Если инженер сконструировал кофеварку, она ни при каких условиях не будет работать пылесосом, хоть какие ей детали добавь. То же самое в живых системах. Кострукция определенного вида. Сформирована. Отлажена. Пущена в серию. Мировой эфир уже не нужен.
А классический пример с породистыми собаками - чистая фикция. Это тоже исследовалось. Такой результат получается в размере математической погрешности. То есть, если долго ждать, то у любой собаки буду щенки не похожие на данную породу.
а про собак - там или мутации, или всплыв рецессивных генов
а про собак - там или мутации, или всплыв рецессивных генов
А про собак - вообще комедия. Это же чисто признаковое, фенотипическое отличие одной породы от другой...