Почему мужчины такие смешные? Где их логика?

И это при том, что я в принципе не отрицаю доминантность самца.
Мудрости бы ему еще вкупе с доминантностью, может, мир бы и изменился в лучшую сторону.

И это при том, что я в принципе не отрицаю доминантность самца.
Мудрости бы ему еще вкупе с доминантностью, может, мир бы и изменился в лучшую сторону.

смотря в чем проявляется доминантность. если кулаками мохать в драке, то да! в этом самцы доминантны.

в математическом складе ума и технологическом развитии соответсвенно.

в гуманитарном складе ума и духовном развитии соответственно доминируют женщины-)))

Наша цивилизация - проекция мужского ума.
Мне это и самой не очень нравится. как вы понимаете)))

наша цивилизация как результат проекции мужского ума уже зашла в глухой тупик. и самцы со своим техногенным доминированием уже сами тому не рады.-)))

Мило, но предложить достойную альтернативу никто пока не в состоянии))))

Да что вы. Альтернативы как раз предлагаются. Взять хотя бы Живую Этику.

Конечно, но в массах не популярна, к сожалению.

Оглянитесь вокруг. Женщины занимают свою нишу практически во все сферы социальной жизни. "Угнетенные" мужчины уже создают мужские движения в защиту своих прав.

Возможно. Но если бы среди гениев был больший процент женщин, например, это бы более импонировало.

Ничего не поделаешь. Эволюционные роли у мужчин и женщин разные. Опробование всего нового на мужчин возложено. Поэтому и гении как результат удачного эксперимента (пардон, что приходится применять это слово) встречаются среди мужчин гараздо чаще. Но зато и слабоумие как результат неудачного эксперимента тоже свойственно в большей степени мужчинам. Женщин как хранительниц генофонда природя щадит.

Приходится довольствоваться средним уровнем, а жаль.
Ну и пусть самцы будут на передовой.
А мы будем тихо, мирно пользоваться результатами труда)

не, не, не. дело не в самой механике секса. А в существующих общественных отношениях, которые очень сильно разделяют значимость кто кого ипет. Это объективная реальность, нравится она нам или нет. И если Ж зная, что ее секас на стороне нанесет большой ущерб мужу, тем не менее этот секас устраивает, то именно этот факт умышленного нанесения ущерба и образует факт предательства. Наоборот тоже действует, но в гораздо меньшей степени. Репутационный ущерб для Ж, у которой муж кобеляка, ничтожен, а то она и в плюсе оказывается. А для М - огромен.
Плюс М склонны обожествлять Ж. Ж сами строят из себя высокодуховных принцесс и наслаждаются поклонением М. А когда М обнаруживает что его богиня - обычное животное, то он расстраивается от крушения своих идеалов. Идет с соплями к "тонкой" натуре другой женщины, надеясь на сопереживание, которая оказывается такой же бездушной скотиной. Ведь ей не обломится никаких ништяков с этого представителя М, а на бескорыстное сопереживание Ж имхо вообще не способны.

Да я просто поддержать его хотела, страдает ведь человек. Вот только не понимаю почему когда он сам изменяет - для него это нормально, а когда ему изменили, то сразу предали.

А зачем Вы хотели его поддержать, елси считаете его блядуном? И зачем его здесь сегодня обсуждаете? Это такая форма поддержки?:

Я никого не считаю лядуном, лядью или ещё кем-то, каждый имеет право жить как хочет.
Просто не понятно почему он оправдывает свою измену, а когда ему изменяют, так переживает. Многие люди ведь живут в свободных отношениях, то есть оба изменяют и знают об этом, но никаких конфликтов у них нет.

Так что Вам мешало у него это спросить?

Когда успокоится, тогда и спрошу. Наверное, он считает так же как Александр, что мужчине изменять можно, а женщине нет.

Когда успокоится, тогда и спрошу. Наверное, он считает так же как Александр, что мужчине изменять можно, а женщине нет.

Когда он успокоится ему плеватьбудет на се вопросы и ответы. А что он там наверное считает - негоже обсуждать с посторонними людьми. Лучше спросить у него самого, что он там считает, а не строить домыслы

А вы моралистка, Сбыча Вам бы в секту какую-нибудь, вы б там идейным лидером были

Я реалистка. А Вы - сплетница?

Сплетничают про конкретных людей. Вы знаете этого мужчину? Нет. А его жену знаете? Нет. И никто на форуме не знает.

Вы же его знаете? Стало быть сплетничаете о нем с незнакомыми людьми. Обсасываете ситуацию, которую изменить не можете и не имете к ней никакого отношения. Даже поговорить с ним не удосужились. Зато здесь Вы герой! Или Вы уверенв\, что сплетничают только ло знакомых? Тогда и сплетен не было бы.