Развожусь с женой. По факту инициатор развод - я. У нас дочь, 3 года. Первый прецендент был еще 2 года назад: после рождения дочери жена стала часто приглашать свою маму помочь с ребенком. Сначала было все нормально, но потом её мать буквально поселилась у нас. И это при том, что я работаю дома, могу всегда подвинуть свой график и освободить жене время. То есть звать тещу вообще не было смысла, даже на пару часов. Мне это не нравилось, о чем я много раз говорил жене. В конце концов, когда теща уже неделю жила у нас, я сказал, что хочу развестись. Жена впала в истерику, обещала что больше такого не будет и т.д. Я тогда свалил все на то, что недавно родила, нервишки и все такое, передумал. Какое-то время все было нормально, теща у нас вообще не появлялась. А потом опять началось - жена зовет маму посидеть с дочерью, пока ей куда-то надо (и спрашивается - а почему я сам не могу посидеть? Я дома, работу могу отложить), а потом возвращается, и они с тещей смотрят тв до ночи, или просто пьют чай и болтают. И регулярно это заканчивалось тем, что "маме поздно уже домой ехать, она у нас останется". Я опять напоминал жене, что мне это не нравится, что я так жить не хочу. Она в ответ уже ничего не обещала и не извинялась, а наоборот - начинала скандалить, что я, якобы, не даю ей общаться с матерью. В итоге опять развод, опять обещания жены, но нет, нафиг, меня это достало. Вот это про сам развод. И первый вопрос - разве, по совести, это я развелся? По-моему это жена из нашей семьи превратила непонятно что.
Дальше. Жена (на пару с тещей) сразу же обвинили меня в том, что выгоняю жену с ребенком "на улицу" (квартира добрачная). А я никого не собирался выгонять, я предложил жене дальше спокойно жить тут. Только уже без мамы, и без брака. Квартира большая, есть свободная комната (та самая, где неделями жила теща). Жена заскандалила еще сильнее, и гордо ушла в однушку к маме. И вот вопрос номер два: разве это я выгнал?
Просто в США подход другой, там просто нанимается няня для таких случаев. А в России няня это очень дорогое удовольствие и зовётся мама или свекровь чтоб с ребёнком посидеть.
Он мог подвинуть работу но видимо не хотел.
Вопрос без развода решается проще простого, муж сидит с ребёнком по своей инициативе. Просто автор нашел повод для развода.
Если бы жена оставила ему ребенка то уже у тещеной двери бы польза л чтоб жена вернулась. А так удобно, свободный человек и жена виновата.
Просто в США подход другой, там просто нанимается няня для таких случаев. А в России няня это очень дорогое удовольствие и зовётся мама или свекровь чтоб с ребёнком посидеть.
Он мог подвинуть работу но видимо не хотел.
Вопрос без развода решается проще простого, муж сидит с ребёнком по своей инициативе. Просто автор нашел повод для развода.
Если бы жена оставила ему ребенка то уже у тещеной двери бы польза л чтоб жена вернулась. А так удобно, свободный человек и жена виновата.
Мужики такие знаете как сидят, посидят 15 минут и давай жене названивать когда вернешься у меня срочные дела. Уж лучше маму попросить в таком случае.
Мужики такие знаете как сидят, посидят 15 минут и давай жене названивать когда вернешься у меня срочные дела. Уж лучше маму попросить в таком случае.
Он ей угрожал разводом два раза когда ребенок только родился и его в принципе нельзя при разводе с отцом оставить, и сейчас когдаон ещё маленький.
Такие вопросы решаются путем обсуждения а не путем угроз. Он явный шантажист.
Мужики такие знаете как сидят, посидят 15 минут и давай жене названивать когда вернешься у меня срочные дела. Уж лучше маму попросить в таком случае.
Просто в США подход другой, там просто нанимается няня для таких случаев. А в России няня это очень дорогое удовольствие и зовётся мама или свекровь чтоб с ребёнком посидеть.
Он мог подвинуть работу но видимо не хотел.
Вопрос без развода решается проще простого, муж сидит с ребёнком по своей инициативе. Просто автор нашел повод для развода.
Если бы жена оставила ему ребенка то уже у тещеной двери бы польза л чтоб жена вернулась. А так удобно, свободный человек и жена виновата.
посидела с ребенком - пожалуйста домой. Автор 10 раз написал, что сам мог сидеть. До ночи сидеть с молодой семьей - у тещи проблем с головой нет?С чего вы взяли, что мужики не могут воспитывать своих детей без жен?Ребенку 3 года - детский сад в помощь. Тем более автор на дома работает.
Просто в США подход другой, там просто нанимается няня для таких случаев. А в России няня это очень дорогое удовольствие и зовётся мама или свекровь чтоб с ребёнком посидеть.
Он мог подвинуть работу но видимо не хотел.
Вопрос без развода решается проще простого, муж сидит с ребёнком по своей инициативе. Просто автор нашел повод для развода.
Если бы жена оставила ему ребенка то уже у тещеной двери бы польза л чтоб жена вернулась. А так удобно, свободный человек и жена виновата.
она никогда не напрягала своим присутствием и всегда готова была помочь
он Сто раз дал понять что мамо ему ненужна в квартире.
жене общаться с мамо немешал - готов был сидеть с ребенком САМ!!!!!
и всеравно бабы все посвоему перевернули..
могу всегда подвинуть свой график и освободить жене время
мог...а где факты помощи???
могу всегда подвинуть свой график и освободить жене время
мог...а где факты помощи???
нет также фактов что она попросилапосидеть а он продинамил.
помойму налицо попытки встроить мамо в ежедневный ход вещей.. что НЕПРИЕМЛЕМО.. (покрайней мере автору.. ну и мне бы тоже совсем было поперек горлу.. )
могу всегда подвинуть свой график и освободить жене время
мог...а где факты помощи???
вы поддерживаете маму и жену..
а многие девушки почемуто нет..
вы поддерживаете маму и жену..
а многие девушки почемуто нет..
мож пойдет - мож непойдет.
что есть признак нормальности и где границы взаимных обид и злости?
вы поддерживаете маму и жену..
а многие девушки почемуто нет..