Телегония - псевдонаучная концепция исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней, полученного в результате спаривания с последующими партнерами.
"О самой телегонии. Как вы думаете…откуда мог появиться закон…. «Права первой ночи», который гласил: Если происходит свадьба слуг в доме царя (помещика, монарха. И прочее) Державец имеет право потребовать быть первым мужчиной у чистой женщины, до момента первой ночи ее с супругом своим.
Закон выглядит со стороны весьма странно и довольно жестоко….но до тех пор, пока не известно главное. Первый мужчина у чистой (девственной) женщины, Навсегда оставляет отпечаток своего генетического кода в ее крови, и все последующие дети, рожденные от семени другого(их) мужчин, будут нести основной геном первого мужчины.
Это закон, и он практически нерушим. При чем не имеет никакого значения, предохранялись вы или нет, геном все равно останется отпечатан. Он передается в виде волнового и светового кода во время самого акта и отпечатывается в энергетике женщины. То же происходит и с женщиной уже имевшей половые контакты, но отпечаток накладывается в меньшей степени. Научный пример: С явлением телегониипостоянно сталкиваются также те, кто держит и разводит чистопородных голубей. Если сизарь «потоптал» чистопородную голубку, её сразу убивают. Потому, что в дальнейшем, даже при самом элитном «скрещивании», у неё будут одни «чигражи», т. е. не чистопородные птенцы. Те же принципы существуют в собаководстве и коневодстве."
Теорию телегонии поддерживают академик Левашов, академик Гаряев, протоиерей Николай и многие другие. Критиков тоже хватает. А что думаете вы?
Ошибаетесь! Атеистическо-материалистическая точка зрения исподволь навязывается ученикам, как "единственно верная научная" точка зрения.
Ошибаетесь! Атеистическо-материалистическая точка зрения исподволь навязывается ученикам, как "единственно верная научная" точка зрения.
++
Объективное и беспристрастное сравнение теории эволюции и теории сотворения будет не в пользу первой теории.
Поэтому атеисты из минобразования, как черти ладана, боятся, что креационистская теория будет преподаваться в школе.
А ведь было бы честно изложить обе точки зрения.
[/i]
Не посчитайте за труд, объясните почему вы так считаете. То что вы не рассматриваете теорию эволюции как научную, все уже поняли. Но креационизм - точно абсолютно ненаучная теория. Ну и чем она лучше по-вашему?
Чтоб Вы не думали, что он тупица какой необразованный, поясню: имеет юридическое образование, в школе хорошо учился, работает по профилю. А в свободное время создает комментарии к етому Завету, чтоб впоследствии донести до человечества ето свое открытие.
В школе етому не учили.
Чтоб Вы не думали, что он тупица какой необразованный, поясню: имеет юридическое образование, в школе хорошо учился, работает по профилю. А в свободное время создает комментарии к етому Завету, чтоб впоследствии донести до человечества ето свое открытие.
В школе етому не учили.
Это бесы над ним глумятся....
Это бесы над ним глумятся....
Чтоб правильный коммент к Библии написать, надо и по бабам пошляться, и по замужним особенно. Все законы и инструкции выстраданы людьми, и ему надо проверить их.
Это бесы над ним глумятся....
Это бесы над ним глумятся....
А священники над Вами. И безбедно живут, ведь каждый трудящийся достоин пропитания. Но если они священники от Бога, то кого оживили, кому зрение вернули?
Теория эволюции может очень сильно отличаться от практики эволюции. Не могла обезьяна так накраситься и побриться. Сколько кремов для бритья не оставляли в джунглях, так макаки и не научились бриться. И даже живя среди людей, не бреются, хоть тресни.
ФАКТЫ достоворно документированные в поддержку телегонии отсутствуют, а верить можно во что угодно... даже в передачу наследственных признаков посредством волнового и светового кода во время самого акта.
ФАКТЫ достоворно документированные в поддержку телегонии отсутствуют, а верить можно во что угодно... даже в передачу наследственных признаков посредством волнового и светового кода во время самого акта.
"...Естественно, что в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония это бред. Большинство из них люди заинтересованные, ибо индустрия секса и порнографии потерпит существенные убытки, а как известно, по прибыльности этот вид черного бизнеса занимает второе место после торговли оружием." (с)
"...Естественно, что в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония это бред. Большинство из них люди заинтересованные, ибо индустрия секса и порнографии потерпит существенные убытки, а как известно, по прибыльности этот вид черного бизнеса занимает второе место после торговли оружием." (с)
Если Вам интересно, сходите, почитайте. Два профессора подробненько рассматривают эту самую телегонию.
"...Естественно, что в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония это бред. Большинство из них люди заинтересованные, ибо индустрия секса и порнографии потерпит существенные убытки, а как известно, по прибыльности этот вид черного бизнеса занимает второе место после торговли оружием." (с)
Спутали телегонию с теологией, хи-хи-хи!!!
Спутали телегонию с теологией, хи-хи-хи!!!
«… она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги…»
Этот опыт повторяли, но тот же результат так и не был получен.
Но тот же самый Дарвин выдумал фальшивую теорию "эволюции&qu
Я не верю в придуманную лжецом Дарвиным "эволюцию", поэтому не верю в придуманную тем же человеком "телегонию".
Хотя не исключаю,
Однако как она передается, никто пока не выяснил. Возможно, приписываемые "телегонии" случаи, как раз можно объяснить особенностями передачи потомкам именно этой, нематериальной информации.
«… она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги…»
Этот опыт повторяли, но тот же результат так и не был получен.
Но тот же самый Дарвин выдумал фальшивую теорию "эволюции&qu
Я не верю в придуманную лжецом Дарвиным "эволюцию", поэтому не верю в придуманную тем же человеком "телегонию".
Хотя не исключаю,
Однако как она передается, никто пока не выяснил. Возможно, приписываемые "телегонии" случаи, как раз можно объяснить особенностями передачи потомкам именно этой, нематериальной информации.
Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствавал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями."
Если Вы внимател
Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствавал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями."
Если Вы внимател
А ещё непонятно, почему уважаемые доктора-профессора объяснили "характерную зеброидную полосатость ног" именно атавизмом? Как они доказали, что это именно атавизм? Может, дела на в "атавизме"?
А чем они объяснят "жесткость шёрстного покрова, гнедую масть, наличие тёмных пятен и полос вдоль хребта"?
Не сомневаюсь, тоже атавизмом, хотя они и не пишут, что эти признаки встречаются у потомков лошадей, никогда не встречавшихся с зебрами
Между прочим, ни один сколь-нибудь авторитетный эволюционист никогда не утверждал, что домашняя лошадь "произошл
Для меня, и телегония в том виде, в котором здесь она обсуждается, и "эволюция" -- равнозначные выдумки Обезьянки Дарвина!