Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Успешные в любви

Женщины - которые считают мужчин людьми, позволяя (в своих мыслях) им отличаться от других, от своих мечт, от стереотипов. Нас (в индивидуальном порядке) ведь так легко и просто понять, если выбросить мусор и предрассудки из женской головы, то есть "с нуля", - и после этого - "делай с ним что хошь".
Мужчины - которые считают женщин "стандартизованными зверушками без души", реагирующими на раздражители стереотипно-одинаково, имеющими простые животные желания. "Женщину не нужно понимать - её любить нужно." И тут же "Любовь - это набор правильных действий." Подставьте сами значение слова "любовь" из второго в первое.

"Успешность" - способность/умение захватить/удержать подходящий объект противоположного пола. На количественных показателях не циклимся, хорошо?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Буду благодарен за уточнения и исправления по существу. Интересное добавлю в топик.
Анонимно
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
229
Тот самый нестрашныйВ ответ на Оксана Берлин
Оксана Берлин
Чего-то с причинно-следственной связью того... Причём тут ,пардон, половая любовь среди гомиков и склонность отдельных особей отряда приматов к нестандартной ориентации. Это раз. Далее.. Энгельс, на сколько я помню, был экономистом, а не статистиком...Короче, оба выстрела в "молоко"..:)
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Пазвольте, мэм... Вы завели речь о любви, наивно полагая, что эта самая речь пойдёт о любви между мужчиной и женщиной, но не смогли справиться с вопросом, когда я раздвинул его рамки.
Природа организовала этот химический процесс в организме человека, который мы называем любовью, для того, чтобы побудить человека продолжать свой род. Человек на определённом этапе общественного развития, повинуясь инстинкту, стал влюбляясь создавать семью.
Что мы видим у гомиком? Та же атрибутика: пацелуйчики, "ах, не могу без тебя", секс, совместное проживание и, наконец, до браков в Гейропе дошло. По вашему, и это любовь? Ведь всё же одинаково.
Ан нет. Природа есть природа, химия есть химия, а онанизм, орал и анал - это извращения, психические отконения. И не нада заступаться за пидарасов. У них психические отклонения, а не гормональные. Психам можно разрешить спариваться, может быть, вступать в брак, но нельзя доверять воспитывать детей.

Итак: любви в вашем понимании нет. Доказано. Есть только химический процесс.

Энгельс написал труд: "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Это один из немногих первоисточников, который я почитал (в части происхождения семьи) в своё время. Там как раз и говорилось о рыцарской атрибутике половой любви.
Оксана БерлинВ ответ на Тот самый нестрашный
Тот самый нестрашный
Пазвольте, мэм... Вы завели речь о любви, наивно полагая, что эта самая речь пойдёт о любви между мужчиной и женщиной, но не смогли справиться с вопросом, когда я раздвинул его рамки.
Природа организовала этот химический процесс в организме человека, который мы называем любовью, для того, чтобы побудить человека продолжать свой род. Человек на определённом этапе общественного развития, повинуясь инстинкту, стал влюбляясь создавать семью.
Что мы видим у гомиком? Та же атрибутика: пацелуйчики, "ах, не могу без тебя", секс, совместное проживание и, наконец, до браков в Гейропе дошло. По вашему, и это любовь? Ведь всё же одинаково.
Ан нет. Природа есть природа, химия есть химия, а онанизм, орал и анал - это извращения, психические отконения. И не нада заступаться за пидарасов. У них психические отклонения, а не гормональные. Психам можно разрешить спариваться, может быть, вступать в брак, но нельзя доверять воспитывать детей.

Итак: любви в вашем понимании нет. Доказано. Есть только химический процесс.

Энгельс написал труд: "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Это один из немногих первоисточников, который я почитал (в части происхождения семьи) в своё время. Там как раз и говорилось о рыцарской атрибутике половой любви.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Ну по поводу Энгельса теперь понятно:) По поводу "гомиков"... всё равно не очень. И это всё-таки гормональные нарушения*(я верю только в естественные науки и то, что можно доказать экспериментально) О их любви ничего сказать не могу, потому что понятия не имею, что они чувствуют... Теперь о любви вообще. Любовь, как категория всё же больше , чем химический процесс. И любовь, как категория это отношения не только мужчин и женщин.. То. о чём вы говорите, всего лишь часть любви, хотя и не маленькая... У людей есть всё же, если не душа, то так называемая высшая нервная деятельность. Она перешагивает обычную рефлекторную деятельность...Это даже Павлов не отрицал:) Определение любви дать сложно. Но. если человек в принципе на такое способен, он способен на это по отношению к своим детям. К своим друзьям. К своей семье. К своим любимым . Если не способен, то он и себя то не слишком любит...Есть, правда, один нюанс.. настоящая любовь страшна, как любая настоящая ценность. Её страшно потерять.. Там не взаимозаменяемых частей. и это очень неудобно. Поэтому надо быть смелым человеком и сильным человеком, что бы не бояться жить и чувствовать на все 100 процентов. Можно ведь и в смешное положение попасть. И в дураках оказаться... Только очень сильные люди не боятся оценок окружающих и жизни в целом:) такие люди есть:) я это точно знаю:)
Тот самый нестрашныйВ ответ на Оксана Берлин
Оксана Берлин
Ну по поводу Энгельса теперь понятно:) По поводу "гомиков"... всё равно не очень. И это всё-таки гормональные нарушения*(я верю только в естественные науки и то, что можно доказать экспериментально) О их любви ничего сказать не могу, потому что понятия не имею, что они чувствуют... Теперь о любви вообще. Любовь, как категория всё же больше , чем химический процесс. И любовь, как категория это отношения не только мужчин и женщин.. То. о чём вы говорите, всего лишь часть любви, хотя и не маленькая... У людей есть всё же, если не душа, то так называемая высшая нервная деятельность. Она перешагивает обычную рефлекторную деятельность...Это даже Павлов не отрицал:) Определение любви дать сложно. Но. если человек в принципе на такое способен, он способен на это по отношению к своим детям. К своим друзьям. К своей семье. К своим любимым . Если не способен, то он и себя то не слишком любит...Есть, правда, один нюанс.. настоящая любовь страшна, как любая настоящая ценность. Её страшно потерять.. Там не взаимозаменяемых частей. и это очень неудобно. Поэтому надо быть смелым человеком и сильным человеком, что бы не бояться жить и чувствовать на все 100 процентов. Можно ведь и в смешное положение попасть. И в дураках оказаться... Только очень сильные люди не боятся оценок окружающих и жизни в целом:) такие люди есть:) я это точно знаю:)
СсылкаПожаловаться
История переписки12
И это всё-таки гормональные нарушения... И вы можете назвать гормон, который бунтует у граждан сих? А извращенцы того же регистра, что и гомосексуалисты, - некрофилы, педофилы... У них тоже гормональные нарушения? У них тот же гормон шкалит, или это разные гормоны? По этой причине некрофилию, например, тоже легализуем; не так-то она социально опасна, а права человека незыблемы?

Если рассматривать любовь как категорию, то это всё же скорее будет философский вопрос. А так как я воспитан на МЛФ, то быстренько скачусь к общественным отношениям, воспитуемости этого чувства, то есть опять же к Энгельсу.
Я человек, считающий себя религиозным (тока грешник, однако, если судить по цинизму моих выступлений на этом форуме), и поэтому разделяю понятия душа и высшая нервная деятельность. Последнее - это всё же химия и электричество. А , душа - да, душа может любить, обязана любить - Бога, родителей, детей, всё человечество, если на то пошло. (Я думаю, Павлов "стеснялся " Сталина и не упоминал поэтому про душу. А может быть и остальные советские академики стеснялись признать существование души и назвали её проявления высшей нервной деятельностью?) И всё же половая любовь - это чувство низменное. Творец махнул рукой на первых грешников, сказал им: "Плодитесь и размножайтесь", запустил в их организмах этот химический процесс и выгнал их из Рая.

Хотите верьте, хотите нет, но, мэм, вы сказали чистую правду. Я в смешном положении (не знаю, может быть и в дураках). Я влюблён. На все 100%. В свою жену. Около 2-х лет я женат и считаю, что это моя последняя (другой не может быть в силу возраста) любовь. Я балдею от этой химии. А Она, так же как и вы, с этой моей (читай английской) теорией не согласна.

Фу! Закончил на сегодня. И мысли свои привёл в порядок. У нас - белая ночь, как в Питере, но надо пойти спать. Спасибо за диалог.
Оксана БерлинВ ответ на Тот самый нестрашный
Тот самый нестрашный
И это всё-таки гормональные нарушения... И вы можете назвать гормон, который бунтует у граждан сих? А извращенцы того же регистра, что и гомосексуалисты, - некрофилы, педофилы... У них тоже гормональные нарушения? У них тот же гормон шкалит, или это разные гормоны? По этой причине некрофилию, например, тоже легализуем; не так-то она социально опасна, а права человека незыблемы?

Если рассматривать любовь как категорию, то это всё же скорее будет философский вопрос. А так как я воспитан на МЛФ, то быстренько скачусь к общественным отношениям, воспитуемости этого чувства, то есть опять же к Энгельсу.
Я человек, считающий себя религиозным (тока грешник, однако, если судить по цинизму моих выступлений на этом форуме), и поэтому разделяю понятия душа и высшая нервная деятельность. Последнее - это всё же химия и электричество. А , душа - да, душа может любить, обязана любить - Бога, родителей, детей, всё человечество, если на то пошло. (Я думаю, Павлов "стеснялся " Сталина и не упоминал поэтому про душу. А может быть и остальные советские академики стеснялись признать существование души и назвали её проявления высшей нервной деятельностью?) И всё же половая любовь - это чувство низменное. Творец махнул рукой на первых грешников, сказал им: "Плодитесь и размножайтесь", запустил в их организмах этот химический процесс и выгнал их из Рая.

Хотите верьте, хотите нет, но, мэм, вы сказали чистую правду. Я в смешном положении (не знаю, может быть и в дураках). Я влюблён. На все 100%. В свою жену. Около 2-х лет я женат и считаю, что это моя последняя (другой не может быть в силу возраста) любовь. Я балдею от этой химии. А Она, так же как и вы, с этой моей (читай английской) теорией не согласна.

Фу! Закончил на сегодня. И мысли свои привёл в порядок. У нас - белая ночь, как в Питере, но надо пойти спать. Спасибо за диалог.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Ну, значит, вы немного лукавите:) Но и ладно... Вот, когда, через 20 лет , надеюсь скажите тоже самое, тогда сравняемся:) Давно известно, что человечество любить легко. А вот конкретных людей, которые рядом, со всеми их особенностями и сложностями, куда сложнее.:)Но желаю вам менно этого. Сил. понимания и смелости любить тех, кто с вами рядом.
А по поводу гормональных нарушений, у них гипофизарные отклонения и неправильное сочетание "мужских" и "женских гормонов.. Всё остальное, вами перечисленное, это к психиатрам. .
спокойной ночи
Тот самый нестрашныйВ ответ на Оксана Берлин
Оксана Берлин
Ну, значит, вы немного лукавите:) Но и ладно... Вот, когда, через 20 лет , надеюсь скажите тоже самое, тогда сравняемся:) Давно известно, что человечество любить легко. А вот конкретных людей, которые рядом, со всеми их особенностями и сложностями, куда сложнее.:)Но желаю вам менно этого. Сил. понимания и смелости любить тех, кто с вами рядом.
А по поводу гормональных нарушений, у них гипофизарные отклонения и неправильное сочетание "мужских" и "женских гормонов.. Всё остальное, вами перечисленное, это к психиатрам. .
спокойной ночи
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Ну, значит, вы немного лукавите... А, кто здесь не лукавит? Кто здесь не стебётся? Серьёзно тут можно отнестись разве что к кулинарным рецептам. Не думаю, что найдётся такая форумная дамы, которая для стёба смогла бы предложить ввести в рецепт блюд ингредиенты, вызывающие, скажем, диарею. Хотя, кто его знает, от некоторых всё можно ожидать.

Доброе утро, Оксана.

Формат этого форума такой. Администрация слегка сдерживает здешний народ в рамках приличия. Законы рынка требуют привлечь как можно больше потенциальных покупателей, в идеале всех. Закон нормального распределения Гауса на рынке действует чётко. Этот его утончающийся хвостик тянется очень далеко, аж до бесконечности, и его площадь (означающая в нашем случае количество придурков разных мастей) очень велика (смотря, где его, этот хвостик, обрубить). Все оне могут стать потенциальными покупателями.

Давно известно, что человечество любить легко... С удовлетворением принял к сведению, что вы не вступаете в уничижительный спор с православнутым. А ведь Господь призывает любить всех, даже врагов своих.

у них гипофизарные отклонения Отчего ж это такие поблажки геям? Не вижу разницы между некрофилом и гомиком. Блин, как найти в НЕТе независимого авторитетного эксперта, который бы дал чёткие пояснения в этом вопросе. Пока лишь всё сводится к формуле доктора из к/ф "Формула любви": "А голова предмет тёмный и исследованию не подлежит".

Удачи вам.)))
Оксана БерлинВ ответ на Тот самый нестрашный
Тот самый нестрашный
Ну, значит, вы немного лукавите... А, кто здесь не лукавит? Кто здесь не стебётся? Серьёзно тут можно отнестись разве что к кулинарным рецептам. Не думаю, что найдётся такая форумная дамы, которая для стёба смогла бы предложить ввести в рецепт блюд ингредиенты, вызывающие, скажем, диарею. Хотя, кто его знает, от некоторых всё можно ожидать.

Доброе утро, Оксана.

Формат этого форума такой. Администрация слегка сдерживает здешний народ в рамках приличия. Законы рынка требуют привлечь как можно больше потенциальных покупателей, в идеале всех. Закон нормального распределения Гауса на рынке действует чётко. Этот его утончающийся хвостик тянется очень далеко, аж до бесконечности, и его площадь (означающая в нашем случае количество придурков разных мастей) очень велика (смотря, где его, этот хвостик, обрубить). Все оне могут стать потенциальными покупателями.

Давно известно, что человечество любить легко... С удовлетворением принял к сведению, что вы не вступаете в уничижительный спор с православнутым. А ведь Господь призывает любить всех, даже врагов своих.

у них гипофизарные отклонения Отчего ж это такие поблажки геям? Не вижу разницы между некрофилом и гомиком. Блин, как найти в НЕТе независимого авторитетного эксперта, который бы дал чёткие пояснения в этом вопросе. Пока лишь всё сводится к формуле доктора из к/ф "Формула любви": "А голова предмет тёмный и исследованию не подлежит".

Удачи вам.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Да понятно:) инет есть инет.. Но надоедает всё время иронизировать и прикалываться:) А зачем вам эксперт.. ну читайте сайт академии наук, например.. может там чего-нибудь будет...:) и вам удачи
Тот самый нестрашныйВ ответ на Оксана Берлин
Оксана Берлин
Да понятно:) инет есть инет.. Но надоедает всё время иронизировать и прикалываться:) А зачем вам эксперт.. ну читайте сайт академии наук, например.. может там чего-нибудь будет...:) и вам удачи
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Ага. Я сам уже также послал одну обратиться во Всемирную лигу сексуальных реформ.))
Оксана БерлинВ ответ на Тот самый нестрашный
Тот самый нестрашный
Ага. Я сам уже также послал одну обратиться во Всемирную лигу сексуальных реформ.))
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Одну?:) Девицу то есть? Там,кажется, было "Девушки любят молодых. длинноногих и политически грамотных" :)) Гм, кто-то возмущался по поводу однополой любви вчера:))
Тот самый нестрашныйВ ответ на Оксана Берлин
Оксана Берлин
Одну?:) Девицу то есть? Там,кажется, было "Девушки любят молодых. длинноногих и политически грамотных" :)) Гм, кто-то возмущался по поводу однополой любви вчера:))
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Ага. Роль Паниковского мне знакома. Примерял на себе.

Чё возмущаться по поводу опарышей, копошащихся где-то там в яме. Пущай себе. Извести кинем и изведём. Плохо, когда оне в куске на прилавке присутствуют. Ненормальные должны жить тихонечко, изолированно от общества, а не мозолить людям глаза.

Чёта меня сёня все задирают?
Оксана БерлинВ ответ на Тот самый нестрашный
Тот самый нестрашный
Ага. Роль Паниковского мне знакома. Примерял на себе.

Чё возмущаться по поводу опарышей, копошащихся где-то там в яме. Пущай себе. Извести кинем и изведём. Плохо, когда оне в куске на прилавке присутствуют. Ненормальные должны жить тихонечко, изолированно от общества, а не мозолить людям глаза.

Чёта меня сёня все задирают?
СсылкаПожаловаться
История переписки19
:))))))Это по типу:"В ихнем колхозе все девки голосистые. на силу от семерых отбрехалась!" :))) не рано ли, роль Паниковского то примерять?:)
Тот самый нестрашныйВ ответ на Оксана Берлин
Оксана Берлин
:))))))Это по типу:"В ихнем колхозе все девки голосистые. на силу от семерых отбрехалась!" :))) не рано ли, роль Паниковского то примерять?:)
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Ой-ой, да бросьте... Устал я уже от комплиментов.
Оксана БерлинВ ответ на Тот самый нестрашный
Тот самый нестрашный
Ой-ой, да бросьте... Устал я уже от комплиментов.
СсылкаПожаловаться
История переписки21
:))))))) Всё. Бросаю...
Моя правдаВ ответ на Оксана Берлин
Оксана Берлин
я бы могла вам возразить, да этот спор не имеет смыла:) Каждый выбирает, то что выбирает:)Просто, как раскажешь слепому о картинах Того же Ренуара..?:) Так и тут. Способность любить либо есть, либо нет...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я бы могла вам возразить, да этот спор не имеет смыла:) Каждый выбирает, то что выбирает:)Просто, как раскажешь слепому о картинах Того же Ренуара..?:) Так и тут. Способность любить либо есть, либо нет...

Тут им бесполезно возражать что-либо, обычно то, что не соответствует размерам черепа, пропускают мимо ушей. А "слепые" судят только о том, что слышат.
Оксана БерлинВ ответ на Моя правда
Моя правда
я бы могла вам возразить, да этот спор не имеет смыла:) Каждый выбирает, то что выбирает:)Просто, как раскажешь слепому о картинах Того же Ренуара..?:) Так и тут. Способность любить либо есть, либо нет...

Тут им бесполезно возражать что-либо, обычно то, что не соответствует размерам черепа, пропускают мимо ушей. А "слепые" судят только о том, что слышат.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну....если человек боится или не умеет любить, то ему, конечно, легче утверждать, что ничего такого нет..:) Это понятно.Истории для объяснения собственных неудач, неспособности и просто страха, мы все горазды придумывать:) так уж устроены
Моя правдаВ ответ на Оксана Берлин
Оксана Берлин
Ну....если человек боится или не умеет любить, то ему, конечно, легче утверждать, что ничего такого нет..:) Это понятно.Истории для объяснения собственных неудач, неспособности и просто страха, мы все горазды придумывать:) так уж устроены
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Это бы еще пол беды, но рядом с таким объяснением всегда идет приправа в виде желания унизить других (в мужском случае женщин)
Оксана БерлинВ ответ на Моя правда
Моя правда
Это бы еще пол беды, но рядом с таким объяснением всегда идет приправа в виде желания унизить других (в мужском случае женщин)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну и это понятно. Проще всего почуствовать себя значимым, унизив другого. Тоже ничего нового:)
Моя правдаВ ответ на Оксана Берлин
Оксана Берлин
Ну и это понятно. Проще всего почуствовать себя значимым, унизив другого. Тоже ничего нового:)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Для них это всегда актуально))
АнонимноВ ответ на Моя правда
Моя правда
Для них это всегда актуально))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Для них это всегда актуально))
"Провокашка не захочет - обижальщик не вскочит на неё ноги вытирать."
Моя правдаВ ответ на Анонимно
Анонимно
Для них это всегда актуально))
"Провокашка не захочет - обижальщик не вскочит на неё ноги вытирать."
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Еще как вскочит, и пришпорит еще...
АнонимноВ ответ на Моя правда
Моя правда
Еще как вскочит, и пришпорит еще...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Еще как вскочит, и пришпорит еще...
Мечты мазохистки.
Моя правдаВ ответ на Анонимно
Анонимно
Еще как вскочит, и пришпорит еще...
Мечты мазохистки.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
У меня нет мечт, только намерения
Тот самый нестрашныйВ ответ на Моя правда
Моя правда
Это бы еще пол беды, но рядом с таким объяснением всегда идет приправа в виде желания унизить других (в мужском случае женщин)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Отнюдь. Никого не унижаю. Только привожу выводы британской науки. Дочитай наш диалог с Оксаной.
Тот самый нестрашный
Отнюдь. Никого не унижаю. Только привожу выводы британской науки. Дочитай наш диалог с Оксаной.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну.. как я могу спорить с британскими учеными... Но согласитесь, что унижают женщину главным образом через тему секса. Я не говорю о Вас конкретно, явление налицо
Тот самый нестрашныйВ ответ на Моя правда
Моя правда
Ну.. как я могу спорить с британскими учеными... Но согласитесь, что унижают женщину главным образом через тему секса. Я не говорю о Вас конкретно, явление налицо
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Не знаю, не знаю... Если девушка не плять, надо ль девку унижать?
Тот самый нестрашный
Не знаю, не знаю... Если девушка не плять, надо ль девку унижать?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
А надо ли вообще унижать, это что потребность наряду с пищей и воздухом? А насчет пляти - не всегда человек прав в своих оценках.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем