Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Жена не ценит?

Знакомы с женой уже 4 года - где-то 2 жили гражданским браком и 1 настоящим. Жена старается по дому - и блины напечет, и кушать приготовит и наоборот - и я всегда хвалю ее за это и сам помогаю по дому часто. 

Конечно, она делает 2/3 всей домашней работы, а я где-то 1/3 плюс все мужские дела по квартире тоже на мне - мебель собрать, полки повесить и так далее. Жена работает, но я зарабатываю в три раза больше. И я особо никогда не указывал, что я очень крут этим. 

Я больше слышу каждый раз, что я, оказывается, почти что бесполезное тело в семье, а все делает она, и она еще работает. На мои слова, что я обеспечиваю семью и тоже помогаю - тоже сплошные волны неуважения - то ржущий смайлик, то я много денег от тебя не видела никогда. А ведь это не так, мне обидно - я и по дому помогаю, и 2/3 семейного бюджета на мне - а меня и в грош не ставят. При этом утверждает, что любит. 

Что же делать? Разводиться - очень жалко, жизни дальше не вижу без нее. Но жить с женщиной, которая не ценит вклад своего мужа в семье мне претит.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
556
АнонимВ ответ на Ирина Страх
Ирина Страх
не знаю)) польза разве только в юридическом
но тут она обоюдная, в смысле двусторонняя. А в остальном штамп ничем не поможет, так же как и наличие детей и чего нибудь там еще
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вон оно чё)))))))))))
Ирина СтрахВ ответ на Аноним
Аноним
Вон оно чё)))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
а разве это новость?))
jasonВ ответ на Ирина Страх
Ирина Страх
не знаю)) польза разве только в юридическом
но тут она обоюдная, в смысле двусторонняя. А в остальном штамп ничем не поможет, так же как и наличие детей и чего нибудь там еще
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Юридические вопросы между двумя взрослыми людьми вполне могут решаться в рамках ГК РФ, кто заработал, и приобрел имущество в браке, тот и владелец его...Так что нет никакой практической пользы вступать в брак и руководствоваться уже СК.
Ирина СтрахВ ответ на jason
jason
Юридические вопросы между двумя взрослыми людьми вполне могут решаться в рамках ГК РФ, кто заработал, и приобрел имущество в браке, тот и владелец его...Так что нет никакой практической пользы вступать в брак и руководствоваться уже СК.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
как может быть в браке - кто заработал того и имущество?))) все время забываете, что есть период в жизни женщины, когда она более уязвима (в финансах в том числе). Впрочем в жизни бывает так, что и мужчина попадает в такую зависимость. Что тогда женщине тоже говорить - милый ты вот тогда не работал (болел, сокращение, что то еще), так что я тебя тут какое то время кормила-поила и за это время кое что купила и тебя это не касается. Ну бред же?)) Семья на то и семья, чтобы вместе преодолевать трудности и быть счастливыми в радости)))
АнонимВ ответ на Ирина Страх
Ирина Страх
как может быть в браке - кто заработал того и имущество?))) все время забываете, что есть период в жизни женщины, когда она более уязвима (в финансах в том числе). Впрочем в жизни бывает так, что и мужчина попадает в такую зависимость. Что тогда женщине тоже говорить - милый ты вот тогда не работал (болел, сокращение, что то еще), так что я тебя тут какое то время кормила-поила и за это время кое что купила и тебя это не касается. Ну бред же?)) Семья на то и семья, чтобы вместе преодолевать трудности и быть счастливыми в радости)))
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Ну жены то так и поступают
Ирина СтрахВ ответ на Аноним
Аноним
Ну жены то так и поступают
СсылкаПожаловаться
История переписки13
не знаю, в моем окружении адекватные люди, обоих полов))) Но не спорю, есть такие как среди женщин, так и среди мужчин. Гнилья везде хватает
АнонимВ ответ на Ирина Страх
Ирина Страх
не знаю, в моем окружении адекватные люди, обоих полов))) Но не спорю, есть такие как среди женщин, так и среди мужчин. Гнилья везде хватает
СсылкаПожаловаться
История переписки14
тяжбы и сутяжничество обычному мужчине - противоестесственны.Другое дело Кирилл с нанопылью и его сосед или вырубленная им реликтовая роща и замятое дело.Другое дело Сечин убравший Улюкаева.Это да-женщины на такое не отважатся.А вот на гнилой волне ненависти сделать кого то и так несчастного еще и бездомным-для женщины норма.Детородная функция ей в помощь.Государство инкубатору новых рабов завсегда поможет
Ирина СтрахВ ответ на Аноним
Аноним
тяжбы и сутяжничество обычному мужчине - противоестесственны.Другое дело Кирилл с нанопылью и его сосед или вырубленная им реликтовая роща и замятое дело.Другое дело Сечин убравший Улюкаева.Это да-женщины на такое не отважатся.А вот на гнилой волне ненависти сделать кого то и так несчастного еще и бездомным-для женщины норма.Детородная функция ей в помощь.Государство инкубатору новых рабов завсегда поможет
СсылкаПожаловаться
История переписки15
тяжбы и сутяжничество обычному мужчине - противоестесственны.

ох как плохо вы знаете мужичонков
Да да, именно мужичонков, потому что нормальный мужчина и правда на такое не способен))) Но мужичонков стало очень много в наше время, увы и ах. Поэтому делаем вывод - каждой твари по паре!
АнонимВ ответ на Ирина Страх
Ирина Страх
тяжбы и сутяжничество обычному мужчине - противоестесственны.

ох как плохо вы знаете мужичонков
Да да, именно мужичонков, потому что нормальный мужчина и правда на такое не способен))) Но мужичонков стало очень много в наше время, увы и ах. Поэтому делаем вывод - каждой твари по паре!
СсылкаПожаловаться
История переписки16
ох как плохо вы знаете мужичонков
Да да, именно мужичонков, потому что нормальный мужчина и правда на такое не способен))) Но мужичонков стало очень много в наше время, увы и ах. Поэтому делаем вывод - каждой твари по п

Я вас умоляю)))))))Взять процент ограбленных женщинами мужиков,которые даже будущего не имеют ибо мало какая свяжется с выплачивающим алименты,и взять процент ограбленных мужиками женщин.Мне даже на память не приходит чтоб какую бабу из дома выкинули а вот мужиков таких-пруд пруди.Я не говорю о богатых.И не говорю о чечне-там женщины вообще в стойле стоят в плане этого.
Ирина СтрахВ ответ на Аноним
Аноним
ох как плохо вы знаете мужичонков
Да да, именно мужичонков, потому что нормальный мужчина и правда на такое не способен))) Но мужичонков стало очень много в наше время, увы и ах. Поэтому делаем вывод - каждой твари по п

Я вас умоляю)))))))Взять процент ограбленных женщинами мужиков,которые даже будущего не имеют ибо мало какая свяжется с выплачивающим алименты,и взять процент ограбленных мужиками женщин.Мне даже на память не приходит чтоб какую бабу из дома выкинули а вот мужиков таких-пруд пруди.Я не говорю о богатых.И не говорю о чечне-там женщины вообще в стойле стоят в плане этого.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
мужиков, оказавшихся на улице по собственной дурости знаю, а чтобы женщина так развернула пока не знаю. Ну лично по крайней мере не знаю)))
там женщины вообще в стойле стоят в плане этого

а вот такие выражения мне в принципе не по душе((( увы. Нормальный человек так никогда не позволит себе ни выражаться, ни тем более делать
АлёнаВ ответ на Аноним
Аноним
тяжбы и сутяжничество обычному мужчине - противоестесственны.Другое дело Кирилл с нанопылью и его сосед или вырубленная им реликтовая роща и замятое дело.Другое дело Сечин убравший Улюкаева.Это да-женщины на такое не отважатся.А вот на гнилой волне ненависти сделать кого то и так несчастного еще и бездомным-для женщины норма.Детородная функция ей в помощь.Государство инкубатору новых рабов завсегда поможет
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Вот так как Вы рассуждаете о всех женщинах в целом, так и к жене на самом деле относитесь. А мелочность, между прочим, очень хорошо читается в Вашем рассказе и ответах. Только начинаются эти мелочные подсчёты- чувства, даже если они и были, угасают.
АнонимВ ответ на Алёна
Алёна
Вот так как Вы рассуждаете о всех женщинах в целом, так и к жене на самом деле относитесь. А мелочность, между прочим, очень хорошо читается в Вашем рассказе и ответах. Только начинаются эти мелочные подсчёты- чувства, даже если они и были, угасают.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Понятно.Согласен.
jasonВ ответ на Ирина Страх
Ирина Страх
как может быть в браке - кто заработал того и имущество?))) все время забываете, что есть период в жизни женщины, когда она более уязвима (в финансах в том числе). Впрочем в жизни бывает так, что и мужчина попадает в такую зависимость. Что тогда женщине тоже говорить - милый ты вот тогда не работал (болел, сокращение, что то еще), так что я тебя тут какое то время кормила-поила и за это время кое что купила и тебя это не касается. Ну бред же?)) Семья на то и семья, чтобы вместе преодолевать трудности и быть счастливыми в радости)))
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Я не забываю ничего, память у меня хорошая)
А вот тот факт что брак женщины рассматривают как способ материального обогащения, это есть признанный факт и сами только что это подтвердили еще раз.
Хочется так же напомнить вам, что еще каких то 110-120 лет назад,был церквоный брак в Царской России, и режим владения и приобретения имуществом в таком браке был именно РАЗДЕЛЬНЫЙ!!!.Каждый из супругов мог в браке приобрести дом, лошадей, землю и это было ЛИЧНЫМ имуществом,не подлежащим разделу при разводе, хотя женщины в те времена рожали куда больше и чаще, и были как вы выразились уязвимы...И в те времена как ни странно все всех устраивало и женщины в брак очень сильно хотели,тогда напрашивается главный вопрос, почему они так туда стремились, если им по вашему было это не выгодно как например сейчас?)))
Ирина СтрахВ ответ на jason
jason
Я не забываю ничего, память у меня хорошая)
А вот тот факт что брак женщины рассматривают как способ материального обогащения, это есть признанный факт и сами только что это подтвердили еще раз.
Хочется так же напомнить вам, что еще каких то 110-120 лет назад,был церквоный брак в Царской России, и режим владения и приобретения имуществом в таком браке был именно РАЗДЕЛЬНЫЙ!!!.Каждый из супругов мог в браке приобрести дом, лошадей, землю и это было ЛИЧНЫМ имуществом,не подлежащим разделу при разводе, хотя женщины в те времена рожали куда больше и чаще, и были как вы выразились уязвимы...И в те времена как ни странно все всех устраивало и женщины в брак очень сильно хотели,тогда напрашивается главный вопрос, почему они так туда стремились, если им по вашему было это не выгодно как например сейчас?)))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
где вы в моих словах увидели про выгоду?)))
А вот тот факт что брак женщины рассматривают как способ материального обогащения, это есть признанный факт и сами только что это подтвердили еще раз.

а это где в моих словах увидели?

да, к сожалению сейчас часто женщинам приходится рассчитывать только на себя. И в этом они сами не мало виноваты в той или иной степени. Но еще раз повторюсь, в моем окружении нет женщин, которые выходили замуж за квартиры. Всего добивались либо вместе, либо у женщины появлялась квартира без мужчины (до или после брака).
Каждый из супругов мог в браке приобрести дом, лошадей, землю

не помню в истории, чтобы женщина могла это все приобрести))) ну не считая высшего общества конечно
jasonВ ответ на Ирина Страх
Ирина Страх
где вы в моих словах увидели про выгоду?)))
А вот тот факт что брак женщины рассматривают как способ материального обогащения, это есть признанный факт и сами только что это подтвердили еще раз.

а это где в моих словах увидели?

да, к сожалению сейчас часто женщинам приходится рассчитывать только на себя. И в этом они сами не мало виноваты в той или иной степени. Но еще раз повторюсь, в моем окружении нет женщин, которые выходили замуж за квартиры. Всего добивались либо вместе, либо у женщины появлялась квартира без мужчины (до или после брака).
Каждый из супругов мог в браке приобрести дом, лошадей, землю

не помню в истории, чтобы женщина могла это все приобрести))) ну не считая высшего общества конечно
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Женщины ведь сами очень хотели равноправия, и 100лет назад они его получили, так почему сейчас пишите, что женщинам приходиться рассчитывать только на себя?))Разве не этого хотели женщины?))Равных прав и разных обязанностей с мужчинами?))Получили, наслаждайтесь, мужчины в общем то и не против))).
А то что вы не помните, что было 110-120лет назад, так это вполне естественно, не думаю, что вам 130-140 лет, чтобы это помнить, но можно ознакомиться с этой информацией, найдя ее в нете))Кстати я имею семейный закон того времени, и прочитал его внимательно, так что пишу со знанием дела)).
Ирина СтрахВ ответ на jason
jason
Женщины ведь сами очень хотели равноправия, и 100лет назад они его получили, так почему сейчас пишите, что женщинам приходиться рассчитывать только на себя?))Разве не этого хотели женщины?))Равных прав и разных обязанностей с мужчинами?))Получили, наслаждайтесь, мужчины в общем то и не против))).
А то что вы не помните, что было 110-120лет назад, так это вполне естественно, не думаю, что вам 130-140 лет, чтобы это помнить, но можно ознакомиться с этой информацией, найдя ее в нете))Кстати я имею семейный закон того времени, и прочитал его внимательно, так что пишу со знанием дела)).
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Женщины ведь сами очень хотели равноправия

а вы точно у всех узнавали?!


Я допустим прекрасно понимаю, что это невозможно
ак почему сейчас пишите, что женщинам приходиться рассчитывать только на себя?))

Прочитайте внимательно мой ответ предыдущий))) Я там и пишу, что из за нескольких иди...от ок страдают нормальные
Кстати я имею семейный закон того времени, и прочитал его внимательно, так что пишу со знанием дела)).

я же не спорю, что такого закона не было))) я говорю, что в то время обычные крестьянки не имели возможности такое покупать))) Высшие слои да, а у низших все таки все было в мужских руках
jasonВ ответ на Ирина Страх
Ирина Страх
Женщины ведь сами очень хотели равноправия

а вы точно у всех узнавали?!


Я допустим прекрасно понимаю, что это невозможно
ак почему сейчас пишите, что женщинам приходиться рассчитывать только на себя?))

Прочитайте внимательно мой ответ предыдущий))) Я там и пишу, что из за нескольких иди...от ок страдают нормальные
Кстати я имею семейный закон того времени, и прочитал его внимательно, так что пишу со знанием дела)).

я же не спорю, что такого закона не было))) я говорю, что в то время обычные крестьянки не имели возможности такое покупать))) Высшие слои да, а у низших все таки все было в мужских руках
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Право покупать было у женщин в браке и вне его и у мужчин в браке или вне его .Это главное. А вот с возможностями, ну тут кто заработал, тот и купил....По мне, честно...Кстати с тех пор не особо сильно изменилось в этом вопросе, поскольку и сейчас большинство ничего себе купить не могут, даже имея ВО и работу....Так что вопросы уже эти лежат совсем в иной плоскости...Но мы говорили О ПРАВАХ, и они у Женщин были и есть сейчас.
Ирина СтрахВ ответ на jason
jason
Право покупать было у женщин в браке и вне его и у мужчин в браке или вне его .Это главное. А вот с возможностями, ну тут кто заработал, тот и купил....По мне, честно...Кстати с тех пор не особо сильно изменилось в этом вопросе, поскольку и сейчас большинство ничего себе купить не могут, даже имея ВО и работу....Так что вопросы уже эти лежат совсем в иной плоскости...Но мы говорили О ПРАВАХ, и они у Женщин были и есть сейчас.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
ааа, это из разряда "видишь суслика? нет? а он есть!"
ну ладно, пусть так будет, мне не жалко. Для меня люди совсем по другим признакам делятся
jasonВ ответ на Ирина Страх
Ирина Страх
ааа, это из разряда "видишь суслика? нет? а он есть!"
ну ладно, пусть так будет, мне не жалко. Для меня люди совсем по другим признакам делятся
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Вы свои убеждения и принципы противопоставляете сегодняшним законам, имеете на это право, только в конечном счете это ничего не меняет...
АнонимВ ответ на jason
jason
Право покупать было у женщин в браке и вне его и у мужчин в браке или вне его .Это главное. А вот с возможностями, ну тут кто заработал, тот и купил....По мне, честно...Кстати с тех пор не особо сильно изменилось в этом вопросе, поскольку и сейчас большинство ничего себе купить не могут, даже имея ВО и работу....Так что вопросы уже эти лежат совсем в иной плоскости...Но мы говорили О ПРАВАХ, и они у Женщин были и есть сейчас.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Право покупать было у женщин в браке и вне его и у мужчин в браке или вне его .Это главное. А вот с возможностями, ну тут кто заработал, тот и купил....По мне, честно...Кстати с тех пор не особо сильно изменилось в этом вопросе, поскольку и сейчас большинство ничего себе купить не могут, даже имея ВО и работу....Так что вопросы уже эти лежат совсем в иной плоскости...Но мы говорили О ПРАВАХ, и они у Женщин были и есть сейчас.

Сложно им это обьяснить.Они ,да и многие алени,не понимают,что мы и сегодня живём при феодальном строе.Просто углы сглажены бубнежом говорящих голов по ящику да ламинатом вместо земляного пола.НТР мишура.Кстати из дочтижений НТР чернь ни чем не пользуется.Ну телевизор вместо кукольного театра(в котором правды было больше),ну гаджеты в лапке.Дышим в мегаполисах концлагерях дымом свечных заводиков да дрова не все можем себе позволить,уж не говорю о газе.Угольный мордор с раковыми центрами и кордиологическими корпусами
jasonВ ответ на Аноним
Аноним
Право покупать было у женщин в браке и вне его и у мужчин в браке или вне его .Это главное. А вот с возможностями, ну тут кто заработал, тот и купил....По мне, честно...Кстати с тех пор не особо сильно изменилось в этом вопросе, поскольку и сейчас большинство ничего себе купить не могут, даже имея ВО и работу....Так что вопросы уже эти лежат совсем в иной плоскости...Но мы говорили О ПРАВАХ, и они у Женщин были и есть сейчас.

Сложно им это обьяснить.Они ,да и многие алени,не понимают,что мы и сегодня живём при феодальном строе.Просто углы сглажены бубнежом говорящих голов по ящику да ламинатом вместо земляного пола.НТР мишура.Кстати из дочтижений НТР чернь ни чем не пользуется.Ну телевизор вместо кукольного театра(в котором правды было больше),ну гаджеты в лапке.Дышим в мегаполисах концлагерях дымом свечных заводиков да дрова не все можем себе позволить,уж не говорю о газе.Угольный мордор с раковыми центрами и кордиологическими корпусами
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Согласен, ипотека и кредиты -это даже более эффективный способ управления массами, чем силовое принуждение, ибо кредиты он берут добровольно!!!))Их даже заставлять не нужно их брать))Проценты по ним огромные, но с т а д о это не осознает, хвастаются друг перед другом, кто больше купил квартир в ипотеку)))
Тем самым повышая спрос на это дорогое жилье, и набивая карманы банкирам, строителям, отделочникам, производителя бытовой техники и мебели)))
АнонимВ ответ на jason
jason
Согласен, ипотека и кредиты -это даже более эффективный способ управления массами, чем силовое принуждение, ибо кредиты он берут добровольно!!!))Их даже заставлять не нужно их брать))Проценты по ним огромные, но с т а д о это не осознает, хвастаются друг перед другом, кто больше купил квартир в ипотеку)))
Тем самым повышая спрос на это дорогое жилье, и набивая карманы банкирам, строителям, отделочникам, производителя бытовой техники и мебели)))
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Согласен, ипотека и кредиты -это даже более эффективный способ управления массами, чем силовое принуждение, ибо кредиты он берут добровольно!!!))Их даже заставлять не нужно их брать))Проценты по ним огромные, но с т а д о это не осознает, хвастаются друг перед другом, кто больше купил квартир в ипотеку)))
Тем самым повышая спрос на это дорогое жилье, и набивая карманы банкирам, строителям, отделочникам, производителя бытовой техники и мебели)))

Так встрявшие в это ярмо и есть оплот Озера.Они рвут жопы,терпят унижения дома и на работе,но им не нужна сменяемость власти.Ибо они рабы ярма.Строй рухнет-передел.Передел-закрытия .Закрытия-потеря работы.Потеря работы банкам не помеха.Пшел вон из недовыплаченной ипотеки.Машину сюда дай.Вот и живут они,ненавидя свободных,ненавидя власть,ненавидя себя.Но менять ни чего не хотят.Ибо они на кукане.
jasonВ ответ на Аноним
Аноним
Согласен, ипотека и кредиты -это даже более эффективный способ управления массами, чем силовое принуждение, ибо кредиты он берут добровольно!!!))Их даже заставлять не нужно их брать))Проценты по ним огромные, но с т а д о это не осознает, хвастаются друг перед другом, кто больше купил квартир в ипотеку)))
Тем самым повышая спрос на это дорогое жилье, и набивая карманы банкирам, строителям, отделочникам, производителя бытовой техники и мебели)))

Так встрявшие в это ярмо и есть оплот Озера.Они рвут жопы,терпят унижения дома и на работе,но им не нужна сменяемость власти.Ибо они рабы ярма.Строй рухнет-передел.Передел-закрытия .Закрытия-потеря работы.Потеря работы банкам не помеха.Пшел вон из недовыплаченной ипотеки.Машину сюда дай.Вот и живут они,ненавидя свободных,ненавидя власть,ненавидя себя.Но менять ни чего не хотят.Ибо они на кукане.
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Каждый сам выбирает жизненный путь, их выбор очевидно сделан...Так что тогда обижаться на кого то, если у самих мозги не работают?)
sonet-kissВ ответ на jason
jason
Женщины ведь сами очень хотели равноправия, и 100лет назад они его получили, так почему сейчас пишите, что женщинам приходиться рассчитывать только на себя?))Разве не этого хотели женщины?))Равных прав и разных обязанностей с мужчинами?))Получили, наслаждайтесь, мужчины в общем то и не против))).
А то что вы не помните, что было 110-120лет назад, так это вполне естественно, не думаю, что вам 130-140 лет, чтобы это помнить, но можно ознакомиться с этой информацией, найдя ее в нете))Кстати я имею семейный закон того времени, и прочитал его внимательно, так что пишу со знанием дела)).
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Какой Вы нудный))). Видимо, Вас так обидели женщины, что сама мысль о том, что кто-то может их воспринимать, как равных и в то же время оберегать от трудностей, выводит из себя)). С таким запалом цитируете законы вековой давности, что явно выдает желание вернуть те времена))). Может быть, Вы есть прекрасный мужчина, от которого женщины млеют, не зная того, что о них думаете. Но факт, что многие не пришли бы на вторую встречу, услышав на первой Ваши суждения)). Большинству женщин в браке нужно внимание, из-за его отсутствия и возникают проблемы. А Вы всё о материальном)). Жадина)))...Без обид
jasonВ ответ на sonet-kiss
sonet-kiss
Какой Вы нудный))). Видимо, Вас так обидели женщины, что сама мысль о том, что кто-то может их воспринимать, как равных и в то же время оберегать от трудностей, выводит из себя)). С таким запалом цитируете законы вековой давности, что явно выдает желание вернуть те времена))). Может быть, Вы есть прекрасный мужчина, от которого женщины млеют, не зная того, что о них думаете. Но факт, что многие не пришли бы на вторую встречу, услышав на первой Ваши суждения)). Большинству женщин в браке нужно внимание, из-за его отсутствия и возникают проблемы. А Вы всё о материальном)). Жадина)))...Без обид
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Вы очевидно, печатая это, возомнили себя крутым психологом, только тема сейчас вообще не о бо мне, вернитесь на верх и прочтите, если не верите мне)).И в ваших оценочных суждениях не нуждаюсь совсем, ибо они ошибочны по своей сути)).
Знания всегда лучше, чем не знания, с этим не согласиться сложно, но вы и тут попытались привить мне за это мнимую вину))Что характерно, ведь манипуляция лучший друг женщин))).
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем