Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 ноября 2009, Главная форумов

Гражданский брак

Плюсы и минуты такого брака. Любовь или разочарование?
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
156
Юлия Мацнева
по всем своим знакомым сужу-гораздо больше минусов. это парням удобно, а каково девушке быть на птичьих правах(особенно если живут у его родителей).получается, что это уже и не отношения в нормальном понимании этого слова, но еще и не семья(соответственно с точки зрения прав женщина никак не защищена). парни в таком союзе расслаблются,перестают уделять внимание девушке.она превращается в подобие мебели,которая уже никуда не денется. когда же люди не живут вместе, а просто встречаются, у них гораздо больше есть страх потерять друг друга(если отношения серьезные)и соответственно больше усилий надо прилагать, чтоб не потерять. плюс все эмоции свежее,нежели в гражданском браке-ожидание-встречи-расставания. гораздо лучше каждый этап отношений познавать постепенно. зачем раньше времени хлебать бытовуху, вешать на себя не нужные проблемы,кода можно радоваться жизни-молодость одна и надо познать все ее радости, а быт еще узнаете в браке сполна. лично для меня гораздо лучше провстречаться полгода-год,не живя вместе, а потом уже,если все так серьезно,узаконить отношения.
СсылкаПожаловаться
Юлия Мацнева
по всем своим знакомым сужу-гораздо больше минусов. это парням удобно, а каково девушке быть на птичьих правах(особенно если живут у его родителей).получается, что это уже и не отношения в нормальном понимании этого слова, но еще и не семья(соответственно с точки зрения прав женщина никак не защищена). парни в таком союзе расслаблются,перестают уделять внимание девушке.она превращается в подобие мебели,которая уже никуда не денется. когда же люди не живут вместе, а просто встречаются, у них гораздо больше есть страх потерять друг друга(если отношения серьезные)и соответственно больше усилий надо прилагать, чтоб не потерять. плюс все эмоции свежее,нежели в гражданском браке-ожидание-встречи-расставания. гораздо лучше каждый этап отношений познавать постепенно. зачем раньше времени хлебать бытовуху, вешать на себя не нужные проблемы,кода можно радоваться жизни-молодость одна и надо познать все ее радости, а быт еще узнаете в браке сполна. лично для меня гораздо лучше провстречаться полгода-год,не живя вместе, а потом уже,если все так серьезно,узаконить отношения.
СсылкаПожаловаться
Не все так однозначно! Стоит увидеть предполагаемого мужа и в "бытовухе" , и в повседневной жизни, иначе может открыться масса неожиданностей, но будет уже поздно. Просто надо заранее оговорить сроки неоформленного проживания, например, полгода живем, потом садимся и решаем вопрос о свадьбе. У нас так и было!
СсылкаПожаловаться
Юлия Мацнева
по всем своим знакомым сужу-гораздо больше минусов. это парням удобно, а каково девушке быть на птичьих правах(особенно если живут у его родителей).получается, что это уже и не отношения в нормальном понимании этого слова, но еще и не семья(соответственно с точки зрения прав женщина никак не защищена). парни в таком союзе расслаблются,перестают уделять внимание девушке.она превращается в подобие мебели,которая уже никуда не денется. когда же люди не живут вместе, а просто встречаются, у них гораздо больше есть страх потерять друг друга(если отношения серьезные)и соответственно больше усилий надо прилагать, чтоб не потерять. плюс все эмоции свежее,нежели в гражданском браке-ожидание-встречи-расставания. гораздо лучше каждый этап отношений познавать постепенно. зачем раньше времени хлебать бытовуху, вешать на себя не нужные проблемы,кода можно радоваться жизни-молодость одна и надо познать все ее радости, а быт еще узнаете в браке сполна. лично для меня гораздо лучше провстречаться полгода-год,не живя вместе, а потом уже,если все так серьезно,узаконить отношения.
СсылкаПожаловаться
я тоже самое думаю - любишь - женись!!! че ходить то - у меня поживем, потом у тебя поживем??? раз уж так жить со мной нетерпится сделай мне предложение - и родители поддержат, а так уж очень это все для одной стороны удобно...
а когда детей рожают и не расписываются - это вообще бред....родной папа собственного ребенка усыновлять будет или знать его не желает, что еще хуже
СсылкаПожаловаться
Александр
Официальный брак регулирует только имущественные взимоотношения, причем в пользу женщин.
Про чувства и моральные нормы в брачном законодательстве ничего н сказано.
СсылкаПожаловаться
Александр
Официальный брак регулирует только имущественные взимоотношения, причем в пользу женщин.
Про чувства и моральные нормы в брачном законодательстве ничего н сказано.
СсылкаПожаловаться
Согласна с Вами..
СсылкаПожаловаться
Александр
Официальный брак регулирует только имущественные взимоотношения, причем в пользу женщин.
Про чувства и моральные нормы в брачном законодательстве ничего н сказано.
СсылкаПожаловаться
соглашусь с вами. Столько девчонки талдычат,что если расписаны, то всё, типа парень гулять не будет и у него обязанности появляются... только вот,если не было этих обязанностей до свадьбы, они и после не появятся!
СсылкаПожаловаться
Светлана
соглашусь с вами. Столько девчонки талдычат,что если расписаны, то всё, типа парень гулять не будет и у него обязанности появляются... только вот,если не было этих обязанностей до свадьбы, они и после не появятся!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Светлана, почему-то так думает большая часть женщин. Не понимаю их...
СсылкаПожаловаться
Sherfik
Светлана, почему-то так думает большая часть женщин. Не понимаю их...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Штампик! Ну почему у населения такие зашоренные мозги? Одни глупые стереотипы из поколения в поколение... КАк можно расчитывать, что штампик спасёт, это же глупость! Взаимопонимание и уважение или есть или нет и брак ничего хорошего и нового не привносит в жизнь двух людей. Наоборот с вступлением в брак срываются маски.
СсылкаПожаловаться
Дуня
Прожила с парнем 4 года в гражданском браке. Если честно, его поведение бесило, да и мне было как то не удобно. Ушла, через 1,5 г. вышла замуж. Дочку воспитываем Ведь с юридической точки зрения гражданский муж это - сожитель.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Ни чего не имею против, у меня тетя 20 лет в гражданском.
СсылкаПожаловаться
Дуня
Ни чего не имею против, у меня тетя 20 лет в гражданском.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И всё же Вы слишком категорично написали. При слове сожитель у меня возникает ассоциация с алкашами.
СсылкаПожаловаться
Sherfik
И всё же Вы слишком категорично написали. При слове сожитель у меня возникает ассоциация с алкашами.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
У меня была ситуация, когда я обращалась в милицию, там у меня спросили: с кем живете, - я говорю с мужем, они: Ф.И.О., ну я назвала, а они мне, вы не зарегистрированы, я нет, а они, значит так живет с сожитем. Меня аж передернуло. Они то правы с юрид точки зрения. Мне стало очень неприятно. И соглашусь с вами по поводу алкашей )))
СсылкаПожаловаться
ЮЛИЯ ЛЯШКО
Думаю, что в гражданском браке нужно начинать жить только тогда, когда определенно приняли решение об официальном оформлении отношений. Но начинать жить не сразу, а постепенно. Имею в виду: переночевать несколько раз вместе, собраться утром на работу/учебу. Потом провести несколько дней на территории, где Вас будет только двое и никто не будет беспокоить. (В данном случае, если нет отдельной территории можно снять квартиру посуточно). С родителями лучше вообще не жить, а то так никогда не станете самостоятельной ячейкой общества и проблемы все Ваши будут на виду у родителей. Зачем лишние упреки в адрес кого-то из пары по поводу избранницы(ка)? Интерес кого-то из пары никогда не пропадет до тех пор, пока у другого не угаснет огонь, который будеть зажигать интерес.
СсылкаПожаловаться
Гражданский брак нужен для начала, а потом не помешает и официальный. Это нужно не только детям или из-за детей (одна фамилия и т.п.)! Официальный брак, на мой взгляд, более ответственный.
СсылкаПожаловаться
Гражданский брак нужен для начала, а потом не помешает и официальный. Это нужно не только детям или из-за детей (одна фамилия и т.п.)! Официальный брак, на мой взгляд, более ответственный.
СсылкаПожаловаться
А неофициальный - так, игрушки...
СсылкаПожаловаться
Гражданский брак нужен для начала, а потом не помешает и официальный. Это нужно не только детям или из-за детей (одна фамилия и т.п.)! Официальный брак, на мой взгляд, более ответственный.
СсылкаПожаловаться
Одна фамилия и ответственность сразу должна возникать? Извините, но по-моему это бред.
Если человек раздолбай, то в браке явно не станет сразу хорошо себя вести и заботится о семье.
Убедилась на опыте брата. Как был гулякой, так и остался, а жена с ребёнком - по боку.
СсылкаПожаловаться
Sherfik
Одна фамилия и ответственность сразу должна возникать? Извините, но по-моему это бред.
Если человек раздолбай, то в браке явно не станет сразу хорошо себя вести и заботится о семье.
Убедилась на опыте брата. Как был гулякой, так и остался, а жена с ребёнком - по боку.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Т.е. Вы считаете, что безответственность это врожденный порок? Тогда может мы начнем со своей ответственности перед нашими детьми? У меня у самой 2-е пацанов растет и я уже учу, что женщине нужно уступить место (даже на лавочке), пропустить ее первой в дверь и помочь занести коляску. Понятно, что я не требую это ежесекундно (они слишком маленькие), но разговор веду как только на глазах оказывается пример. Перевожу: ответственность первая - перед нашими родителями! Почему многие, сидящие здесь (или на детском форуме), считают, что за наших детей ответственность должно нести государство? Перевожу: статус матери-одиночки дает право на садик и дополнительные деньги, а разве это ни есть выгода и корысть? Т.е. выходить замуж через ЗАГС это пошло, не верно и не правильно - у всех какая-то выгода, а не доказательство любви, а вот гражданский брак - это самое чистое доказательство верности, любви и уважения. Ах, да, еще и 200 рубликов ежемесячно и бесплатно и без очереди проход в детский сад. Та же самая выгода и корыстные цели. Почему мы (люди) решаем вопросы через кого-то: родителей, мужей/жен, и самое неприятное детей. А почему бы не полениться встать в очередь или найти контакт не за 5 дней до 3-летия малыша, а заранее, может быть еще до его рождения. Все нам (людям) нравится на халявку....Понимаете, есть традиции и нормы поведения, например, когда чихаешь или кашляешь - закрывать рот; брить лицо (мужчины) и брить ноги (женщины). Я думаю эти примеры нам прививают родители и на их примерах мы учимся. Конечно, когда мама ни хрена не делает в воспиниии дочери и думает, что завтра она выйдет замуж за алигарха, тогда о чем ту говорить? Или мама думает, что ее сыночек самый лучший, красивый и классный, найдет себе телку-миллиардершу, и тоже ни хрена не делает, не прививает ему ответственность. Вы думаете дети не спросят, почему у мамы фамилия Иванова, а у всех остальных членов семьи Петрова? Спросит! Это как "А где мой папа? Почему у всех есть папа, а у меня нету?". Детям очень важно гордиться своими родителями и видеть, что ради друг друга они делают поступки и подвиги. И, поверьте, на нашим примерах они учатся (я не беру уж совсем тяжелые случаи, когда мать и отец готовы в лепешку расшибиться ради ребенка, а он сам по себе эгоист). И еще пример ответственности: если мы выходим замуж за мужчин, у которых есть бизнес, если человек отвественный, он всегда подумает о будущей жизни своих близких людей (жене, детях, родителях), если, не дай Бог, что-то случится. И жене и детям не придется разгребать долги мужа и его фирмы и т.п (формулировок может быть много, но я очень кратко) и он наперед думает, что близким людям не нужны неприятности и будет делать во благо, а не из-за корысти! Вот о какой ответственности я! И примеров может быть множество.
СсылкаПожаловаться
Т.е. Вы считаете, что безответственность это врожденный порок? Тогда может мы начнем со своей ответственности перед нашими детьми? У меня у самой 2-е пацанов растет и я уже учу, что женщине нужно уступить место (даже на лавочке), пропустить ее первой в дверь и помочь занести коляску. Понятно, что я не требую это ежесекундно (они слишком маленькие), но разговор веду как только на глазах оказывается пример. Перевожу: ответственность первая - перед нашими родителями! Почему многие, сидящие здесь (или на детском форуме), считают, что за наших детей ответственность должно нести государство? Перевожу: статус матери-одиночки дает право на садик и дополнительные деньги, а разве это ни есть выгода и корысть? Т.е. выходить замуж через ЗАГС это пошло, не верно и не правильно - у всех какая-то выгода, а не доказательство любви, а вот гражданский брак - это самое чистое доказательство верности, любви и уважения. Ах, да, еще и 200 рубликов ежемесячно и бесплатно и без очереди проход в детский сад. Та же самая выгода и корыстные цели. Почему мы (люди) решаем вопросы через кого-то: родителей, мужей/жен, и самое неприятное детей. А почему бы не полениться встать в очередь или найти контакт не за 5 дней до 3-летия малыша, а заранее, может быть еще до его рождения. Все нам (людям) нравится на халявку....Понимаете, есть традиции и нормы поведения, например, когда чихаешь или кашляешь - закрывать рот; брить лицо (мужчины) и брить ноги (женщины). Я думаю эти примеры нам прививают родители и на их примерах мы учимся. Конечно, когда мама ни хрена не делает в воспиниии дочери и думает, что завтра она выйдет замуж за алигарха, тогда о чем ту говорить? Или мама думает, что ее сыночек самый лучший, красивый и классный, найдет себе телку-миллиардершу, и тоже ни хрена не делает, не прививает ему ответственность. Вы думаете дети не спросят, почему у мамы фамилия Иванова, а у всех остальных членов семьи Петрова? Спросит! Это как "А где мой папа? Почему у всех есть папа, а у меня нету?". Детям очень важно гордиться своими родителями и видеть, что ради друг друга они делают поступки и подвиги. И, поверьте, на нашим примерах они учатся (я не беру уж совсем тяжелые случаи, когда мать и отец готовы в лепешку расшибиться ради ребенка, а он сам по себе эгоист). И еще пример ответственности: если мы выходим замуж за мужчин, у которых есть бизнес, если человек отвественный, он всегда подумает о будущей жизни своих близких людей (жене, детях, родителях), если, не дай Бог, что-то случится. И жене и детям не придется разгребать долги мужа и его фирмы и т.п (формулировок может быть много, но я очень кратко) и он наперед думает, что близким людям не нужны неприятности и будет делать во благо, а не из-за корысти! Вот о какой ответственности я! И примеров может быть множество.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ой, Марисобель, как Вы грамотно и интересно написали!
И ведь правы - у многих из моего родного городка родители то алкаши, то наркоманы, то бездельники. Брат насмотрелся на пьянки деда - продолжает в том же духе, жену с дитём жалко. Второй, слава Богу, понимает, что он безответственный, и никому не портит жизнь.
СсылкаПожаловаться
Sherfik
Ой, Марисобель, как Вы грамотно и интересно написали!
И ведь правы - у многих из моего родного городка родители то алкаши, то наркоманы, то бездельники. Брат насмотрелся на пьянки деда - продолжает в том же духе, жену с дитём жалко. Второй, слава Богу, понимает, что он безответственный, и никому не портит жизнь.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Раньше я работала в сфере образования и насмотрелась на благополучные семьи, где у мамы и папы есть чем заняться, кроме как своим ребенком, а ребенку ничего не надо, кроме как за "5" получить сто рублей. Другой противоположный пример: мать пьет, отца нет, а сын...умничка, отличник, за мать горой и к женщинам отношение просто позавидовать. Естетственно, что есть примеры, когда и в семье все благополучно и дети умнички - не выпендриваются. Все мы (люди) одинаковые, просто у всех возможности разные (я про воспитание и финансы и т.д.), но вот почему мы забываем иногда, что мы люди? Ладно, это тема другого разговора!
СсылкаПожаловаться
Раньше я работала в сфере образования и насмотрелась на благополучные семьи, где у мамы и папы есть чем заняться, кроме как своим ребенком, а ребенку ничего не надо, кроме как за "5" получить сто рублей. Другой противоположный пример: мать пьет, отца нет, а сын...умничка, отличник, за мать горой и к женщинам отношение просто позавидовать. Естетственно, что есть примеры, когда и в семье все благополучно и дети умнички - не выпендриваются. Все мы (люди) одинаковые, просто у всех возможности разные (я про воспитание и финансы и т.д.), но вот почему мы забываем иногда, что мы люди? Ладно, это тема другого разговора!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Слишком глубоко мыслите, Марисобель, для этой темы! Нужно отдельную темку создать;)
СсылкаПожаловаться
Sherfik
Слишком глубоко мыслите, Марисобель, для этой темы! Нужно отдельную темку создать;)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Нуууу, может быть когда-нибудь))))
СсылкаПожаловаться
Дочь-женщина
А я восемь лет в истинном браке. А "гражданский брак", это тот что загз регистрирует, это акт гражданского состояния. Истинный же брак, тот который не зарегистрирован в Загзе. А ещё в последнее время церковь не венчает брак, если нет справки из Загза. Мне не надо венчаться, но как то за людей обидно. Так вот, это очень удобно быть не зарегистрированными, если кредит берёшь, то это только твой кредит, а не на пополам с супругом. Если есть любовь в семье, кому на хер нужен штампик в паспорте! Мне муж, мой истинный на меня всю недвижимость оформил, по идее я могу его оборать и уйти, но только куда идти-то с 3 детьми. Жениться, это значит, отчитываться перед государством, вот мол мы, решили создать ячейку общества, просим записать это везде и поставить штампы нам в паспорт. Я против! Не хочу отчитываться перед гос-вом!
СсылкаПожаловаться
Дочь-женщина
А я восемь лет в истинном браке. А "гражданский брак", это тот что загз регистрирует, это акт гражданского состояния. Истинный же брак, тот который не зарегистрирован в Загзе. А ещё в последнее время церковь не венчает брак, если нет справки из Загза. Мне не надо венчаться, но как то за людей обидно. Так вот, это очень удобно быть не зарегистрированными, если кредит берёшь, то это только твой кредит, а не на пополам с супругом. Если есть любовь в семье, кому на хер нужен штампик в паспорте! Мне муж, мой истинный на меня всю недвижимость оформил, по идее я могу его оборать и уйти, но только куда идти-то с 3 детьми. Жениться, это значит, отчитываться перед государством, вот мол мы, решили создать ячейку общества, просим записать это везде и поставить штампы нам в паспорт. Я против! Не хочу отчитываться перед гос-вом!
СсылкаПожаловаться
А я восемь лет в истинном браке. А "гражданский брак", это тот что загз регистрирует, это акт гражданского состояния. Истинный же брак, тот который не зарегистрирован в Загзе. А ещё в последнее время церковь не венчает брак, если нет справки из Загза. Мне не надо венчаться, но как то за людей обидно. Так вот, это очень удобно быть не зарегистрированными, если кредит берёшь, то это только твой кредит, а не на пополам с супругом. Если есть любовь в семье, кому на хер нужен штампик в паспорте! Мне муж, мой истинный на меня всю недвижимость оформил, по идее я могу его оборать и уйти, но только куда идти-то с 3 детьми. Жениться, это значит, отчитываться перед государством, вот мол мы, решили создать ячейку общества, просим записать это везде и поставить штампы нам в паспорт. Я против! Не хочу отчитываться перед гос-вом!

Так не отчитываетесь,вообще выкинете свой паспорт,нафиг он нужен?
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru