Люди мы взрослые (по 48 лет нам), со школы дружили втроем (Я, Наташа, Ирина).Школу закончили, институты, замужество, дети. Но продолжали дружить, жизнь не развела...
Как говорится и в горе и радости. Дружили – очень близко, ближе ,чем родственники.
Но 5 лет назад между подругами произошел скандал.
У Наташки муж (жили плохо между собой) за ее спиной купил квартиру и оформил на свою мать, и в тихаря делал там уже ремонт. Поделился с мужем Ирины , попросил никому не говорить, он все же жене своей сказал и на том все. То есть подруге Ирина не сказала.
Наташа узнала об этом через год. Скандал- с мужем развелась, он свалил в "тихушно" купленную квартиру. Тяжелее, чем развод с мужем, переживала «предательство» подруги-знала и не сказала - ревела прям белугой.
Ирина объясняет свою позицию, что они муж и жена и в чужую семью нельзя вмешиваться никому и не под каким предлогом.
Я до сих пор не знаю кто из них до конца прав:
-Наташа, которая считает, что если подругу обманывают/подставляют и тд, то нужно «бежать теряя тапки» предупредить-вмешаться-помочь
-или Ирина, что в семью подруги, как бы они плохо между собой не жили вмешиваться нельзя.
Как считаете Вы?
Вы же писали, что она не разводилась потому, что ей жить негде было.
Иринин муж ,например, крестный моего сына.
Иринин муж ,например, крестный моего сына.
развелись бы раньше!
развелись бы раньше!
когда уже все было куплено?
и что этот год бы решил?
а как она узнала то про то,что ирина была в курсе?
когда уже все было куплено?
и что этот год бы решил?
а как она узнала то про то,что ирина была в курсе?
Ну Наталья спросила у подруги знала ли она, та сказала, что знает.
Ну Наталья спросила у подруги знала ли она, та сказала, что знает.
и наталья,раз ничего не видела..
и ее муж,раз растрепал ,два раза при чем растрепал
и муж ирины,растрепав жене
и ирина,признавшись наталье....
при таком замесе - вообще не принципиально...кто там, что, кому сказал...
и наталья,раз ничего не видела..
и ее муж,раз растрепал ,два раза при чем растрепал
и муж ирины,растрепав жене
и ирина,признавшись наталье....
при таком замесе - вообще не принципиально...кто там, что, кому сказал...
рада за Вас, что у Вас с мозгами все хорошо...
читаю Ваши комменты в этой теме- да все не в тему они.
рада за Вас, что у Вас с мозгами все хорошо...
читаю Ваши комменты в этой теме- да все не в тему они.
рада за Вас, что у Вас с мозгами все хорошо...
читаю Ваши комменты в этой теме- да все не в тему они.
Ну Наталья спросила у подруги знала ли она, та сказала, что знает.
а в реалии это как?
своей старой матери говорить, извини,я тебя на свою зарплату кормить не буду..
и сыну так же- иди у отца еду проси?
а в реалии это как?
своей старой матери говорить, извини,я тебя на свою зарплату кормить не буду..
и сыну так же- иди у отца еду проси?
и не надо было начинать везти!
матери она могла бы помогать с едой,если матери не хватает пенсии. Но наличие у неё матери-пенсионерки не освобождало её мужа от обязанностей содержать свою семью(тёщу свою он мог бы принципиально не содержать, если это так важно).
и не надо было начинать везти!
матери она могла бы помогать с едой,если матери не хватает пенсии. Но наличие у неё матери-пенсионерки не освобождало её мужа от обязанностей содержать свою семью(тёщу свою он мог бы принципиально не содержать, если это так важно).
ни о чем...
мужик должен то то то то..а он так не считает, деньги не дает -ест ее продукты..
ну дальше то что? драться около холодильника не давать еду ему... доходило и до такого...
ни о чем...
мужик должен то то то то..а он так не считает, деньги не дает -ест ее продукты..
ну дальше то что? драться около холодильника не давать еду ему... доходило и до такого...
И варианта всего два-либо он деньги даёт,либо он уходит, вот и всё!
Потому что не давать деньги и как-то кормиться не получилось бы!
И тот, и другой вариант не дал бы ему втихушку накопить на квартиру в одну харю.
Если бы он ушёл, то на свою зарплату он должен был бы месяц прожить, и не накопил бы столько!
И варианта всего два-либо он деньги даёт,либо он уходит, вот и всё!
Потому что не давать деньги и как-то кормиться не получилось бы!
И тот, и другой вариант не дал бы ему втихушку накопить на квартиру в одну харю.
Если бы он ушёл, то на свою зарплату он должен был бы месяц прожить, и не накопил бы столько!
если бы она жила одна так и поступила)))
но мать не кормить и сына.. ну вообще нонсенс
ни о чем...
мужик должен то то то то..а он так не считает, деньги не дает -ест ее продукты..
ну дальше то что? драться около холодильника не давать еду ему... доходило и до такого...
Можно узнать: зачем с таким мужем продолжать жить вместе годами? Он ее в рабство взял, или она аки крестьянка Юрьева дня ждала?