Как я есть "тетенька за 30", возникает вопрос у меня
) Рассуждаем мы тут, что отдают женщины своё то, что у них есть, на первом свидании и порицаем их сурово
) Коварным мужчинам только этого и надо - надругаться над невинной (хи-хи) плотью и получить свое низменное удовлетворение. А мы, вроде как, жертву приносим.
) Неимоверные страдания испытываем, отдаваясь тому, кто заслужил этого ресторанами и подарками в течение н-ного количества свиданий
А если отбросить "правила
этикета" в данном случае, неужели секс не доставляет женщине удовольствия? Почему всегда идет речь о том, что "женщина дала", но не упоминается то, что она "взяла"?
Почему речь всегда идет о том, что мужчина "уложил на первом свидании", но не женщина "соблазнила на первом свидании"?
Если смотрет
ь правде в глаза, то каждый получает то, что он хочет, независимо от половой принадлежности. И чем больше он получил, тем больше вероятность того, что еще захочется.
И речь не о том, чтобы спать со всеми встречными. Но если "химия" возникла, то говорить о том "кто кого" неуместно, ИМХО
)
2. К третьему-пятому свиданию тоже мало кто предъявляет справки из всех возможных диспансеров
3. (И главное))) Тема не о неразборчивости в связях)
2. К третьему-пятому свиданию тоже мало кто предъявляет справки из всех возможных диспансеров
3. (И главное))) Тема не о неразборчивости в связях)
нууу...брезгливо аж до блевоты, как представлю...
если о свидании, то не вижу не чего плохого. не понравилось что- то "давай останемся друзьями"
если о знакомстве, то приключения в жизни должны быть. в данном случае если есть желание, то это дело лично каждого
если о свидании, то не вижу не чего плохого. не понравилось что- то "давай останемся друзьями"
если о знакомстве, то приключения в жизни должны быть. в данном случае если есть желание, то это дело лично каждого