Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

правила русского языка (не для форума)

привет! попалось на глаза это воззвание..хоть и много букв, но решила поделиться..отнюдь без намеков, ибо и сама частенько грешу..)))) предлагаю распечатать и повесить на холодильник..))

ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА
1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
22. У слова "нет" нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
Кот в Сапоге (а.k.а. мур-мур)
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
116
Сколопендра (сама доброта)
А еще меня прикалывают люди, которые еще со школы отдаленно помнят, что "не" с чем-то там пишется раздельно (с глаголами, на самом деле), и фигачат такие перлы, типа "не красивый", "не много", "не кого" или "ни чего" и т. д.
Сколопендра (сама доброта)
А еще меня прикалывают люди, которые еще со школы отдаленно помнят, что "не" с чем-то там пишется раздельно (с глаголами, на самом деле), и фигачат такие перлы, типа "не красивый", "не много", "не кого" или "ни чего" и т. д.
СсылкаПожаловаться
А еще меня прикалывают люди, которые еще со школы отдаленно помнят, что "не" с чем-то там пишется раздельно
агась, они много чё помнят... "через чур", как вариант...
Сколопендра (сама доброта)В ответ на OlgaOlga
OlgaOlga
А еще меня прикалывают люди, которые еще со школы отдаленно помнят, что "не" с чем-то там пишется раздельно
агась, они много чё помнят... "через чур", как вариант...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А может у них через этот "чур" двойка по русскому в четверти вышла, да может, они вообще, учились через... чур))))
Екатерина ЯблонскаяВ ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
А еще меня прикалывают люди, которые еще со школы отдаленно помнят, что "не" с чем-то там пишется раздельно (с глаголами, на самом деле), и фигачат такие перлы, типа "не красивый", "не много", "не кого" или "ни чего" и т. д.
СсылкаПожаловаться
"Не красивый" правильно писать, если есть противопоставление. "Не красивый, а страшный", например;)
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Екатерина Яблонская
Екатерина Яблонская
"Не красивый" правильно писать, если есть противопоставление. "Не красивый, а страшный", например;)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кать, без всякого противопоставления, так и пишут, просто на всякий случай. "Не понятный", "не живой", "не когда";)))
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
Кать, без всякого противопоставления, так и пишут, просто на всякий случай. "Не понятный", "не живой", "не когда";)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А еще "по слушаю", "по мечтаю", "по работаю". Капец просто)))
Влюбленная в жизньВ ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
А еще меня прикалывают люди, которые еще со школы отдаленно помнят, что "не" с чем-то там пишется раздельно (с глаголами, на самом деле), и фигачат такие перлы, типа "не красивый", "не много", "не кого" или "ни чего" и т. д.
СсылкаПожаловаться
а меня прикалывает словосочетание "В общем". Как только его ни пишут! "В обсчем", "Вообщем", "Вопщем"
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Влюбленная в жизнь
Влюбленная в жизнь
а меня прикалывает словосочетание "В общем". Как только его ни пишут! "В обсчем", "Вообщем", "Вопщем"
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ага)) "Вообщем" и "вапще" - два урода)))
Консуэлла
А что делать с умышленными обшибками?
Кот в Сапоге (а.k.а. мур-мур)В ответ на Консуэлла
Консуэлла
А что делать с умышленными обшибками?
СсылкаПожаловаться
Умышленные обшибки разрешаютса и допускаютса))
Кот в Сапоге (а.k.а. мур-мур)
Умышленные обшибки разрешаютса и допускаютса))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Премиленько, а то я переживать начала...
Кот в Сапоге (а.k.а. мур-мур)В ответ на Консуэлла
Консуэлла
А что делать с умышленными обшибками?
СсылкаПожаловаться
Кстати, чтобы делать умышленные ошибки язык надо знать достаточно хорошо..)
Кот в Сапоге (а.k.а. мур-мур)В ответ на Кот в Сапоге (а.k.а. мур-мур)
Кот в Сапоге (а.k.а. мур-мур)
Кстати, чтобы делать умышленные ошибки язык надо знать достаточно хорошо..)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Запятая, запятая!!!!
Hvala Mne
-Тся, -ться еще для многих проблема.
AlenaВ ответ на Hvala Mne
Hvala Mne
-Тся, -ться еще для многих проблема.
СсылкаПожаловаться
Вопрос пусть ставят!
Герда Герда
13 ...хахахаах
Squorchik
самое забавное, что пункт 4 составлен как раз именно со смысловой и логико-грамматической ошибкой: "4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью." Деепричастный оборот всегда имеет отношение к сказуемому, а фактически подлежащим при таком сказуемом является объект неодушевленный, который сам ничего употреблять не может. В итоге, предполагаю, должно было быть либо так: "Плохо зная грамматику, употребляйте сложные конструкции с осторожностью" либо "При плохом знании грамматики сложные конструкции должны употребляться с осторожностью"
SquorchikВ ответ на Squorchik
Squorchik
самое забавное, что пункт 4 составлен как раз именно со смысловой и логико-грамматической ошибкой: "4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью." Деепричастный оборот всегда имеет отношение к сказуемому, а фактически подлежащим при таком сказуемом является объект неодушевленный, который сам ничего употреблять не может. В итоге, предполагаю, должно было быть либо так: "Плохо зная грамматику, употребляйте сложные конструкции с осторожностью" либо "При плохом знании грамматики сложные конструкции должны употребляться с осторожностью"
СсылкаПожаловаться
про остальные перлы - не говорю, ибо они имеют явно выраженные признаки умышленных ошибок.
Agent 007В ответ на Squorchik
Squorchik
про остальные перлы - не говорю, ибо они имеют явно выраженные признаки умышленных ошибок.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Во-во! Вспомнил Харьков и шляпу. :)))
SquorchikВ ответ на Agent 007
Agent 007
Во-во! Вспомнил Харьков и шляпу. :)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
absolument!!!
1 2
Этот сложный русский язык.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они
делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем
вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят
вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как
горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим
тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе
стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда
лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять,
сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-
то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит
на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную
птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет
попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш
язык сложным и сравнивают с китайским
Кот в Сапоге (а.k.а. мур-мур)В ответ на 1 2
1 2
Этот сложный русский язык.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они
делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем
вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят
вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как
горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим
тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе
стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда
лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять,
сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-
то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит
на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную
птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет
попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш
язык сложным и сравнивают с китайским
СсылкаПожаловаться
Здорово!!!
Галина СавинаВ ответ на 1 2
1 2
Этот сложный русский язык.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они
делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем
вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят
вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как
горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим
тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе
стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда
лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять,
сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-
то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит
на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную
птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет
попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш
язык сложным и сравнивают с китайским
СсылкаПожаловаться
патцталом!
AlenaВ ответ на 1 2
1 2
Этот сложный русский язык.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они
делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем
вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят
вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как
горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим
тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе
стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда
лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять,
сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-
то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит
на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную
птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет
попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш
язык сложным и сравнивают с китайским
СсылкаПожаловаться
А почему дождь ИДЁТ, когда капли с неба, хоть что говори, а падают?
Светлана
А я в прилагательных могу неправильное окончание поставить)) То род не туда склоню, то число неправильно посчитаю)
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем