В интернете активно обсуждают потенциальное участие телеведущей Ларисы Гузеевой в мошеннической схеме, связанной с продажей вилл на Бали. Согласно информации, жертвы бизнесмена Сергея Домогацкого, который предлагал дома на островах, но не исполнил свои обязательства, подали заявления в полицию.
У Гузеевой и этого предпринимателя, судя по всему, существуют деловые отношения. Она появлялась в его видео и активно рекламировала услуги Домогацкого на своих страницах в соцсетях. Юрист Илона Гуськова рассказала сайту «Страсти», что может грозить артистке.
Гузеева снималась в рекламных роликах бизнесмена, давала интервью, создавая впечатление о надежности его проекта. По словам юриста, телеведущая может быть привлечена к ответственности, но с определенными оговорками. В соответствии со статьей 159 УК РФ о мошенничестве, соучастниками могут быть как исполнители, так и те, кто способствовал обману.
Главный вопрос в данном деле заключается в том, знала ли Гузеева о махинациях, которые организовал Сергей. Юрист выделила несколько сценариев возможного развития событий в отношении телеведущей: «Если Гузеева получала вознаграждение за рекламу и осознавала, что проект — фикция, ее могут счесть соучастницей (срок до 10 лет, если убыток около 6 миллионов рублей). Если она выступала лишь как "лицо проекта" и не была в курсе, уголовная ответственность маловероятна, но возможно предъявление гражданских исков за дезинформацию. Промежуточный вариант: если в ходе следствия будут найдены переписки или другие свидетельства ее осведомленности, это значительно укрепит позицию обвинения».
«Пока Гузеева — свидетель-медиаперсона, а не явный соучастник. Но если пострадавшие докажут, что ее реклама прямо повлияла на их решение инвестировать, суд может обязать ее компенсировать часть ущерба. Полиция проверит, были ли у Гузеевой договоры с Домогацким и ее осведомленность. Если Домогацкого найдут, его показания могут изменить роль Гузеевой в деле», — поделилась юрист.
Также эксперт привела примеры подобных случаев, когда знаменитости оказывались замешаны в мошенничестве. Один из таких примеров — дело «Кэшбери», когда блогеры рекламировали финансовую пирамиду, но у большей части из них не возникло уголовной ответственности, так как они не знали о мошенничестве. Другой знаковый случай — скандал с «Экофондом», где известные личности выплачивали миллионы по искам инвесторов, но наказание в виде тюремного заключения их обошло стороной.