В былые времена знаменитые и не очень люди дрались насмерть на дуэлях, отстаивая свою честь. Но в наш прогрессивный век есть другой способ восстановить репутацию, а заодно, если повезет, и получить внушительную сумму в качестве компенсации за страдания — разбирательства в суде.
В России этот механизм (пока?) не очень популярен, а вот зарубежные звезды нередко судятся из-за клеветы. Вспоминаем самые громкие из таких дел.
Джеффри Раш
Обладатель «Оскара» в 2019 году отсудил рекордную для Австралии сумму по делу о клевете — почти 3 миллиона австралийских долларов (около 2 миллионов долларов США). Столь внушительную компенсацию он получил за публикацию порочащих его обвинений в сексуальных домогательствах в сиднейском таблоиде The Daily Telegraph, входящем в корпорацию Nationwide News.
В статье под названием «Сладострастный король» (King Leer) утверждалось, что Раш вел себя неподобающе в отношении своей партнерши по спектаклю «Король Лир» Эрин Джин Норвилл. К слову, женщина уже обвиняла актера в домогательствах ранее, но тогда предпочла скрыть свое имя.
Однако суд решил, что показаний «склонной к преувеличению» Норвилл недостаточно для дисквалификации дела, а также отказался выслушать свидетельства другой актрисы, обвинившей звезду в домогательствах. Апелляция Nationwide News с требованием уменьшить «неразумно большую» сумму выплаты также была отклонена.
Кейт Уинслет
Оскароносная актриса много лет выступает за право женщин принимать свое тело как есть и не мучить себя диетами и спортом в угоду навязываемым обществом стандартам. Поэтому для нее дело о клевете против газеты Daily Mail, которое она инициировала в 2009 году, было настоящим делом чести.
В статье под заголовком «Должна ли Кейт Уинслет получить “Оскар” как самая раздражающая актриса?» утверждалось, что звезда врала, когда утверждала, что не ходит в спортзал, а только делает 20-минутную ежедневную зарядку дома. Автор текста предполагал — причем в оскорбительном тоне — что актриса, судя по ее фигуре, прилагает гораздо больше усилий для того, чтобы быть в форме. Фото фигуры прилагались.
По итогам разбирательства Уинслет получила 25 тысяч фунтов стерлингов в качестве компенсации, а также официальные извинения от издания — причем дважды, поскольку первый вариант ее не устроил.
Джонни Депп
Дело актера о клевете стало одним из самых обсуждаемых событий в 2020 году. После скандального развода с Эмбер Херд, Депп решил не оставлять без внимания публикацию в британском таблоиде The Sun, где его назвали «человеком, который бьет жену», и подал в суд в Великобритании, потребовав внушительную компенсацию за ущерб.
После внимательного рассмотрения дела, в ходе которого достоянием общественности стали многие нелицеприятные подробности личной жизни актера, суд отказался признать правоту Деппа. В результате он понес огромные репутационные потери.
Но в итоге Джонни все же был оправдан: в июне 2022 года суд Вирджинии признал, что Эмбер Херд оклеветала бывшего мужа и обязал ее выплатить $15 млн в качестве компенсации по делу о защите его чести и достоинства.
Мелания Трамп
Вряд ли кто-то еще не знает о том, что первая леди США Мелания Трамп в прошлом была успешной моделью. Однако в статье в газете Daily Mail и ее онлайн-версии Daily Mail Online под названием «Пикантные фотографии и тревожные вопросы о прошлом его жены, которые могут вызвать у Трампа проблемы», содержались предположения, что в то время Мелания также «оказывала услуги, которые выходили за рамки работы модели». Кроме того, там утверждалось, что она могла познакомиться с Дональдом Трампом именно в тот период.
То, что в статье также была оговорка, что и сама Мелания Трамп, и руководитель модельного агентства Паоло Замполли, отрицали эту информацию, не помогло изданию выиграть дело. Суд обязал ответчика выплатить Трамп компенсацию и судебные издержки в общей сумме около 3 миллионов долларов, а также опубликовать официальное опровержение.
Несмотря на то что сумма предположительно была беспрецедентной, Daily Mail еще повезло — ведь изначально Мелания требовала 150 миллионов долларов. Помимо репутационного вреда она также указывала упущенную финансовую выгоду, так как из-за публикации Daily Mail она лишилась шанса запустить свой бренд люксовых товаров.
Илон Маск
Не всегда инициаторами дел о клевете являются сами звезды. Иногда им приходится быть и ответчиками — как, например, основателю Tesla и Space X Илону Маску, опубликовавшему в 2018 году серию публикаций в соцсетях, которые оскорбили британского спелеолога Вернона Ансворта. В частности, бизнесмен назвал специалиста, участвовавшего в операции по спасению детей из пещеры в Таиланде в июле того же года, педофилом. Ансворт решил защищать свою честь в суде и потребовал компенсацию в размере не менее 75 тысяч долларов.
Однако Маску удалось выиграть дело. Присяжные — пятеро мужчин и три женщины — постановили, что личное мнение бизнесмена, выраженное в спорном твите, нельзя расценивать как клевету. В получении компенсации Ансворту было отказано, однако Маск публично извинился перед спелеологом.
Ребел Уилсон
В 2017 году актрисе удалось отсудить 3,5 миллиона долларов у медиахолдинга Bauer Media за серию порочащих ее публикаций в изданиях Woman’s Day, OK и других, принадлежащих холдингу. В статьях утверждалось, что актриса преуменьшала свой возраст и врала о своем прошлом.
В частности, в восьми статьях говорилось о том, что Уилсон ради того, чтобы пробить себе дорогу в Голливуде, намеренно искажала факты своей биографии — лгала о своем возрасте, имени, родстве с Уолтом Диснеем и о том, как прошло ее детство. После всего этого Уилсон обратилась в суд и потребовала от Bauer Media компенсацию не только за клевету, но и за упущенную выгоду — по ее утверждению, из-за порочащих сведений она лишилась двух ролей.
Однако холдинг подал апелляцию, в результате которой актрисе пришлось вернуть основную часть суммы, так как суд не признал связь между спорными публикациями и ее упущенной выгодой.
Хизер Миллз
Бывшая жена сэра Пола Маккартни обратилась в суд после того как выяснилось, что ее телефон прослушивался сотрудниками газеты News of the World. В какой-то момент Хизер и ее сестра Фиона заметили, что с их телефонами происходит нечто странное, и стали встречать репортеров и фотографов в «самых неожиданных местах» — а потом добытая таким способом информация появлялась в газете.
Экс-супруга Маккартни утверждала, что в результате вторжения в ее частную жизнь ее репутации был нанесен огромный урон, и она не смогла продолжить заниматься благотворительностью. В итоге дело было урегулировано в досудебном порядке. Миллз получила «существенную» выплату и официальные извинения от корпорации Руперта Мердока News Group Newspapers, куда входила газета News of the World. Сама газета была закрыта. Взамен Миллз согласилась отказаться от своих претензий к таблоиду The Sun, также входящему в NGN.
Лионель Месси
Звезду футбола довела до суда публикация в аргентинской газете La Razon. В статье Sonatina, вышедшей после финала чемпионата мира по футболу-2014, где Аргентина проиграла Германии, ее автор Альфонсо Уссиа не только выступил с резкой критикой Месси, но и утверждал, что футболист носит парик и употребляет допинг-препарат Нандролон.
Суд постановил, что материал выходил за рамки личного мнения и был «избыточным и дерзким». Издание обязали выплатить Месси около 70 тысяч евро, которые футболист полностью пожертвовал организации «Врачи без границ». В 2020 году суд по делу о клевете также выиграл Фонд Месси. Иск был подан к крупнейшей испанской газете ABC, которая написала о налоговых махинациях фонда. Всю сумму компенсации, которая составила около 7 тысяч евро, организация также пожертвовала на благотворительность.