Джонни Депп считает, что присяжные допустили ошибку, когда вынесли решение в пользу его бывшей супруги по единственному пункту в деле о клевете. TMZ сообщает, что актер не намерен выплачивать Эмбер 2 миллиона долларов (она ему, к слову, должна все 10,35 млн), и в связи с этим подал апелляцию. Фото Джонни и Эмбер, которые когда-то были счастливы вместе, в галерее:
Дело в том, что по решению суда Джонни должен выплатить бывшей компенсацию, так как один из его адвокатов, Адам Уолдман, якобы опорочил Эмбер своим сообщением в СМИ. «Эмбер и ее друзья пролили немного вина и устроили скандал, рассказав свои истории прямо под руководством юриста и публициста», — приводит слова адвоката издание TMZ.
В своей апелляции актер уточняет, что он не должен платить по счетам, ведь это были не его слова. Более того, по мнению пирата, стороне Эмбер так и не удалось доказать, что Уолдман сказал это со злым умыслом.
Бывшая женушка тоже выкладывать из кармана 10 миллионов желанием не горит. Не так давно она подала апелляцию и сопроводила ее 16 (!) причинами, почему она ничего не должна Джонни Деппу. Среди них актриса, как пишет Vanity Fair, называет отсутствие «четких и убедительных доказательств» фактического злого умысла и непринятие в рассмотрение судьей и присяжными документов, которые, по мнению Херд, должны были учитываться при вынесении приговора. Под ними Эмбер подразумевает, например, показания медицинских работников, снимавших с нее побои, которые якобы были получены от Деппа.
Кроме того, юристы Херд подчеркивают, что изначально Джонни шел в суд, предъявляя бывшей жене обвинения в испорченной репутации (речь об эссе актрисы в Washington Post). Но в итоге присяжные и судья обвинили Эмбер в даче ложных показаний против актера, то есть вынесли вердикт будто бы совсем по другому поводу.
Что-то модно, что-то вышло из моды, а судебные тяжбы между Эмбер Херд и Джонни Деппом и споры о том, кого из них стоит отменить, похоже, не имеют срока годности.
