Адвокат Александр Кудряшов прокомментировал порталу «Страсти», почему 37-летний Павел Прилучный смог выиграть суд по алиментам у своей бывшей супруги, 36-летней Агаты Муцениеце. Представитель актера заявлял, что причиной стало не то, что один из детей живет вместе с отцом.
Юрист отметил, что по закону мать и отец в равных долях обязаны содержать несовершеннолетних детей. А когда речь идет об алиментах, получатель платежей должен доказать траты.
Судебного акта об отмене незаконного решения по алиментам Павла я не видел, но предположу, что Агата не смогла доказать, что тратит на содержание детей 30% от дохода Павла Прилучного. Поэтому, вероятно, и отмена была связана не с тем фактом, что сын Прилучного пока проживает с ним, а не с Агатой,
— высказался адвокат.
Напомним, Прилучный и Муцениеце были женаты с 2011 по 2020-й год. У них двое общих детей: сын Тимофей и дочь Мия.
В октябре 2024 года Головинский районный суд Москвы решил, что Тимофей должен жить с матерью до завершения судебных разбирательств между Агатой и Павлом.
Однако Прилучный до сих пор так и не передал сына матери. По словам Муцениеце, она не собирается ехать к Павлу с приставами, чтобы не нанести лишнюю психологическую травму ребенку, а будет ждать Тимофея дома. Сам мальчик неохотно общается с мамой. Мия при этом живет с мамой.
