Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
12 февраля 2012, Главная форумов

читерство в законе! или подмена красоты и законов природы

читерство,это в принципе обозначения обмана!

То есть зачем проходить трудную игру на компе !?
когда набрал чит коды и вперёд в режиме Бога по всей игре!
здорово! и ума не надо!

Зачем трудиться над внешностью!?
оделся,намазался,покрылся ...и красавец или красавица!
это тоже читерство!

и это впитывается в нас!
что бы всё и сразу!
посмотрите ,что ищет пол человечества !?
и спрашивают везде в поисковиках и форумах!!
чудо таблетки!! Что бы всё и сразу!
и не важно от чего и для чего таблетки!
главное всё и сразу!

читенг входит в наше сознание!

нагрешил!?
бегом в религию! помолился,бабла кинул ,лбом стукнулся , что то поцеловал и бегом с "чистыми мыслями" опять грешить!
для многих религия стала тоже таким читерством!
где человек не ищет откровений и смысла бытия!



а ищет оправдания своей лжи!

посмотрите на подиум и глянец в журналах!!
откровенные уродливые женщины нам пытаться доказать , что они красивы !?



что на них что то очень красивое или гениальное!?
да нет! Блеф!! Не верю!!! Это уродство сознания!
это тоже читерство!
умой её и раздень!!
и не надо ходить на фильмы ужасов! и так ужас будет перед глазами!




к сожелению везде сейчас идёт читерство! а проще обман и надувательства!

печально!!
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
50
12
Рыжий Песец
Абсолютно с тобой согласна. Все кругом - кАзлы!

))
СсылкаПожаловаться
Марина Горбунова
"нагрешил!?
бегом в религию! помолился,бабла кинул ,лбом стукнулся , что то поцеловал и бегом с "чистыми мыслями" опять грешить! "

Мне больше всего этот момент понравился. Печально, что по всем канонам это вроде бы правильно.
СсылкаПожаловаться
Марина Горбунова
"нагрешил!?
бегом в религию! помолился,бабла кинул ,лбом стукнулся , что то поцеловал и бегом с "чистыми мыслями" опять грешить! "

Мне больше всего этот момент понравился. Печально, что по всем канонам это вроде бы правильно.
СсылкаПожаловаться
Добрый день!
Благодарю за ответ по теме!
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
Добрый день!
Благодарю за ответ по теме!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки2
Здравствуйте. Не люблю, когда религию превращают в лицемерие в самом что ни на есть чистом виде. А ее во все времена именно в это и превращают.
СсылкаПожаловаться
Марина Горбунова
Здравствуйте. Не люблю, когда религию превращают в лицемерие в самом что ни на есть чистом виде. А ее во все времена именно в это и превращают.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да!
но я убеждён,что религия,это то место где встретились аферисты и дураки
СсылкаПожаловаться
Марина Горбунова
"нагрешил!?
бегом в религию! помолился,бабла кинул ,лбом стукнулся , что то поцеловал и бегом с "чистыми мыслями" опять грешить! "

Мне больше всего этот момент понравился. Печально, что по всем канонам это вроде бы правильно.
СсылкаПожаловаться
Самое забавное, что это им не поможет в рай въехать. Бог приемлет только искреннюю веру.
СсылкаПожаловаться
Dmitry Sergeev
Самое забавное, что это им не поможет в рай въехать. Бог приемлет только искреннюю веру.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот в том -то и беда, что вера рассматривается как средство "въехать в рай" , а не как путь к познанию себя и возвышению своего духа И во многом современная церковь этому способствует, стараясь привлечь к себе людей (с их деньгами) именно посулами "царствия небесного" скоро и сразу.То есть понимая, что современному человеку свойственно хотеть всё и сразу.
СсылкаПожаловаться
Змеюлечка
Вот в том -то и беда, что вера рассматривается как средство "въехать в рай" , а не как путь к познанию себя и возвышению своего духа И во многом современная церковь этому способствует, стараясь привлечь к себе людей (с их деньгами) именно посулами "царствия небесного" скоро и сразу.То есть понимая, что современному человеку свойственно хотеть всё и сразу.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
в принципе сейчас церкви и духовность,это разные стороны баррикад!
Хотя Христианство изначально пришло на Русь как средство уничтожения,а не созидания
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
в принципе сейчас церкви и духовность,это разные стороны баррикад!
Хотя Христианство изначально пришло на Русь как средство уничтожения,а не созидания
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки4
Вы говорите как робот)) Христианство пришло на Русь задолго до крещения её Владимиром и даже задолго до крещения Ольги. А вот не захотел бы Владимир жениться на Анне, может и не стало бы христианство государственной религией Руси)))) Вы прям "энергоресурс" форума. Ваш форум - это вешание лапши на уши РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ)))
СсылкаПожаловаться
Змеюлечка
Вы говорите как робот)) Христианство пришло на Русь задолго до крещения её Владимиром и даже задолго до крещения Ольги. А вот не захотел бы Владимир жениться на Анне, может и не стало бы христианство государственной религией Руси)))) Вы прям "энергоресурс" форума. Ваш форум - это вешание лапши на уши РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А вот не захотел бы Владимир жениться на Анне, может и не стало бы христианство государственной религией

раббичу Владимиру нужна была вера которая уничтожала родовую самоидентификацию!
ибо он был не князь!
а Кагал Владимирка! Кагал!! это значит он был иудей!
прочитайте внимательно!
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
А вот не захотел бы Владимир жениться на Анне, может и не стало бы христианство государственной религией

раббичу Владимиру нужна была вера которая уничтожала родовую самоидентификацию!
ибо он был не князь!
а Кагал Владимирка! Кагал!! это значит он был иудей!
прочитайте внимательно!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки6
Это было много веков назад. Как мы сейчас легко рассуждаем и толкуем о том , что кто-то когда-то и почему поступил так ,а не иначе. Мы не можем это сейчас знать наверняка. Мы видим только последствия поступков людей. А знали ли они сами об этих последствиях? Да что там древние русичи ! Почему я сейчас вам отвечаю ? Потому что "обман и надувательство" ))))))
СсылкаПожаловаться
Змеюлечка
Это было много веков назад. Как мы сейчас легко рассуждаем и толкуем о том , что кто-то когда-то и почему поступил так ,а не иначе. Мы не можем это сейчас знать наверняка. Мы видим только последствия поступков людей. А знали ли они сами об этих последствиях? Да что там древние русичи ! Почему я сейчас вам отвечаю ? Потому что "обман и надувательство" ))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
есть писания! Повесть временных лет! но её перевели криво!
там указываться!!
Владимир не князь!! а Кагал!!
Владимирка не раб божий! а раббичь! сын еврейского конфессионального деятеля! то есть сын раввина!
и Христианство ему нужно было для утверждения своей власти! ибо он был незаконный наследник!
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
есть писания! Повесть временных лет! но её перевели криво!
там указываться!!
Владимир не князь!! а Кагал!!
Владимирка не раб божий! а раббичь! сын еврейского конфессионального деятеля! то есть сын раввина!
и Христианство ему нужно было для утверждения своей власти! ибо он был незаконный наследник!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки8
Сначала написАли криво, потом перевели криво. А современники толкуют - ЧТО ЖЕ ЭТО ОЗНАЧАЕТ. А может он сын рабыни? В России церковь отделена от государства. По конституции в России свобода совести и вероисповедания. Что касается меня - верю в единого бога для всех людей на земле и попов не люблю. ))))))) Форум - это тоже обман и надувательсво)))
СсылкаПожаловаться
Змеюлечка
Сначала написАли криво, потом перевели криво. А современники толкуют - ЧТО ЖЕ ЭТО ОЗНАЧАЕТ. А может он сын рабыни? В России церковь отделена от государства. По конституции в России свобода совести и вероисповедания. Что касается меня - верю в единого бога для всех людей на земле и попов не люблю. ))))))) Форум - это тоже обман и надувательсво)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
А может он сын рабыни?
на руси не было рабства до христианства!
Малка мать Владимира была ключницей Ольги! а это большой пост!
и Рогнетта прямо сказала ,что не хочет за муж за роббича! то есть сына раввина!
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
А может он сын рабыни?
на руси не было рабства до христианства!
Малка мать Владимира была ключницей Ольги! а это большой пост!
и Рогнетта прямо сказала ,что не хочет за муж за роббича! то есть сына раввина!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки10
Версий много - кто была по происхожденю Малка.Бесспорно одно - низкого происхождения. Она была рабыней-ключницей ( прислугой!) Ольги и наложницей Святослава. Рабства на Руси НИКОГДА не было, в том понимании , как его определяют историки-ученые. Но были ПЛЕНЁННЫЕ.Владимир - сын Святослава, надеюсь это у Вас не вызывает сомнения))) Мне вообще непонятны споры о том, чья религия "лучше". Каждый пророк принёс на Землю людям свою ЧАСТЬ ИСТИНЫ. И людям нужно объединить эти разрозненые части. Бог один - пророки разные. А мы с Вами о чём разговариваем? Ах да, про читерство!)))))
СсылкаПожаловаться
Змеюлечка
Версий много - кто была по происхожденю Малка.Бесспорно одно - низкого происхождения. Она была рабыней-ключницей ( прислугой!) Ольги и наложницей Святослава. Рабства на Руси НИКОГДА не было, в том понимании , как его определяют историки-ученые. Но были ПЛЕНЁННЫЕ.Владимир - сын Святослава, надеюсь это у Вас не вызывает сомнения))) Мне вообще непонятны споры о том, чья религия "лучше". Каждый пророк принёс на Землю людям свою ЧАСТЬ ИСТИНЫ. И людям нужно объединить эти разрозненые части. Бог один - пророки разные. А мы с Вами о чём разговариваем? Ах да, про читерство!)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
не было рабов! не было!! прислуга не рабство!
наложница Святослава!?
да ему при рождении Владимира , Святославу было 13 лет!
а по Ведичеству до 21 года нельзя было вступать в брак!
Владимир усыновлённый! Усыновлённый для княжества на Новгороде!

по Вас и князь! это он о Новгороде.. когда Владимира отправлял ! торгашам и князя низкого сословия и иудейской душонки!

Пётр 1 усыновил арапа! и Звали его Ибрагим Петрович... но нет же легенд,что Пётр переспал с черножёпой наложницей...
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
не было рабов! не было!! прислуга не рабство!
наложница Святослава!?
да ему при рождении Владимира , Святославу было 13 лет!
а по Ведичеству до 21 года нельзя было вступать в брак!
Владимир усыновлённый! Усыновлённый для княжества на Новгороде!

по Вас и князь! это он о Новгороде.. когда Владимира отправлял ! торгашам и князя низкого сословия и иудейской душонки!

Пётр 1 усыновил арапа! и Звали его Ибрагим Петрович... но нет же легенд,что Пётр переспал с черножёпой наложницей...
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки12
Я не понимаю о чем спор? Вы слишком категорично об этом судите)))) Не можем мы так уверенно говорить о том, что было много веков назад. Я когда на 1-м курсе университета писала курсовую "Крещение Руси", мне тоже казалось,что я всё точно об этом знаю и понимаю.Бред! Я для этой курсовой 3 книжки и 2 статьи прочитала и решила,что могу об этом судить. Ну хотя бы Ольга, крестившаяся до того,как Владимир крестил Русь, не была иудейкой?))) Вы как тот слепой,который держал слона за хвост и рассказывал всем,что слон - это верёвка. Вы вот всё время темы создаете со ссылками,как -будто по этим ссылкам пойдёшь и истину найдешь))) Я не понимаю,что вы хотите сказать! Что Русь крестил иудей? Или что православие - это "опиум для народа" ? Любая религия ,независимо от того сколько людей её исповедует, это лишь маленький кусочек мозаики. Целая картина мира возникнет тогда,когда все кусочки сложатся. А пока люди,одержимые гордыней и неуёмным желанием доказать свою правоту, даже идею Христа, идею прощения и любви , умудрились растерзать на тысячу частей. Не понимаю,зачем я вам это говорю? Ведь вы же просто энергетический ресурс форума ОН И ОНА, а не жив0й человек))))
СсылкаПожаловаться
Змеюлечка
Я не понимаю о чем спор? Вы слишком категорично об этом судите)))) Не можем мы так уверенно говорить о том, что было много веков назад. Я когда на 1-м курсе университета писала курсовую "Крещение Руси", мне тоже казалось,что я всё точно об этом знаю и понимаю.Бред! Я для этой курсовой 3 книжки и 2 статьи прочитала и решила,что могу об этом судить. Ну хотя бы Ольга, крестившаяся до того,как Владимир крестил Русь, не была иудейкой?))) Вы как тот слепой,который держал слона за хвост и рассказывал всем,что слон - это верёвка. Вы вот всё время темы создаете со ссылками,как -будто по этим ссылкам пойдёшь и истину найдешь))) Я не понимаю,что вы хотите сказать! Что Русь крестил иудей? Или что православие - это "опиум для народа" ? Любая религия ,независимо от того сколько людей её исповедует, это лишь маленький кусочек мозаики. Целая картина мира возникнет тогда,когда все кусочки сложатся. А пока люди,одержимые гордыней и неуёмным желанием доказать свою правоту, даже идею Христа, идею прощения и любви , умудрились растерзать на тысячу частей. Не понимаю,зачем я вам это говорю? Ведь вы же просто энергетический ресурс форума ОН И ОНА, а не жив0й человек))))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Я не понимаю,что вы хотите сказать! Что Русь крестил иудей? Или что православие - это "опиум для народа" ?

крестил Владимир ,для придания законности своего правления!
он же не сын князя! а значит и не мог претендовать на роль князя в той Ведической вере!
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
Я не понимаю,что вы хотите сказать! Что Русь крестил иудей? Или что православие - это "опиум для народа" ?

крестил Владимир ,для придания законности своего правления!
он же не сын князя! а значит и не мог претендовать на роль князя в той Ведической вере!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки14
А для чего Ольга крестилась? А Кирилл и Мефодий? Христианство так или иначе пришло бы на Русь. И у всего на свете есть две стороны. А старики злые потому, что ХОТЕЛИ построить коммунизм- ничего не делать, а всё иметь, ВСЁ И СРАЗУ, а у них не получилось. И не все старики злые! И даже живущие на мизерную пенсию, не все злые! С праздником ! Один из моих любимых фильмов "Убрать перископ" ,просто ПАЦТАЛОМ))))))
СсылкаПожаловаться
Змеюлечка
А для чего Ольга крестилась? А Кирилл и Мефодий? Христианство так или иначе пришло бы на Русь. И у всего на свете есть две стороны. А старики злые потому, что ХОТЕЛИ построить коммунизм- ничего не делать, а всё иметь, ВСЁ И СРАЗУ, а у них не получилось. И не все старики злые! И даже живущие на мизерную пенсию, не все злые! С праздником ! Один из моих любимых фильмов "Убрать перископ" ,просто ПАЦТАЛОМ))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Ольга !? это её дело!
Кирилл и Мефодий это другая опера! не славянская!

строить коммунизм хотели все и они реально работали! КПД в СССР было выше,чем в России!
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
Ольга !? это её дело!
Кирилл и Мефодий это другая опера! не славянская!

строить коммунизм хотели все и они реально работали! КПД в СССР было выше,чем в России!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки16
Работали как лошади ,надеясь на светлое будущее для своих детей? Работали чтоб себя и детей прокормить!! Да , и коммунизм должен был наступить в 1980 году))) Так почему не наступил? Плохо работали? Или идея коммунизма - всё то же читерство? Вы демагог. "Знания" свои черпаете в википедии . Неинтересно с вами разговаривать. Посмотрите фильм "Убрать перископ". Прощайте, Энергоресурс.
СсылкаПожаловаться
Змеюлечка
Работали как лошади ,надеясь на светлое будущее для своих детей? Работали чтоб себя и детей прокормить!! Да , и коммунизм должен был наступить в 1980 году))) Так почему не наступил? Плохо работали? Или идея коммунизма - всё то же читерство? Вы демагог. "Знания" свои черпаете в википедии . Неинтересно с вами разговаривать. Посмотрите фильм "Убрать перископ". Прощайте, Энергоресурс.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
идея коммунизма утопична! это идея Кибуца!
но на земле России!

были подрыв экономики СССР ,мы кормили кроме себя и 500 миллионов друзей! кажется чуть ли не 30 странам помогали!
а сейчас и себя прокормить не можем! зато сейчас всё хорошо! бюрократия выросла в 4-6 раз!!
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
идея коммунизма утопична! это идея Кибуца!
но на земле России!

были подрыв экономики СССР ,мы кормили кроме себя и 500 миллионов друзей! кажется чуть ли не 30 странам помогали!
а сейчас и себя прокормить не можем! зато сейчас всё хорошо! бюрократия выросла в 4-6 раз!!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки18
Не сразу Москва строилась! Мы кормили ,а сами были нищими. Народ был нищим!!!!Вы на своей " подводной лодке" даже представить себе не могли в самых заоблачных мечтах, КАК во время СССР жили высшие чиновники и партийные и комсомольские бонзы. И вы просто не могли знать,как жил мир за пределами СССР. Рассуждайте лучше о чмоках и каках)))))
СсылкаПожаловаться
Змеюлечка
Не сразу Москва строилась! Мы кормили ,а сами были нищими. Народ был нищим!!!!Вы на своей " подводной лодке" даже представить себе не могли в самых заоблачных мечтах, КАК во время СССР жили высшие чиновники и партийные и комсомольские бонзы. И вы просто не могли знать,как жил мир за пределами СССР. Рассуждайте лучше о чмоках и каках)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки19
высшие партийные чиновники..но их было мало в 12 раз меньше ,чем сейчас!
и то их частенько расстреливали! сейчас живут на много шикарнее,но на те же народные деньги! суть не в коммунизме,суть в совести!
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
высшие партийные чиновники..но их было мало в 12 раз меньше ,чем сейчас!
и то их частенько расстреливали! сейчас живут на много шикарнее,но на те же народные деньги! суть не в коммунизме,суть в совести!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки20
Суть в том, что обещая светлое будущее (коммунизм), людей заставляли работать за копейки. Обман и надувательство. По-вашему получается ,что раньше люди были совестливее)))) А сосед дядя Вася как тырил туалетную бумагу с фабрики (весь многоквартирный дом снабжал), так и продолжал тырить, но его новый хозяин за воровство выгнал.Канеш,канеш - ОНИ больше ворують,никто не спорит)))
СсылкаПожаловаться
12
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru