Испортились отношения с гражданским мужем

Фриске родила.Что дальше?

Ну родила.И что?

Родила от любимого человека.Штампа нет.Проблемы - есть!

У Жанны была одна серьезная проблема - со здоровьем! Т.е. Вы хотите сказать, что она умерла из-за того, что у нее не было штампа?

ААААААААА !!!!! Вы правы,как всегда!Всего доброго!

Допустим, бывает так, что не случилось женщине встретить мужчину, с которым бы она могла прожить всю жизнь и родить детей в законном браке. История больше типична, чем единична. Или были люди в отношениях, сделали ребенка и на определенном этапе папаша, не вынеся тягот (реальных или потенциальных) отцовства, ретировался - и не важно в браке они были или нет. Так что же теперь им, не рожать вовсе, аборты делать, или родить и всю жизнь, вместо того чтобы этой жизни радоваться, считать себя ущербной и безнравственной? С какой стати, штамп в паспорте и наличие далеко не лучшего представителя сильной половины человечества на вонючем диване повышает социальный статус женщины и дает ей правой рассуждать о морали и нравственности, а не имеющую на своей шее ярма автоматически делает безнравственным отбросом общества?

тогда такие должны сидеть закрыв рот, а не рассуждать а чужой нравственности. а когда такая вот блудница вавилонская смеет говорить о чужой морали-это смешно- что же ты, такая моральная, и бастарда родила- где была твоя мораль, как же ты честь свою блюла?

Никому они ничего не должны. Нет в мире белого и черного. Как в полной "высоконравственной" семье может вырасти моральный урод, так и у матери-одиночки талант, гений и просто человек, чьи поступки достойны подражания. И если женщина рожает вне брака, это не говорит о ее морали ровным счетом ничего.

должна, потому что морального права не имеет рассуждать на такие темы- раз у самой , как говорится, рыльце в пушку.
И если женщина рожает вне брака, это не говорит о ее морали ровным счетом ничего.- у нас совершенно разное мнение по этому вопросу. можно спросить? сколько тебе лет? и есть ли свои детки, особенно девочки?

А кому должна? Кухарке в засаленном халате, чей образ мира заканчивается в районе продуктового магазина и которая растит такое же недалекое свое продолжение, живущее исключительно инстинктами? Или дамочке, которой штамп в паспорте совсем не мешает подгуливать с каждым мало-мальски презентабельным для нее мужичком?
Возвращаясь, к исходному вашему комментарию, мамаша, которая позволила себе трехэтажную реплику, основанием для которой являлось лишь гражданское состояние другой, всего лишь лишний раз доказала, что ее доча с проблемами с поведением является ее достойнейшим продолжением. Нельзя быть одновременно хамом и образцом нравственности.
Мой возраст и прочие личные данные не имеют никакого отношения к теме.

возраст и наличие детей имеет тут отношение- насколько ты знаешь жизнь, и вот хотела бы ты чтобы ТВОЯ ДОЧЬ принесла в подле?

---

А кому должна? - тем, кто имеет моральное право говорить о таких вещах. а б...ь пусть сидит и заткнется- пусть сама сначала научится свою честь блюсти, прежде чем трепать языком чужое имя...

Т.е. следуя вашей логике, вы, категорично разделив мир на белое и черное и раздав всем какие-то абстрактные моральные права, считаете, что ваши слова могут претендовать на истину? А аргумент - это наличие жизненного опыта? Такого же абстрактного... Мой вот жизненный опыт показывает, что мир состоит из полутонов и не об одной проблеме нельзя судит категорично, когда ты не знаешь что внутри.
Так же, вы тут ссылались на одну заповедь. Вспомните, есть еще одна: "Не суди, да не судим будешь"

во первых, насчет не суди- не Заповедь, стыдно этого не знать. во вторых, если ты ссылаешься на Писание, то его надо знать, а там четко сказано- с нарушающими Заповеди и Закон не сообщайтесь. ( Псалом 1))) и еще сказано- нарушающий Закон есть преступник...
правила морали не являются некими абстрактыными, все они стоят веками и тысячелетиями- в сове время за такое поведение непотребное бичевали на площади- чтобы другим было неповадно распутничать...
не думаю, что тебе как матери было бы приятно если бы ТВОЙ СЫН привел такую вот падшую женщину- с ребенком вне брака, которую отец этого ребенка за себя не взял

---

...

Ок, раз уж мы так незаметно перешли на ты, то я просто уверена, что если бы ТВОЯ ДОЧЬ принесла, как некоторые выражаются, в подоле, и оказалась брошена причастным к этому мужчиной, то ты бы, как любая нормальная мать, оказала бы ей всестороннюю поддержку, поддержала бы в любом ее решении, не позволила бы никому ее обидеть резким словцом на тему нравственности и оградила бы от пересудов всяких высоконравственных особ, которых личные дела вашей семьи ни коим образом не касаются. Или все-таки на площадь?

Злата, моя так не принесет- у нее очень сильные такие вот вопросы- чести, самоуважения, достоинства. при ней хлопцы даже не матерятся- настолько вот к ней уважение, так она себя поставила , так и в школе было, так и сейчас. ее МЧ сказал- от такой девочки все можно вытерпеть-и когда она бесится, и когда она даже и гонит- ее достоинства ей позволяют это- Вы, говорит, мама , не знаете даже сколько рядом таких, кто на нее планы свои имеет, она и сама половины не знает, а я , говорит, знаю- мы же все общаемся, все постоянно встречаемся между собой...
когда у нее в классе 2 вот так вот приехали, она резко осудила а потом спросила- а если со мной случится такое несчастье? я ей сказала-значит, мой грех- я не научила тебя добродетелям и скромности- а раз мой грех- мой и ответ... она говорит- я просто так спросила- ты не подумай чего))))
Злат, все тут зависит от матери- как мать воспитала. что, такие б вот с самого начала такие были? нет... так что тут вина матерей в первую очередь- это мать виновата- не научила что такое честь и как ее блюсти...

всегда в таком сраму первая вина-это матери. в конце концов, ребенок так себя ведет, как его приучили родители. есть конечно и такое- что в приличной семье случается такое несчастье. но это крайне едко- все таки главное тут- как воспитали...

А если родители в разводе, то как будут ребёнка называть? Будут говорить что отец ушёл из за того что он не его? Вы из числа "тех кому роток" не закроешь , в противном случае вам было бы все равно как другие живут и что про них скажут ... А тут уже и ярлыков навешали....

когда родители разведены- у ребенка в графе отец стоит имя отца, когда они разведены- никто не сможет сказать, что мать ребенка- женщина без чести и совести- блудница, которую не взял за себя отец ребенка. это разные вещи....
Вы из числа "тех кому роток" не закроешь , в противном случае вам было бы все равно как другие живут и что про них скажут .- я такой человек- пока меня не тронули, я молчу- мне все равно. но если затронули- так поставлю на место, что мало не покажется. никому не спущу! пусть не лезут ко мне и все будет хорошо. а полез- получи и паспишись

---

Когда люди состоят в гражданском браке, имя отца в графе тоже стоит.

однако , тут есть существенное различие в плане морали- почему не живут как нормальные люди? и как всегда- первый вопрос возникает- что, с этой женщиной даже при наличии уже совместного ребенка мужчина не хочет связать навсегда свою жизнь?
я как то читала один английский роман о времени Раннего Средневековья. и там дочь говорит отцу- отец, я не уверена, что это- достойный человек, может , мне надо бы разорвать помолвку? а тот отвечает- дочь моя, это опозорит и нас и тебя- ведь всегда люди в таких случаях думают о том, что порочна женщина а не мужчина- что эта женщина не блюдет свою честь...

---

Иногда просто невыгодно заключать официальный брак ... Очень часто ввиду имущественных отношений , а когда брак не первый то и подавно ...

тогда пусть и терпит, что об нее ноги вытирают...

Может быть, и он, и она считают людскую массу тупым стадом и не хотят из принципа следовать устаревшим и, главное, бесполезным традициям. Мне с детства запомнилась ответ группы Рамштайн на вопрос, почему у они, будучи металистами, не отращивают волосы. Они ответили "у всех рок-имузыкантов волосы длинные, поэтому наши волосы очень короткие".

а итог? вот и будет терпеть такое отношение и пойдет на работу, вот увидишь- иначе он ее пошлет подальше и все- гуляй , девочка, корми сама своих (!!!) детей...