Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Изменения в Семейный кодекс

Какие изменения семейного законодательства вы хотите предложить?

Вот что на поверхности:

Вот что на поверхности лежит:

1. Установление верхней планки
алиментов, исчисляющихся в МРОТ.

2. Введение механизма контроля
целевого расходования алиментов, подотчетности платящему родителю.

3.
Введение понятия "виновник развода"

4. Расширение сферы
вопросов, регулируемых брачным договором и установление статуса брачного
договора ВЫШЕ остальных статей СК, регулирующих имущественные вопросы.






boroda1972@mail.ru
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
130
Само Совершенство
Нда, не стоит Вам женится)))
СсылкаПожаловаться
Свет-Lana
Абсолютно согласна с п. №3! правда, проблематично!!! Проще обоих наказать!!!)))))
СсылкаПожаловаться
Jolly Roger
пункт 4.
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Очередной клон Тигрового Улисса.
СсылкаПожаловаться
Само СовершенствоВ ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
Очередной клон Тигрового Улисса.
СсылкаПожаловаться
Да у них там целая палата таких лежит )
СсылкаПожаловаться
boroda1972@mail.ruВ ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
Очередной клон Тигрового Улисса.
СсылкаПожаловаться
Очередной тупой никчемный бабский пост.
СсылкаПожаловаться
ДжулияВ ответ на boroda1972@mail.ru
boroda1972@mail.ru
Очередной тупой никчемный бабский пост.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А, что Вы уважаемый, от женщин хотели услышать? Например картинки такие для чего разместили. ? Я ход Ваших мыслей поняла, но ход этот типично мужской. Здесь и не подискутируешь. Вы по своему правы, кодекс по своему.
СсылкаПожаловаться
Catzz
по первому пункту вопрос: зачем устанавливать верхнюю планку в МРОТ, если алименты выплачиваются от официального дохода? (если сумма алиментов не оговорена в суде)
или это для крупных предпринимателей, ведущих прозрачный бизнес?
СсылкаПожаловаться
Александр РахманинВ ответ на Catzz
Catzz
по первому пункту вопрос: зачем устанавливать верхнюю планку в МРОТ, если алименты выплачиваются от официального дохода? (если сумма алиментов не оговорена в суде)
или это для крупных предпринимателей, ведущих прозрачный бизнес?
СсылкаПожаловаться
Арифметика уровня начальной школы показывает, что развод и алименты становятся выгодны для Ж начиная с определенного дохода. Государство само провоцирует развал семей. И 80% разводов по инициативе Ж. Это государственный дебилизм. Демография будет как у эллинов, исчезнувших полностью, вместе со своими государствами. А их место заняли мусульмане.
Развод должен быть невыгоден для Ж . Вернее, брак должен быть более выгоден, чем развод. А щас не так.
СсылкаПожаловаться
Александр Рахманин
Арифметика уровня начальной школы показывает, что развод и алименты становятся выгодны для Ж начиная с определенного дохода. Государство само провоцирует развал семей. И 80% разводов по инициативе Ж. Это государственный дебилизм. Демография будет как у эллинов, исчезнувших полностью, вместе со своими государствами. А их место заняли мусульмане.
Развод должен быть невыгоден для Ж . Вернее, брак должен быть более выгоден, чем развод. А щас не так.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну в идеале было бы неплохо, чтобы брак был выгоден обеим сторонам. более выгоден, чем развод.
СсылкаПожаловаться
boroda1972@mail.ruВ ответ на Catzz
Catzz
ну в идеале было бы неплохо, чтобы брак был выгоден обеим сторонам. более выгоден, чем развод.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну в идеале было бы неплохо, чтобы брак был выгоден обеим сторонам. более выгоден, чем развод.

Совершенно согласен. Это одна из целей Мужского Движения.
СсылкаПожаловаться
Александр Рахманин
Арифметика уровня начальной школы показывает, что развод и алименты становятся выгодны для Ж начиная с определенного дохода. Государство само провоцирует развал семей. И 80% разводов по инициативе Ж. Это государственный дебилизм. Демография будет как у эллинов, исчезнувших полностью, вместе со своими государствами. А их место заняли мусульмане.
Развод должен быть невыгоден для Ж . Вернее, брак должен быть более выгоден, чем развод. А щас не так.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Арифметика уровня начальной школы показывает, что развод и алименты становятся выгодны для Ж начиная с определенного дохода."
== и как вы считаете, какой процент людей имеет такой доход? Для скольких эта проблема актуальна? Поменяем семейный кодекс ради четы Абрамовичей? В моем городе средняя з\п 10 000 - 15 000 руб. 25% от нее - 2 500 - 3 750. Этого не хватит на то, чтобы полностью содержать ребенка,даже очень скромно, о злоупотреблениях и речи идти не может.
СсылкаПожаловаться
Александр РахманинВ ответ на Наталья
Наталья
"Арифметика уровня начальной школы показывает, что развод и алименты становятся выгодны для Ж начиная с определенного дохода."
== и как вы считаете, какой процент людей имеет такой доход? Для скольких эта проблема актуальна? Поменяем семейный кодекс ради четы Абрамовичей? В моем городе средняя з\п 10 000 - 15 000 руб. 25% от нее - 2 500 - 3 750. Этого не хватит на то, чтобы полностью содержать ребенка,даже очень скромно, о злоупотреблениях и речи идти не может.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
возьмите среднюю зп по москве. а там 10 млн человек.
Вот виртуальная молодая семья. Ей нужно жилье, авто и прочие условия. Им хочется это получить в кратчайшие сроки. Значит М начинает впахивать как вол, получая зп повыше средней и при этом все откладывая и себе во всем отказывая. Так ? на ребенка там попадает гораздо меньше 25%. И это нормально. Если М зарабатывает например 60-100 тыров. А квартира стоит 3-6 млн, то этой семье откладывая например 60-80, а живя на 20 +зп жены втроем, получится скопить на квартиру за 5 лет. 5 лет жития в бедности. Повторюсь - это нормально. Это инвстиции в будущее.
Но кто из баб может смотреть в будущее ? Тут длинный текст в состоянии прочитать одна из 100. И хвалятся друг перед дружкой - я до второго абзаца дочитала, а я вообще не осилила, о чем там. какие к черту инвестиции в будущее ?
Как рассуждает типовая бл.дь, коих полно на этом форуме ? М должен мне то , се, а он сидит на моей шее. Я разведусь и буду тратить свою зп 20 тыров + алименты на ребенка 25% =25 тыров + алименты на себя - 10-15 тыров. Итого грубо 50 -60 тыров. Офуенно. На фига нужен вечно голодный злой уставший муж, никуда не водящий, альфонс на моей шее, если я такая красотка на 60 тыров прекрасно буду себя чувствовать. Вуаля. семья развалилась. Кто в выигрыше ? Бл.дина ? И она - нет, только в тупости своей не понимает. И примеров таких - прорва. Ребенок - вообще жертва.
И кто виноват ?
Группы риска легко определить, повышаем доход - с жильем нет проблем, экономит не надо, все хорошо. Еще повышаем доход - снова алименты становятся лакомым кусочком. как с ем футболистом, с которого 700 тыров алиментов жена взяла без расписки , а потом еще раз подала на алименты на те же 700 тыров. за 1 год. Офуенно. Мошенники отдыхают.
И какой пример для подрастающего поколения ?
СсылкаПожаловаться
Александр Рахманин
возьмите среднюю зп по москве. а там 10 млн человек.
Вот виртуальная молодая семья. Ей нужно жилье, авто и прочие условия. Им хочется это получить в кратчайшие сроки. Значит М начинает впахивать как вол, получая зп повыше средней и при этом все откладывая и себе во всем отказывая. Так ? на ребенка там попадает гораздо меньше 25%. И это нормально. Если М зарабатывает например 60-100 тыров. А квартира стоит 3-6 млн, то этой семье откладывая например 60-80, а живя на 20 +зп жены втроем, получится скопить на квартиру за 5 лет. 5 лет жития в бедности. Повторюсь - это нормально. Это инвстиции в будущее.
Но кто из баб может смотреть в будущее ? Тут длинный текст в состоянии прочитать одна из 100. И хвалятся друг перед дружкой - я до второго абзаца дочитала, а я вообще не осилила, о чем там. какие к черту инвестиции в будущее ?
Как рассуждает типовая бл.дь, коих полно на этом форуме ? М должен мне то , се, а он сидит на моей шее. Я разведусь и буду тратить свою зп 20 тыров + алименты на ребенка 25% =25 тыров + алименты на себя - 10-15 тыров. Итого грубо 50 -60 тыров. Офуенно. На фига нужен вечно голодный злой уставший муж, никуда не водящий, альфонс на моей шее, если я такая красотка на 60 тыров прекрасно буду себя чувствовать. Вуаля. семья развалилась. Кто в выигрыше ? Бл.дина ? И она - нет, только в тупости своей не понимает. И примеров таких - прорва. Ребенок - вообще жертва.
И кто виноват ?
Группы риска легко определить, повышаем доход - с жильем нет проблем, экономит не надо, все хорошо. Еще повышаем доход - снова алименты становятся лакомым кусочком. как с ем футболистом, с которого 700 тыров алиментов жена взяла без расписки , а потом еще раз подала на алименты на те же 700 тыров. за 1 год. Офуенно. Мошенники отдыхают.
И какой пример для подрастающего поколения ?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Москва и Россия - это два разных государства с разным уровнем и стиолем жизне. разным менталитетом и тп и - с одним законодательством. В ситуации, которую вы описали, правда ваша, и возразить мне нечего. Но смена законодательства аукнется по всей России. А типовая ситуация там выглядит совсем иначе: пашет Петя на заводе за 12 тр, Маша в магазине за 8. За кварплату платят 4, еще 7 на еду. Уходит Петя к Дуне, ибо Маша на макаронах большую попу отъела, и остается Маша одна с ребенком. З\п 8. кварплата 4. А некоторые тут отмены алиментов требуют. Как жить прикажете на 4 тр с ребенком?
СсылкаПожаловаться
Александр Рахманин
возьмите среднюю зп по москве. а там 10 млн человек.
Вот виртуальная молодая семья. Ей нужно жилье, авто и прочие условия. Им хочется это получить в кратчайшие сроки. Значит М начинает впахивать как вол, получая зп повыше средней и при этом все откладывая и себе во всем отказывая. Так ? на ребенка там попадает гораздо меньше 25%. И это нормально. Если М зарабатывает например 60-100 тыров. А квартира стоит 3-6 млн, то этой семье откладывая например 60-80, а живя на 20 +зп жены втроем, получится скопить на квартиру за 5 лет. 5 лет жития в бедности. Повторюсь - это нормально. Это инвстиции в будущее.
Но кто из баб может смотреть в будущее ? Тут длинный текст в состоянии прочитать одна из 100. И хвалятся друг перед дружкой - я до второго абзаца дочитала, а я вообще не осилила, о чем там. какие к черту инвестиции в будущее ?
Как рассуждает типовая бл.дь, коих полно на этом форуме ? М должен мне то , се, а он сидит на моей шее. Я разведусь и буду тратить свою зп 20 тыров + алименты на ребенка 25% =25 тыров + алименты на себя - 10-15 тыров. Итого грубо 50 -60 тыров. Офуенно. На фига нужен вечно голодный злой уставший муж, никуда не водящий, альфонс на моей шее, если я такая красотка на 60 тыров прекрасно буду себя чувствовать. Вуаля. семья развалилась. Кто в выигрыше ? Бл.дина ? И она - нет, только в тупости своей не понимает. И примеров таких - прорва. Ребенок - вообще жертва.
И кто виноват ?
Группы риска легко определить, повышаем доход - с жильем нет проблем, экономит не надо, все хорошо. Еще повышаем доход - снова алименты становятся лакомым кусочком. как с ем футболистом, с которого 700 тыров алиментов жена взяла без расписки , а потом еще раз подала на алименты на те же 700 тыров. за 1 год. Офуенно. Мошенники отдыхают.
И какой пример для подрастающего поколения ?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну, если выбирать себе жену исключительно по длине ног и модельной внешности, то все так и будет, как вы написали, за все надо платить. А не пробовали познакомиться с нормальной женщиной, у которой не только $ в глазах?
СсылкаПожаловаться
boroda1972@mail.ruВ ответ на Н
Н
Ну, если выбирать себе жену исключительно по длине ног и модельной внешности, то все так и будет, как вы написали, за все надо платить. А не пробовали познакомиться с нормальной женщиной, у которой не только $ в глазах?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А не пробовали познакомиться с нормальной женщиной, у которой не только $ в глазах?

Нормальная это какая? Уродина? Или б.у. с прицепом?
СсылкаПожаловаться
boroda1972@mail.ru
А не пробовали познакомиться с нормальной женщиной, у которой не только $ в глазах?

Нормальная это какая? Уродина? Или б.у. с прицепом?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Нормальная это какая? Уродина? Или б.у. с прицепом?

Слушайте, Вам к психиатру надо. У Вас явные проблемы с женщинами, если видите только 3 категории: модели с глазами, уродины и б.у с прицепами.
А что на антивумене Вас уже опустили нормальные мужики?
СсылкаПожаловаться
Екатерина МолоштанВ ответ на Александр Рахманин
Александр Рахманин
возьмите среднюю зп по москве. а там 10 млн человек.
Вот виртуальная молодая семья. Ей нужно жилье, авто и прочие условия. Им хочется это получить в кратчайшие сроки. Значит М начинает впахивать как вол, получая зп повыше средней и при этом все откладывая и себе во всем отказывая. Так ? на ребенка там попадает гораздо меньше 25%. И это нормально. Если М зарабатывает например 60-100 тыров. А квартира стоит 3-6 млн, то этой семье откладывая например 60-80, а живя на 20 +зп жены втроем, получится скопить на квартиру за 5 лет. 5 лет жития в бедности. Повторюсь - это нормально. Это инвстиции в будущее.
Но кто из баб может смотреть в будущее ? Тут длинный текст в состоянии прочитать одна из 100. И хвалятся друг перед дружкой - я до второго абзаца дочитала, а я вообще не осилила, о чем там. какие к черту инвестиции в будущее ?
Как рассуждает типовая бл.дь, коих полно на этом форуме ? М должен мне то , се, а он сидит на моей шее. Я разведусь и буду тратить свою зп 20 тыров + алименты на ребенка 25% =25 тыров + алименты на себя - 10-15 тыров. Итого грубо 50 -60 тыров. Офуенно. На фига нужен вечно голодный злой уставший муж, никуда не водящий, альфонс на моей шее, если я такая красотка на 60 тыров прекрасно буду себя чувствовать. Вуаля. семья развалилась. Кто в выигрыше ? Бл.дина ? И она - нет, только в тупости своей не понимает. И примеров таких - прорва. Ребенок - вообще жертва.
И кто виноват ?
Группы риска легко определить, повышаем доход - с жильем нет проблем, экономит не надо, все хорошо. Еще повышаем доход - снова алименты становятся лакомым кусочком. как с ем футболистом, с которого 700 тыров алиментов жена взяла без расписки , а потом еще раз подала на алименты на те же 700 тыров. за 1 год. Офуенно. Мошенники отдыхают.
И какой пример для подрастающего поколения ?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Давайте смотреть РЕАЛЬНО на вещи,как з/п в 60-100т.р?средняя з/п в Росссии-10-20т.р.А официально,так и еще меньше раза в 2.
СсылкаПожаловаться
Александр Рахманин
возьмите среднюю зп по москве. а там 10 млн человек.
Вот виртуальная молодая семья. Ей нужно жилье, авто и прочие условия. Им хочется это получить в кратчайшие сроки. Значит М начинает впахивать как вол, получая зп повыше средней и при этом все откладывая и себе во всем отказывая. Так ? на ребенка там попадает гораздо меньше 25%. И это нормально. Если М зарабатывает например 60-100 тыров. А квартира стоит 3-6 млн, то этой семье откладывая например 60-80, а живя на 20 +зп жены втроем, получится скопить на квартиру за 5 лет. 5 лет жития в бедности. Повторюсь - это нормально. Это инвстиции в будущее.
Но кто из баб может смотреть в будущее ? Тут длинный текст в состоянии прочитать одна из 100. И хвалятся друг перед дружкой - я до второго абзаца дочитала, а я вообще не осилила, о чем там. какие к черту инвестиции в будущее ?
Как рассуждает типовая бл.дь, коих полно на этом форуме ? М должен мне то , се, а он сидит на моей шее. Я разведусь и буду тратить свою зп 20 тыров + алименты на ребенка 25% =25 тыров + алименты на себя - 10-15 тыров. Итого грубо 50 -60 тыров. Офуенно. На фига нужен вечно голодный злой уставший муж, никуда не водящий, альфонс на моей шее, если я такая красотка на 60 тыров прекрасно буду себя чувствовать. Вуаля. семья развалилась. Кто в выигрыше ? Бл.дина ? И она - нет, только в тупости своей не понимает. И примеров таких - прорва. Ребенок - вообще жертва.
И кто виноват ?
Группы риска легко определить, повышаем доход - с жильем нет проблем, экономит не надо, все хорошо. Еще повышаем доход - снова алименты становятся лакомым кусочком. как с ем футболистом, с которого 700 тыров алиментов жена взяла без расписки , а потом еще раз подала на алименты на те же 700 тыров. за 1 год. Офуенно. Мошенники отдыхают.
И какой пример для подрастающего поколения ?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
возьмите среднюю зп по москве. Если М зарабатывает например 60-100 тыров.

Вы серьезно про 100 тысяч в месяц? Это за что так платят ,милейший?
СсылкаПожаловаться
boroda1972@mail.ruВ ответ на Арина
Арина
возьмите среднюю зп по москве. Если М зарабатывает например 60-100 тыров.

Вы серьезно про 100 тысяч в месяц? Это за что так платят ,милейший?
СсылкаПожаловаться
История переписки5

Вы серьезно про 100 тысяч в месяц? Это за что так платят ,милейший?

Да за многое. Средний профессионал с не нулевым стажем так получает.
СсылкаПожаловаться
Александр Рахманин
возьмите среднюю зп по москве. а там 10 млн человек.
Вот виртуальная молодая семья. Ей нужно жилье, авто и прочие условия. Им хочется это получить в кратчайшие сроки. Значит М начинает впахивать как вол, получая зп повыше средней и при этом все откладывая и себе во всем отказывая. Так ? на ребенка там попадает гораздо меньше 25%. И это нормально. Если М зарабатывает например 60-100 тыров. А квартира стоит 3-6 млн, то этой семье откладывая например 60-80, а живя на 20 +зп жены втроем, получится скопить на квартиру за 5 лет. 5 лет жития в бедности. Повторюсь - это нормально. Это инвстиции в будущее.
Но кто из баб может смотреть в будущее ? Тут длинный текст в состоянии прочитать одна из 100. И хвалятся друг перед дружкой - я до второго абзаца дочитала, а я вообще не осилила, о чем там. какие к черту инвестиции в будущее ?
Как рассуждает типовая бл.дь, коих полно на этом форуме ? М должен мне то , се, а он сидит на моей шее. Я разведусь и буду тратить свою зп 20 тыров + алименты на ребенка 25% =25 тыров + алименты на себя - 10-15 тыров. Итого грубо 50 -60 тыров. Офуенно. На фига нужен вечно голодный злой уставший муж, никуда не водящий, альфонс на моей шее, если я такая красотка на 60 тыров прекрасно буду себя чувствовать. Вуаля. семья развалилась. Кто в выигрыше ? Бл.дина ? И она - нет, только в тупости своей не понимает. И примеров таких - прорва. Ребенок - вообще жертва.
И кто виноват ?
Группы риска легко определить, повышаем доход - с жильем нет проблем, экономит не надо, все хорошо. Еще повышаем доход - снова алименты становятся лакомым кусочком. как с ем футболистом, с которого 700 тыров алиментов жена взяла без расписки , а потом еще раз подала на алименты на те же 700 тыров. за 1 год. Офуенно. Мошенники отдыхают.
И какой пример для подрастающего поколения ?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ?!!!НЕ ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ/ДЕВУШКАМ НУЖНЫ ВАШИ ДЕНЬГИ-МАШИНА-КВАРТИРА!!!!МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО УЖЕ ВООБЩЕ СКОРО ТАКАЯ ДЕВУШКА,КОТОРАЯ БАЗИРУЕТ ОТНОШЕНИЯ СО СВОИМ МЧ ТОЛЬКО ИЗ МЕРКАНТИЛЬНЫХ СООБРАЖЕНИЙ,СТАНЕТ,СКАЖЕМ ТАК,РАРИТЕТОМ..ПОТОМУ ЧТО ЖЕНЩИНЫ ДАВНО МОГУТ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИ,А СООТВЕТСТВЕННО И РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СВОИ ЖЕЛАНИЯ!!!
СсылкаПожаловаться
boroda1972@mail.ruВ ответ на Наталья
Наталья
"Арифметика уровня начальной школы показывает, что развод и алименты становятся выгодны для Ж начиная с определенного дохода."
== и как вы считаете, какой процент людей имеет такой доход? Для скольких эта проблема актуальна? Поменяем семейный кодекс ради четы Абрамовичей? В моем городе средняя з\п 10 000 - 15 000 руб. 25% от нее - 2 500 - 3 750. Этого не хватит на то, чтобы полностью содержать ребенка,даже очень скромно, о злоупотреблениях и речи идти не может.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
и как вы считаете, какой процент людей имеет такой доход?

Ну возьмите Мск. Тут зарплата мужчины в 100 т р, в провинции на четверть этой суммы очень даже можно жить двоим.
СсылкаПожаловаться
Наталья В ответ на boroda1972@mail.ru
boroda1972@mail.ru
и как вы считаете, какой процент людей имеет такой доход?

Ну возьмите Мск. Тут зарплата мужчины в 100 т р, в провинции на четверть этой суммы очень даже можно жить двоим.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тут зарплата мужчины в 100 т р
==да, не зря москвичей не любят... Проблемы, о которых вы говорите, существуют только в Москве, не забывайте. пожалуйста.
А по существу - вводить абсолютно фиксированную сумму или с плавающим ограничителем с указанием верхних и нижних границ - всем хорошо.
СсылкаПожаловаться
boroda1972@mail.ru
и как вы считаете, какой процент людей имеет такой доход?

Ну возьмите Мск. Тут зарплата мужчины в 100 т р, в провинции на четверть этой суммы очень даже можно жить двоим.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Напрягитесь. Арифметический вопрос. Сколько по-вашему стоит месячное проживание ребенка, например, 3 лет? Уточню: еда, одежда, игрушки, развивающие сады и т.п
СсылкаПожаловаться
boroda1972@mail.ruВ ответ на Александр Рахманин
Александр Рахманин
Арифметика уровня начальной школы показывает, что развод и алименты становятся выгодны для Ж начиная с определенного дохода. Государство само провоцирует развал семей. И 80% разводов по инициативе Ж. Это государственный дебилизм. Демография будет как у эллинов, исчезнувших полностью, вместе со своими государствами. А их место заняли мусульмане.
Развод должен быть невыгоден для Ж . Вернее, брак должен быть более выгоден, чем развод. А щас не так.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Арифметика уровня начальной школы показывает, что развод и алименты становятся выгодны для Ж начиная с определенного дохода. Государство само провоцирует развал семей. И 80% разводов по инициативе Ж. Это государственный дебилизм. Демография будет как у эллинов, исчезнувших полностью, вместе со своими государствами. А их место заняли мусульмане.
Развод должен быть невыгоден для Ж . Вернее, брак должен быть более выгоден, чем развод. А щас не так.


Совершенно верно, Александр. Феминацистское общество добивает остатки института семьи. Крах цивилизации.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru