Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 сентября 2010, Главная форумов

Любовь или необходимость

Любовь или необходимость.

Вам, не уже, а просто – 30 лет. Самостоятельный, взрослый, разумный человек. Достаточно долгое время живешь, можно сказать в свое удовольствие, ну как бы так, чтоб не в напряг. Сам себя обеспечиваешь, поэтому всегда есть возможность, так или иначе, избегать этих собственно напрягов, ну или просто все бросить и уйти… свалить, как говориться…
Вам 30 лет. Вы взрослая, самодостаточная, сформировавшаяся личность. То, что вы сейчас из себя представляете твердо стоит на фундаменте «детства», на тех идеалах, которые прививались, на стереотипах, которые тогда формировались. И вы помните эти слова из детства, что «любят ни на словах, а на деле», «судят по поступкам»… ну, это когда вы что-то натворили, просите у родителей прощение и объясняетесь в любви… и, как правило слышите эту фразу – «любят ни на словах, а на деле». Какая-то прямо заветная фраза. Ни берусь подсчитать, какое количество раз в детстве-отрочестве-юности (т.е. в том возрасте, когда как правило «творишь») эту фразу слышишь, но в 30 лет уже сформирован стереотип, что проявление любви (ну, этого чувства, не важно кто как называет) – это в первую очередь поступки в отношении человека, это желание заботиться, беречь и быть нужным. Простой пример (просто элементарный, с собой не ассоциирую): женщина гладит мужчине рубашки. Конечно, в принципе можно и самому погладить, но, черт побери, ведь классно когда кто-то это не только ЗА, но и ДЛЯ тебя делает. Приято, ё-моё… Приятно и потому что ЗА и потому что ДЛЯ… Чувствуешь заботу этого человека, и чувствуешь какую-то его нужность (ну, а чего, помог же… и время освободил и голову от «рубашек» разгрузил)… Вот, вроде как и «Дело» сделал из той самой пословице…
Вам, кстати, 30 лет. Вы строите семью, живете под одной крышей, но в то же время у вас у каждого своя жизнь, у вас нет ничего общего… у каждого не сформировано ни желания ДЛЯ ни желания ЗА… у одних не появилось желания заботиться у других не сформировалось потребности, необходимости в этом человеке…
На чем могут держаться такие отношения? На любви, но любовь как страсть рано или поздно заканчивается. На уважении? Уважении за что? За то, что человек в жизни что-то достиг, хотя бы в умственном плане. Но, вам то от этого ни горячо ни холодно. Нас вас это никак не распространяется, все это ни ДЛЯ ни ЗА вас. На чем еще? По большому счету, человек-то вам не нужен, в нем нет никакого смысла в вашей жизни… именно как в человеке, я не говорю про сексуальные потребности в данном посте.
Так может быть вернуться к первому абзацу, ну в смысле в свое удовольствие, чтоб не в напряг… ведь так просто все бросить и уйти, в конкретно твоей-то жизни ничего с этим уходом не изменится…
Так что же все таки останавливает? Любовь или необходимость, чтобы ваш человек был с вами? Потребность в нем (и, естественно, не только материальная. Погладить рубашки – ведь это ни стОит ни копейки)?
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
53
Ирина
останавливает что если вы ее прогоните вам придется самому гладить свои дурацкие рубашки..- самцы расчетливы до неприличия
а что "человек вам этот не нужен" да и вы ей не нужны-просто встретились два одиночества и со страху перед ним одиночеством остались вместе-поиграть в семью-которой у вас нет конечно же..
Зря Одиночество суть опыт и только в одиночестве можно что то понять о своем пути-иначе так и будете мотаться на веревке как собачонок у хозяйки-на чужой веревке...
СсылкаПожаловаться
Анонимно
В точку.
Любовь - это совсем не дела и не слова.
Любовь - это только чувства и отношение к человеку.
Любя, можно вида не подать, чтобы не смутить и не озаботить любимого человека.
Любя, можно уйти с равнодушным видом, чтобы любимый человек не мучился совестью, не считал себя жестоким.

Навязываемая забота - элемент торга, нагрузки совести: "я тебе ВСЁ делаю, а ты ...".
СсылкаПожаловаться
Анонимно
В точку.
Любовь - это совсем не дела и не слова.
Любовь - это только чувства и отношение к человеку.
Любя, можно вида не подать, чтобы не смутить и не озаботить любимого человека.
Любя, можно уйти с равнодушным видом, чтобы любимый человек не мучился совестью, не считал себя жестоким.

Навязываемая забота - элемент торга, нагрузки совести: "я тебе ВСЁ делаю, а ты ...".
СсылкаПожаловаться
Кааакой Вы умный, как догадались?:)
СсылкаПожаловаться
RubiN
Кааакой Вы умный, как догадались?:)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кааакой Вы умный, как догадались?:)

Прямой текст. Возвращаю основные понятия на место.
Достала демагогия в этом вопросе.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Кааакой Вы умный, как догадались?:)

Прямой текст. Возвращаю основные понятия на место.
Достала демагогия в этом вопросе.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да. Подмена понятий.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
В точку.
Любовь - это совсем не дела и не слова.
Любовь - это только чувства и отношение к человеку.
Любя, можно вида не подать, чтобы не смутить и не озаботить любимого человека.
Любя, можно уйти с равнодушным видом, чтобы любимый человек не мучился совестью, не считал себя жестоким.

Навязываемая забота - элемент торга, нагрузки совести: "я тебе ВСЁ делаю, а ты ...".
СсылкаПожаловаться
эгоистично не подавать вида) все предпочитают говорить о гармонии в отношениях, о счастливом союзе "вопреки", о достигнутом счастье, когда в другом человеке весь мир и ты совсем не одинок... неужели все такие дураки?))
СсылкаПожаловаться
Анонимно
В точку.
Любовь - это совсем не дела и не слова.
Любовь - это только чувства и отношение к человеку.
Любя, можно вида не подать, чтобы не смутить и не озаботить любимого человека.
Любя, можно уйти с равнодушным видом, чтобы любимый человек не мучился совестью, не считал себя жестоким.

Навязываемая забота - элемент торга, нагрузки совести: "я тебе ВСЁ делаю, а ты ...".
СсылкаПожаловаться
лирическое настоение.. (пожимаю плечами вместе с бровьми)
СсылкаПожаловаться
Анонимно
В точку.
Любовь - это совсем не дела и не слова.
Любовь - это только чувства и отношение к человеку.
Любя, можно вида не подать, чтобы не смутить и не озаботить любимого человека.
Любя, можно уйти с равнодушным видом, чтобы любимый человек не мучился совестью, не считал себя жестоким.

Навязываемая забота - элемент торга, нагрузки совести: "я тебе ВСЁ делаю, а ты ...".
СсылкаПожаловаться
Верно.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
В точку.
Любовь - это совсем не дела и не слова.
Любовь - это только чувства и отношение к человеку.
Любя, можно вида не подать, чтобы не смутить и не озаботить любимого человека.
Любя, можно уйти с равнодушным видом, чтобы любимый человек не мучился совестью, не считал себя жестоким.

Навязываемая забота - элемент торга, нагрузки совести: "я тебе ВСЁ делаю, а ты ...".
СсылкаПожаловаться
Ни убавить, ни прибавить!!!
СсылкаПожаловаться
Анонимно
В точку.
Любовь - это совсем не дела и не слова.
Любовь - это только чувства и отношение к человеку.
Любя, можно вида не подать, чтобы не смутить и не озаботить любимого человека.
Любя, можно уйти с равнодушным видом, чтобы любимый человек не мучился совестью, не считал себя жестоким.

Навязываемая забота - элемент торга, нагрузки совести: "я тебе ВСЁ делаю, а ты ...".
СсылкаПожаловаться
А кстати, не показывать любовь, чтоб не навредить обьекту оной - тоже дело :р
СсылкаПожаловаться
Малышка Мю
А кстати, не показывать любовь, чтоб не навредить обьекту оной - тоже дело :р
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А кстати, не показывать любовь, чтоб не навредить обьекту оной - тоже дело :р

Так обычное дело. Живёт она и счастлива с мужем. Какого чёрта смущать и гадить обоим?
СсылкаПожаловаться
Анонимно
А кстати, не показывать любовь, чтоб не навредить обьекту оной - тоже дело :р

Так обычное дело. Живёт она и счастлива с мужем. Какого чёрта смущать и гадить обоим?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Об чем и речь =)) Это тоже попадает под понятие любить делом! Т.е. реально любит и понимает, что лучше любимой, поэтому и сдерживает свои порывы.
СсылкаПожаловаться
Dthf
главное-не морочить друг другу голову...счетоводы...
СсылкаПожаловаться
пиво холодное
По ощущениям от изложенного... ы-ы.. любовь у каждого всеж своя, иногда делить любовь и необходимость не представляется возможным. Как только Вы начинаете думать кто для кого и что сделал и еще не дай Б! кто больше - хана отношениям, во всяком случае это уже не любовь. Еще очень важно чувствовать себя очень нужным. Если и этого нет, и интересы полярные, то, наверное лучше не под одной крышей, а разделиться по-крышно..
и мой коллега, которому хорошо за сорок, говорит, что мужские 30 лет - это щенячий возраст! не грустите....)
СсылкаПожаловаться
Малышка Мю
"женщина гладит мужчине рубашки. Конечно, в принципе можно и самому погладить, но, черт побери, ведь классно когда кто-то это не только ЗА, но и ДЛЯ тебя делает. Приято, ё-моё… Приятно и потому что ЗА и потому что ДЛЯ… Чувствуешь заботу этого человека, и чувствуешь какую-то его нужность " Не ЕГО нужность, а нужность ЕМУ(это и есть любовь на деле)...потребитель, пля...
СсылкаПожаловаться
Какое-то впечатление у меня от топика... Приходит 30-тилетний мужик домой, а у него дома какая-то тетка рубашки гладит... Кто такая? И уважать ее, вроде, не за что, и интересы у нее какие-то свои. И главное, никакой потребности в этом человеке не ощущается. И очень хочется вернуться к первому абзацу.
А если серьезно, для молодых характерно строить отношения с тем, без кого жить не можешь. Для зрелых более характерно выбирать тех, с кем можно жить. А вы, похоже, не определились.
СсылкаПожаловаться
Какое-то впечатление у меня от топика... Приходит 30-тилетний мужик домой, а у него дома какая-то тетка рубашки гладит... Кто такая? И уважать ее, вроде, не за что, и интересы у нее какие-то свои. И главное, никакой потребности в этом человеке не ощущается. И очень хочется вернуться к первому абзацу.
А если серьезно, для молодых характерно строить отношения с тем, без кого жить не можешь. Для зрелых более характерно выбирать тех, с кем можно жить. А вы, похоже, не определились.
СсылкаПожаловаться
Но лучший вариант выбора без кого не можешь и с кем можно жить.
СсылкаПожаловаться
Синий волчара
Но лучший вариант выбора без кого не можешь и с кем можно жить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну, это в идеале.)
СсылкаПожаловаться
Ну, это в идеале.)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Но ради такого стоит жить.
СсылкаПожаловаться
Какое-то впечатление у меня от топика... Приходит 30-тилетний мужик домой, а у него дома какая-то тетка рубашки гладит... Кто такая? И уважать ее, вроде, не за что, и интересы у нее какие-то свои. И главное, никакой потребности в этом человеке не ощущается. И очень хочется вернуться к первому абзацу.
А если серьезно, для молодых характерно строить отношения с тем, без кого жить не можешь. Для зрелых более характерно выбирать тех, с кем можно жить. А вы, похоже, не определились.
СсылкаПожаловаться
есть-есть такое впичатление !!!вроде мои тапки, да чтойто разносил малеха! может за новыми сходить или в этих пока посижу! )))
СсылкаПожаловаться
Джулия
Насторожил постоянный возврат к 30 годам. Только включишь фантазию, расслабишься, а тут как ведро холодной воды " Вы не забыли что вам тридцать?"
СсылкаПожаловаться
Джулия
Насторожил постоянный возврат к 30 годам. Только включишь фантазию, расслабишься, а тут как ведро холодной воды " Вы не забыли что вам тридцать?"
СсылкаПожаловаться
Ну так вам уже 30,а мне еще 4года париться,что ж там будет со мной в эти 30;))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Елена Ежева
Ну так вам уже 30,а мне еще 4года париться,что ж там будет со мной в эти 30;))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
когда вам будет тридцать, кто то вам обязательно напомнит, что вам уже тридцать , а кому то еще парится до тридцати.
СсылкаПожаловаться
Елена Ежева
Ничего не поняла.
А зачем жить вместе если нет ничего общего?
Вместе и держат общие взгляды на жизнь,цели,мечты, и.т.д.
СсылкаПожаловаться
Василиса
Любовь - это добровольно взятая на себя ответственность за другого человека, т.е. - именно поступки....
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru