Причины у обжорства могут быть разные: можно заедать обиды/разочарования, неудовлетворенные потребности, систематические стрессы (по этой причине солдат-первогодок "долбит жестокий нехват"
, иногда это дисфункции организма - щитовидка/Базедова болезнь и другое. Иногда наркоман не заметив может съесть за раз кастрюлю супа, потому, что делал это механистически, его вкусовые рецепторы вроде бы исправно шлют сигнал, но наркоман не только не наедается, но и не поправляется.
Зрелые дамы часто задают вопрос из разряда "мне нужно больше, супругу всё меньше, очень не хочется заставлять, но..."
В сексе всё примерно то же самое. Насыщение происходит от качественного энергетического обмена (грубо говоря, не от количества, а от качества). Если он есть, дама может не получить оргазма, но будет ходить довольная как кошка, мурлыкать и довольно облизываться - и вы прекрасно это знаете. Если он есть, вы после одного оргазма будете ходить, как заряженная АКБ и день, и два, хоть пять - и вы прекрасно это могли ощущать (очень жаль, если нет). Если он есть - вы неожиданно для себя покладисты, мысль о задирках и забиячестве выглядит кощунственной (не так ли?)
Если энергетического обмена нет или он скудный (при условии, что он был), значит есть стеночка(и). Если вы будете вести себя некорректно по отношению к мужчине, в чем-то доминировать (например, привыкли не приводить его к нужному умозаключению, а пробивать ультиматумом, шантажом, капризом), у мужчины неизбежно будет стенка. Сначала он будет (исправно занимаясь сексом с вами) все больше переключаться на порнуху и мастурбацию, потом станет оценивать возможности на стороне. Самая огромная ошибка при этом, сказать что-то типа "ты в самом расцвете лет, а касательно постели - как пенсионер". Эту стенку можно безуспешно разбивать киркой годами. Сказать мужчине, что он бессилен то же самое, что женщине: "безобразна". "Тебе 35, а выглядишь, как 60-летняя старуха. Пойдем, постараешься в постели опровергнуть это" - каково?
У женщин тоже стенок м.б. порядком. Если с её точки зрения в какой-то ситуации он повел себя не как мужчина - это великая китайская. Вплоть до любовников, опять же.
Говорите друг с другом. Старайтесь построить диалог так, чтобы выяснить когда и на что и супруга могли быть "мелкие обидки". Не реагировать в таком ключе, мол, "нашел на что обижаться"... не надо вытягивать на исповеди, надо уметь говорить, слушать и замечать. Я вас уверяю, после искреннего добротного разговора, когда вы покажете, что радеете за внутреннее благополучие любимого человека, беспокоитесь и готовы отдавать тепло, "что-то поменяется" и станет иначе. Русские мужчины даже когда проституток снимут, часто перед процессом наливают выпить и донимают разговорами "за жизнь", подсознательно хотят, чтобы как-то походило на что-то настоящее... Большинство думают, чтобы "в душу влезть", но это первое условие энергетического обмена, а не пустого размена фрикций/вибраций на ассигнации. Не такие уж мы, русские, плохие) По крайней мере, не все...
Почему написал 30+, а не 18+? Молодым это будет напоминать древнешумерские тексты - клинопись красивая, а чо как - непонятно. У них и уровень наркоманский - классика жанра: жили с парнем 3 мес., иногда чпокались по три раза в сутки, иногда и много более, всё куда-то иссякло, все отверстия распечатаны, теперь думаем, заказывать неслыханные приспособы на али-экспресс или начинать потихоньку писать/какать на друг друга, таскать за волосы, приманивать соседей по общежитию или переходить на свой пол и животных.
Всё, спасибо за внимание. Отличных праздников, умопомрачительных обходительных любимых и конечно же, хитрых довольных физиономий!
Они не достойны опровержения, так как не несут в себе ищначалтно никакого осмысленного ядра. Просто бредни)))
Они не достойны опровержения, так как не несут в себе ищначалтно никакого осмысленного ядра. Просто бредни)))
Попробуйте перефразировать, добавить ссылок на исследования или хотябы на мысли известных философов. В принципе и реалтные эзотерики с реальными психологами сойдут. Вроде Кастанеды, Фрейда.
Тогда ожет разговор какой-тт получится осмысленный.
Попробуйте перефразировать, добавить ссылок на исследования или хотябы на мысли известных философов. В принципе и реалтные эзотерики с реальными психологами сойдут. Вроде Кастанеды, Фрейда.
Тогда ожет разговор какой-тт получится осмысленный.
Зая, так зая. Удачи в ваших суевериях.)))
Зая, так зая. Удачи в ваших суевериях.)))
А что я ждала от человека, который верует, что Кастанеда был нариком?)))
Ничего не меняется с советских времен. "Не знаем, не читали, но осуждаем. Потому что так велено и сказано в газете")))
А что я ждала от человека, который верует, что Кастанеда был нариком?)))
Ничего не меняется с советских времен. "Не знаем, не читали, но осуждаем. Потому что так велено и сказано в газете")))
Напрмер, для Вас, наверное, жту будет сюрпризом, но есть очень большая категория женщин, которым секас не нужен в принципе. У которых никогда не было сексуального влечения, и никогда не будет. Ваши стереотипы подскажут Вам, что они все больные, фригидны и имеют проблемы с железами, с гормонами. Или что их не нашел еще крутой мачо, и не пробудил в них чувства.
Есть еще категория, которым он не нужен, но они повелись на эти стереотипы и бредни, решив, что они больны. Они притворяются и никому не говорят, что не любят и не хотят секаса, чтобы их не осудили или не признали больными.
Начнем с этого и посмотрим на Вашу реакцию.
Напрмер, для Вас, наверное, жту будет сюрпризом, но есть очень большая категория женщин, которым секас не нужен в принципе. У которых никогда не было сексуального влечения, и никогда не будет. Ваши стереотипы подскажут Вам, что они все больные, фригидны и имеют проблемы с железами, с гормонами. Или что их не нашел еще крутой мачо, и не пробудил в них чувства.
Есть еще категория, которым он не нужен, но они повелись на эти стереотипы и бредни, решив, что они больны. Они притворяются и никому не говорят, что не любят и не хотят секаса, чтобы их не осудили или не признали больными.
Начнем с этого и посмотрим на Вашу реакцию.
Аозможно мне стоит извиниться за некоторую предвзятость. Но из первоначального поста я выудила лишь стереотипы и штампы. Про Невзорова меня добило окончательно.)))
Но этот коммент говорит о присутствии точек спорикосновения.
Предлагаю начать с чистого листа и посмотреть, что удет дальше. Какой аспект Вашей темы будем обсуждать? Ваш ход.
Аозможно мне стоит извиниться за некоторую предвзятость. Но из первоначального поста я выудила лишь стереотипы и штампы. Про Невзорова меня добило окончательно.)))
Но этот коммент говорит о присутствии точек спорикосновения.
Предлагаю начать с чистого листа и посмотреть, что удет дальше. Какой аспект Вашей темы будем обсуждать? Ваш ход.
Он вообще считает, что психология - это смысловая алхимия... Я не знаю, что выглядит наиболее сомнительным. Если это касается "энергетического обмена", то это не какой-то вид энергии или пресловутых "торсионных полей", а отклик на реакции извне. Мы говорим "харизматичная женщина", от неё прёт "особая энергетика"... я обывательским языком говорю про энергетику секса и стенки (блоки, препоны - как ни назови), которые не позволяют одному человеку наслаждаться другим, и отдавать сторицей... обмен нарушается. Одному нужно больше, т.к. он недополучает, другому меньше, т.к. он блокирован и внутренне дистанцирован от конкретного лица (у него какие-то обидки, импринтики). Как-то так...
Он вообще считает, что психология - это смысловая алхимия... Я не знаю, что выглядит наиболее сомнительным. Если это касается "энергетического обмена", то это не какой-то вид энергии или пресловутых "торсионных полей", а отклик на реакции извне. Мы говорим "харизматичная женщина", от неё прёт "особая энергетика"... я обывательским языком говорю про энергетику секса и стенки (блоки, препоны - как ни назови), которые не позволяют одному человеку наслаждаться другим, и отдавать сторицей... обмен нарушается. Одному нужно больше, т.к. он недополучает, другому меньше, т.к. он блокирован и внутренне дистанцирован от конкретного лица (у него какие-то обидки, импринтики). Как-то так...
Если человек уважаемый, его мнение можно принять к сведению, но не более того. Вы не пойдете лечить зубы к журналисту или спрашивать о СНИПах у кассира в метро.
Поняли о чем я?
Что касается стенок и наслаждения сексом, я уже высказалась выше. Это стереотип с дешевой эзотерики.
Он создан псевдопсихологами и эзотериками мужского пола и направлен на то, чтобы женщины чаще и больше давали род страхом того, что их будут считать больными фригидными бревнами.
Это распространенный случай, хоть и вопиющий. Когда науку пытаются подстроить под свои интересы, создавая псевдонаучную основу для своих нужд.
Если человек уважаемый, его мнение можно принять к сведению, но не более того. Вы не пойдете лечить зубы к журналисту или спрашивать о СНИПах у кассира в метро.
Поняли о чем я?
Что касается стенок и наслаждения сексом, я уже высказалась выше. Это стереотип с дешевой эзотерики.
Он создан псевдопсихологами и эзотериками мужского пола и направлен на то, чтобы женщины чаще и больше давали род страхом того, что их будут считать больными фригидными бревнами.
Это распространенный случай, хоть и вопиющий. Когда науку пытаются подстроить под свои интересы, создавая псевдонаучную основу для своих нужд.
Он создан псевдопсихологами и эзотериками мужского пола и направлен на то..." - вы никак не можете смириться с мыслью, что есть женщины, которые не просто ощущают огромную потребность в сексе, но и болезненно переживают его недостаток!???? Вчера женщина писала "было всё хорошо, теперь мне хочется больше, мужу всё меньше" и все ей давай заливать про любовницу в тылу... Мне кажется, совершеннейшая дикость отказывать большинству женщин в сексуальности, способности ощущать кайф от секса. Вот это - действительно сектантский подход. Вы на зону женскую загляните!? Там от недостатка мужчины женщины сублимируются настолько, что сожительствуют друг с другом (равно как и мужчины находят себе "любовничков", а конвоира готовы изнасиловать (и такие случаи бывали)
Он создан псевдопсихологами и эзотериками мужского пола и направлен на то..." - вы никак не можете смириться с мыслью, что есть женщины, которые не просто ощущают огромную потребность в сексе, но и болезненно переживают его недостаток!???? Вчера женщина писала "было всё хорошо, теперь мне хочется больше, мужу всё меньше" и все ей давай заливать про любовницу в тылу... Мне кажется, совершеннейшая дикость отказывать большинству женщин в сексуальности, способности ощущать кайф от секса. Вот это - действительно сектантский подход. Вы на зону женскую загляните!? Там от недостатка мужчины женщины сублимируются настолько, что сожительствуют друг с другом (равно как и мужчины находят себе "любовничков", а конвоира готовы изнасиловать (и такие случаи бывали)
И о всевозможных Давинчах реплика мимо кассы. Он был ученым, изобретателем и всесторонне развитам человеком.
А я говорю о тех, кто не явояясь специалистом и не имеет оьращования в данной области, высказывпет мнение. Они ьывают интересными и даже иногда к ним нужно присоушаться. Но доверять на 80 и более % можно лишь специалистам.
Ваши же идеи просто прямо противоречат мнерию специалистов, явояясь верованиями, эзотерическими сказками и давно опровергнутыми псевдонаучеыми илеями.
И о всевозможных Давинчах реплика мимо кассы. Он был ученым, изобретателем и всесторонне развитам человеком.
А я говорю о тех, кто не явояясь специалистом и не имеет оьращования в данной области, высказывпет мнение. Они ьывают интересными и даже иногда к ним нужно присоушаться. Но доверять на 80 и более % можно лишь специалистам.
Ваши же идеи просто прямо противоречат мнерию специалистов, явояясь верованиями, эзотерическими сказками и давно опровергнутыми псевдонаучеыми илеями.
Ещё раз - я написал не для того, чтобы побудить к сексу тех, кому это задаром не нужно, а для тех, кто его хочет, но имеются претензии к количеству и (или) качеству. Это ПОНЯТНО или ...?
"И о всевозможных Давинчах реплика мимо кассы." - вы бухгалтер, налоговик или Иуда ходящий с ларцом апостольского общака? Я уже начинаю люто троллить в ответ. Вы отказываете мне во всесторонней развитости?)))
Мои идеи вами не поняты и не могут быть поняты, т.к. вы из другой вселенной. Прочтите комменты тех, кто, грубо говоря, сочетается не с абстрактными воззрениями, а с мужским телом, опуститесь на землю практиков (Юля Юлина в 20:03)