Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

очередная "Хорошая новость"

Граждане России очень привыкли к наличным деньгам и часто при обращении со средствами на карте относятся к этим транзакциям также просто, как и к операциям с наличными.
Операции по карте без сомнения удобны и экономят массу времени. Не нужно тратить время на поездку, чтобы получить от кого-то наличные или же наоборот, сэкономить свое и чужое время и перевести на карту. А если, так сказать «контрагент» находится в другом городе или даже стране, то это разумеется выход.
Элементарная вещь – дать в долг и получить его обратно. Вроде как никто не получил доход, так как взял деньги, попользовался, отдал эти же деньги. В основной своей массе в нашей стране как-то не принято зарабатывать на друзьях и брать с них проценты, а даем в долг мы как правило очень хорошим друзьям и близким людям, родственникам… 
Так вот, считается, что со всех этих операций, если они проходили по карте (безналу), нам надо заплатить налоги.
В случае, если налоговая запросит ваш банк о состоянии вашего счета, то у вас есть реальная возможность обеспечить государству дополнительный доход, разумеется за свой счет.
Штраф составит 20% от неуплаченной суммы налога. Ну и сама сумма налога тоже никуда не денется.
Также, все безвозмездное получение имущества - подарки, на сумму более 4000 рублей, также подлежат к причислению налогооблагаемой базы. То есть если вам перечислили на карту 5000 рублей, даже в качестве подарка, то вы обязаны заплатить с этой суммы налог.
Более того, у Сбербанка появилась полностью автоматическая система учета и контроля ВСЕХ транзакций совершенных его клиентами.
Если раньше система была «на ручном управлении», и не могла полностью обеспечить контроль над всеми движениями средств клиентов банка, в основном контролировались суммы более 300 000 рублей, то теперь контролируется абсолютно все.
Алгоритму без разницы, он ограничен только производственными мощностями системы (а там проблем с этим нет). Уже начались эпизоды с отказами банка выдавать в наличном виде переведенные клиентам суммы, без документального подтверждения происхождения и назначения перевода, а в скором времени наверняка этот процесс станет массовым.
В наших публикация уже была статья о том, как гражданину его законная жена перевела на карту сумму, порядка четырех миллионов рублей, а банк затребовал документальное подтверждение источника получения средств, обоснования и т.д. В общем отказался выдавать гражданину перевод в наличном виде, при этом не запрещая распоряжаться этими средствами в безналичном виде. Гражданин обращался в суды всех уровней и проиграл процесс.
Очевидно то, что власти добьются того, что население снова станет вести основную массу своих взаиморасчетов в наличных, потому что никто не захочет мотать себе нервы, доказывая что-то банку и просить его вернуть СВОИ деньги.(с) - я НЕ хочу жить в этой стране, где каждый день принимаются геноцидные законы!
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
32
12
Насик Корасик
Не хочешь, не живи. В чём проблема то?
Катрин - КатринВ ответ на Насик Корасик
Насик Корасик
Не хочешь, не живи. В чём проблема то?
СсылкаПожаловаться
В наличных. Были б в много$, я б тоже смоталась ! Всю жизнь проработать и нещаработать конституционной пенсии. Лучше б ее совсем отняли к о з л ы!
Лилия
Я всегда только наличными пользовалась и пользуюсь. Карта только для поездок забугор,там, это действительно удобнее.
Солнечный слон
феерическая хрень
Солнечный слон
феерическая хрень
СсылкаПожаловаться
грабеж
Солнечный слонВ ответ на Аноним
Аноним
грабеж
СсылкаПожаловаться
История переписки2
информация эта - хрень полная, не соответствующая действительности. Все поправки к закону, вступающие в силу этим летом, связаны с металлическими счета. Больше ничего не меняется
Солнечный слон
информация эта - хрень полная, не соответствующая действительности. Все поправки к закону, вступающие в силу этим летом, связаны с металлическими счета. Больше ничего не меняется
СсылкаПожаловаться
История переписки3
объясните нормально, лично я боюсь этого. я дочери мужа перевожу ежемесячно 10 тыр и отцу 10 тыр каждый месяц. ей на учебу а у него брала в долг полгора миллиона. иногда дирик мне тыщу скидывает что бы за пироженками сходила. за ЭТИ вещи будут притягивать штрафовать и облагать людей?
Солнечный слонВ ответ на Аноним
Аноним
объясните нормально, лично я боюсь этого. я дочери мужа перевожу ежемесячно 10 тыр и отцу 10 тыр каждый месяц. ей на учебу а у него брала в долг полгора миллиона. иногда дирик мне тыщу скидывает что бы за пироженками сходила. за ЭТИ вещи будут притягивать штрафовать и облагать людей?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Контроль за движением средств на счетах клиентов (любого вида, в том числе и обычных физических лиц без статуса предпринимателя) осуществляется банками уже давно. Эта обязанность возложена на банки законом Федеральный закон от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Так же банкам дано право блокировать все операции по счетам, если такая операция кажется сомнительной или подозрительной (скажем, на счет пришла крупная сумма небольшими платежами в течение длительного времени или разом совершена операция на сумму свыше 600 тыс. рублей). Информация о таких клиентах уходит в Росфинмониторинг. И да, придётся доказывать, «что ты не верблюд».
Росфинмониторингу и банку. Федеральная налоговая служба такую информацию не получает.
Соглашение об обмене информацией между ФНС России и Росфинмониторингом попросту не предусматривает обязанность Росфинмониторинга передавать налоговикам все полученные им сведения по счетам — только о выявленных незаконных схемах по уклонению от налогообложения (как правило, в отношении организаций — «простому физическому лицу» так засветится будет весьма сложно
Солнечный слонВ ответ на Солнечный слон
Солнечный слон
Контроль за движением средств на счетах клиентов (любого вида, в том числе и обычных физических лиц без статуса предпринимателя) осуществляется банками уже давно. Эта обязанность возложена на банки законом Федеральный закон от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Так же банкам дано право блокировать все операции по счетам, если такая операция кажется сомнительной или подозрительной (скажем, на счет пришла крупная сумма небольшими платежами в течение длительного времени или разом совершена операция на сумму свыше 600 тыс. рублей). Информация о таких клиентах уходит в Росфинмониторинг. И да, придётся доказывать, «что ты не верблюд».
Росфинмониторингу и банку. Федеральная налоговая служба такую информацию не получает.
Соглашение об обмене информацией между ФНС России и Росфинмониторингом попросту не предусматривает обязанность Росфинмониторинга передавать налоговикам все полученные им сведения по счетам — только о выявленных незаконных схемах по уклонению от налогообложения (как правило, в отношении организаций — «простому физическому лицу» так засветится будет весьма сложно
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Теперь что касается статьи 86-ой НК РФ, в которую якобы внесены поправки.
Касается эта статья обязанностей банков сообщать налоговикам о наличии счетов (открытии и закрытии) по всем своим клиентам, в том числе и по физическим лицам. Такая редация этой статьи действует уже с 1 июля 2014 года.
С того же июля 2014 года появилась обязанность банка предоставлять налоговой службе сведения о движении средств по счетам, т. е. о поступлениях и расходах. Чисто теоретически это означает, что контроль за картами физических лиц — в отношении любой суммы поступлений — ведется уже четыре года!
Фактически же такие сведения предоставляются не «спошняком в отношении каждого клиента и каждого рубля», а исключительно по запросу. Причём по запросу мотивированному, т. е. обоснованному, с указанием причин этакого пристального внимания.
Солнечный слонВ ответ на Солнечный слон
Солнечный слон
Теперь что касается статьи 86-ой НК РФ, в которую якобы внесены поправки.
Касается эта статья обязанностей банков сообщать налоговикам о наличии счетов (открытии и закрытии) по всем своим клиентам, в том числе и по физическим лицам. Такая редация этой статьи действует уже с 1 июля 2014 года.
С того же июля 2014 года появилась обязанность банка предоставлять налоговой службе сведения о движении средств по счетам, т. е. о поступлениях и расходах. Чисто теоретически это означает, что контроль за картами физических лиц — в отношении любой суммы поступлений — ведется уже четыре года!
Фактически же такие сведения предоставляются не «спошняком в отношении каждого клиента и каждого рубля», а исключительно по запросу. Причём по запросу мотивированному, т. е. обоснованному, с указанием причин этакого пристального внимания.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Мало того, прежде чем такой запрос в банк послать, налоговому инспектору придётся доказать его необходимость и получить письменное согласие вышестоящего руководителя (не начальника «своей» налоговой, а руководителя управления налоговой службы по региону). Сами понимаете, простого «да у него работы никакой нет, а машина есть» тут недостаточно — обоснование должно быть более убедительным.
Да и чисто технически в таком формате взаимодействия с банками охватить сотни тысяч счетов пристальным вниманием ФНС — нереально.
Поправка же в статью внесена с 1 июня 2018 года и только одна — её действие распространено не только на денежные, но и на так называемые «металлические» счета (в золоте, платине и тому подобное).
Бегущая Строка
вы можете не жить вообще. это в вашем случае будет оптимальным решением, поскольку полученную информацию вы не способны понимать. речь идет о суммах свыше 600 тыр. много ли у нас народу, оперирующих "незарегистрированными" суммами подобного размера? если будут предоставлены документальное подтверждения дохода (наследство, к примеру), то никакой налог не будет взиматься.
Бегущая Строка
вы можете не жить вообще. это в вашем случае будет оптимальным решением, поскольку полученную информацию вы не способны понимать. речь идет о суммах свыше 600 тыр. много ли у нас народу, оперирующих "незарегистрированными" суммами подобного размера? если будут предоставлены документальное подтверждения дохода (наследство, к примеру), то никакой налог не будет взиматься.
СсылкаПожаловаться
речь идет о любой сумме, хамка.
Бегущая СтрокаВ ответ на Аноним
Аноним
речь идет о любой сумме, хамка.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я вас не оскорбляла))) это, естественно, не отменяет того, что понимать вы все же не умеете.
Бегущая Строка
я вас не оскорбляла))) это, естественно, не отменяет того, что понимать вы все же не умеете.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я полностью поместила статью. без своих пониманий. вы же пишете о моем не понимании. это хамство. что бы ваши дети с вами так разговаривали
Бегущая СтрокаВ ответ на Аноним
Аноним
я полностью поместила статью. без своих пониманий. вы же пишете о моем не понимании. это хамство. что бы ваши дети с вами так разговаривали
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну значит без понимания сути разместили бредятину, которую написал кто-то другой, что тоже не отменяет.. и далее по тексту)). про детей без комментариев - это тоже примерно оттуда же - не отменяет и...)))
Эрик Картман
я НЕ хочу жить в этой стране

Ну так свали или сдо - воздух чище будет
арфа
Вот какой вам смысл посетить эту ерунду?
Ванилоппа *
опять бред
Мурис
Ерунду не пишите. Не всякое поступление на счет любого гражданина будет контролироваться, а только по запросу налоговой в рамках камеральной проверки. Если взял в долг 5 тысяч, или мама сыну перевела 20 в качестве подарка - с таких поступлений никто налог взимать не будет. Миллионные платежи - да, возможно. Опять же, на этот случай трудно подстраховаться и договор займа подготовить, что ли.
Скорее будут отлавливать сдающих квартиры - сначала отследить, у кого в собственности несколько квартир, а потом уже проконтролировать поступления на их счета. Если регулярно одна и та же сумма приходит - тогда да, можно ущучить и содрать налог.
АнонимВ ответ на Мурис
Мурис
Ерунду не пишите. Не всякое поступление на счет любого гражданина будет контролироваться, а только по запросу налоговой в рамках камеральной проверки. Если взял в долг 5 тысяч, или мама сыну перевела 20 в качестве подарка - с таких поступлений никто налог взимать не будет. Миллионные платежи - да, возможно. Опять же, на этот случай трудно подстраховаться и договор займа подготовить, что ли.
Скорее будут отлавливать сдающих квартиры - сначала отследить, у кого в собственности несколько квартир, а потом уже проконтролировать поступления на их счета. Если регулярно одна и та же сумма приходит - тогда да, можно ущучить и содрать налог.
СсылкаПожаловаться
докажи сначала что это мама и сын
МурисВ ответ на Аноним
Аноним
докажи сначала что это мама и сын
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А что там доказывать? В свидетельстве о рождении вообще-то все написано.
А подарки от близких родственников налогом не облагаются, хоть какая сумма ни будь.
АнонимВ ответ на Мурис
Мурис
А что там доказывать? В свидетельстве о рождении вообще-то все написано.
А подарки от близких родственников налогом не облагаются, хоть какая сумма ни будь.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
то есть надо отпрашиваться с работы предварительно записавшись, брать доки о смене 4 раза фамилии, где то доставать св-во о рождении . делать копии писать заявление и куда то идти стоять в каких то очередях с нервными потными людьми, подавать, ждать 30 дней рассмотрение и тд? офигеть. нам итак ЭТОГО хватает
Ваще Не Друг
Ехай в украину там все хорошо!
Амора
Бред, конечно.
И так уже пришли к тому, что снова доходы в ИП покрываются частично и выдаются в конвертах. А кто-то и вовсе получает зарплату без кого-либо оформления. Когда эти суммы не большие - это невозможно проследить. Тем более если они в больших масштабах. Имеется ввиду количество людей. Тот, кто хоть какое-то представление имеет о бухгалтерии, неговоря об опытных, прекрасно знают как "законно" прикрывать доходы, таким образом экономя.
Ну и придем к тому, что пластик снова заменит сберкнижка и чековая книжка. Да и к тому же старый проверенный временем "дедовский способ" хранение денег и операции по сберкнижке через кассу - это самый безопасный метод.
Маша с Медведем
Будем относится осторожнее к безналичным расчетам, если придется сдавать квартиру, то буду забирать арендную плату только лично, заодно и проверить можно, все ли там в порядке
12
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем