Недавно Интернет облетела история основателя Рокетбанка Олега Козырева. Мужчина со своей девушкой пришел смотреть квартиру в центре Москвы, да вот мерзавец, не удосужился одеться соответствующе. Осмотр квартиры — это вам даже не открытие сезона в Grand Opera в Париже и не Мариинский театр. Это — престижный дом, в центре столицы. Риелтор оглядела парочку из подъезда и отказалась пускать их в дом, аргументируя это тем, что их внешний вид не соответствует образу людей, которые могли бы позволить себе снять такое жилье.
В Facebook разверзлись врата ада, и аудитория разделилась на два лагеря: первые с пеной у рта защищали риелтора, утверждая, что это деловая встреча и Козырев должен был одеться соответствующе, вторые говорили, что у человека есть право выглядеть так, как хочет он сам. Деловая встреча или нет, но я, пожалуй, примкну ко второй группе.
Все это обеспечивает скучную безопасность (равно как и теории типирования). Универсальный комплект: сапоги, юбка и свитер спокойных оттенков, которые в идеале еще и подобраны по фигуре и соответствуют конкретному цветотипу, куда спокойнее и приятнее неудобного «А вдруг не то подумают», «А вдруг коллеги пойдут пережевывать мой внешний вид в курилку», «В ресторане нахамят, в магазине не так обслужат, потому что я «как бомж», то есть в кедах и джинсах, а не в шубе и на каблуках». Можно придумать еще с десяток таких нелепых вопросов, которые, к сожалению, возникают в голове в России 2017 года.
Российские сайты о моде продолжают выпускать материалы «Как подобрать одежду по фигуре» и вдалбливают в головы читателей: «Полные ноги нужно прикрывать широкой макси-юбкой». Спасибо, ребята. Я уж как-нибудь сама разберусь.
Сколько еще нам придется отстаивать свое право выглядеть как угодно и где угодно? И когда мы прекратим мериться дороговизной телефона, сумки, машины, собаки или… пакета.
Год назад телеканал Москва 24 проводил эксперимент и раздавал пакеты из ЦУМа, Gucci и других дорогих и не очень магазинов, ради которых люди стояли в очереди под дождем. Зачем? У пришедших к указанному месту были разные версии: кто-то считает, что это красиво, кто-то собрался в таком виде отправлять подарки близким «чтоб гламурненько». Короче, после ввода фразы «брендовые пакеты» в поисковике на меня посыпалась гора сайтов, продающих эти самые пакеты. Вот оранжевый цумовский за 45 рублей, вот Chanel по 65, а вот совсем невиданная роскошь — пакет из Duty free. Мол, я не только закупаюсь в Louis Vuitton (такие пакеты тоже в наличии), но еще и за границей бываю.
Кому это важно? Да никому! Казалось мне.
Принц в Brioni и на Maserati так и не приехал, а молодой парень, который может выглядеть так, как хочет он, и который готов заплатить немаленькие деньги за квартиру, на роль хозяина не годится: соседи могут возмутиться. И опять вырывается оглушительное: да и плевать же!
Сказать, что от всего этого хочется погрузиться в болото тоски — ничего не сказать. Вроде бы люди стали путешествовать, увидели, какая жизнь может быть в других городах и странах.
В России поход за одеждой все еще приравнивается к выходу в свет. Иначе я не могу объяснить, на черта делать такой макияж и надевать настолько неудобную одежду, отправляясь в ТЦ у дома.
Помню, как-то мой бывший начальник сказал одну очень точную вещь: «Если предел мечтаний человека — покупка нового дорогого пальто, то он всю жизнь так и будет мечтать о пальто». Может, нам всем пора наконец расслабиться и прекратить грезить о дорогом пальто? Ходить в хороший ресторан, потому что там — вкусно, а не потому что это возможность покрасоваться перед другими людьми. Отправляться за картошкой и другими корнеплодами в том, в чем удобно, и раз и навсегда напомнить всем волнующимся за чужой внешний вид, что их мнение никто не учитывает.
