М или Ж: кто в паре должен отвечать за контрацепцию

Кто больше беспокоится о последствиях — тот и должен, — считает наш автор, медицинский журналист Юлия Верклова.

Кто здесь главный

На днях я была на конференции сексологов. Речь шла о методах контрацепции. Подробности рассказывать не буду: они медицинские и к делу не относятся. Но, как это часто случается на подобного рода мероприятиях, кто-то из прогрессивно настроенных журналистов спросил: «А почему все противозачаточные таблетки для женщин? Когда, наконец, уже мужчины возьмут на себя ответственность?!»

Content image for: 516547

И тогда профессор Анна Федорова (пожалуй, на момент — ведущий сексолог страны) ответила: «Потому что у кого контрацепция, у того и контроль над ситуацией».

Эту простую мысль до меня еще в 90-е годы прошлого века донесли шведские феминистки. Но у нас на родине она очень плохо приживается. Наша борьба за равноправие часто сводится к попыткам найти виноватого и переложить ответственность.

Я и детям своим внушала (у меня исключительно парни): девушка может соврать, что принимает таблетки. Она может забыть принять таблетку. У нее, в конце концов, может случиться несварение — и все таблетки пройдут навылет.

Если ты не хочешь общих с ней детей (по крайней мере, сейчас), значит, сам презервативы покупай, сам проверяй на целостность и сам утилизируй после использования. Если хочешь детей — женись и юридически фиксируй свое право на отцовство.

Листай галерею и смотри на звездных мам, которые родили своих детей от разных отцов:

Slide image for gallery: 12850 | Анна Седокова. Фото: legion-media.ru
Slide image for gallery: 12850 | Анна Седокова. Фото: legion-media.ru
Slide image for gallery: 12850 | Анна Седокова. Фото: instagram.com
Slide image for gallery: 12850 | Анна Седокова. Фото: instagram.com
Slide image for gallery: 12850 | Анна Седокова. Фото: instagram.com
Slide image for gallery: 12850 | Анна Седокова со своими детьми. Фото: instagram.com
Slide image for gallery: 12850 | Мария Порошина. Фото: legion-media.ru
Slide image for gallery: 12850 | Мария Порошина со своей дочкой. Фото: instagram.com
Slide image for gallery: 12850 | Мария Порошина со своими детьми. Фото: instagram.com
36

Современный мир устроен в пользу женщин (хотя принято утверждать обратное). Если отдать контрацепцию на откуп мужчинам, то дети у нас будут только тогда, «когда муж разрешит». Или, хуже того, когда муж заставит. Поэтому я лично очень рада, что женский контрацептивный арсенал гораздо шире мужского.

Что в арсенале

До 60-х годов прошлого века перевес был не на нашей стороне. У девушек не было иного метода контрацепции, кроме строгого воздержания. У мужчин были презервативы и такая древняя хитрость как «прерванный акт».

Соответственно, девушка, согласившись на секс или на брак, попадала в полную зависимость. Наденет муж презерватив или не наденет? Порвется тот или не порвется? Остановится господин вовремя или не успеет?

Сколько бы мы ни говорили о равенстве, но вынашивать ребенка придется женщине. По справедливости, только ей решать, хочет она посвятить этому 40 недель своей жизни (не говоря уж о последующих восемнадцати годах) или нет. Когда появились первые противозачаточные таблетки и внутриматочные спирали, произошла революция — женщин и мужчин уравняли в репродуктивных правах.

unsplash.com
unsplash.com

Осознав, что теряют власть, мужчины сначала распространяли страшилки об опасности женских контрацептивов. Но это было слишком прямолинейно.

Женщины понимали свою выгоду, врачи и ученые постоянно корректировали дозировки гормонов, сводя опасность к минимуму — и наш арсенал постепенно разрастался: таблетки такие, таблетки сякие, пластыри, инъекции, спирали и целые внутриматочные системы с гормонами... А мужской арсенал по-прежнему состоял из двух пунктов (плюс вазэктомия, но хирургические методы мы пока не будем обсуждать).

Читайте также
«Роль матери не для меня»: как 38-летняя женщина живет без детей в России
«Роль матери не для меня»: как 38-летняя женщина живет без детей в России
Наш автор Евгения Карелина откровенно о том, как живется женщине, которая не хочет быть матерью.

Тогда мужчины придумали хитрый ход. И, как ни забавно, на него повелись именно феминистки. «А почему это, — подкинули нам идею, — за контрацепцию должна отвечать женщина? Пусть мужчина отвечает!»

И мы, такие, радостные: «Да-да! Пусть они!» И пошли сдавать оружие.

Кто же будет отвечать?

Барьерная контрацепция (то есть презервативы) — изобретение чрезвычайно полезное, поскольку страхует не только от беременности, но и от инфекций, передающихся половым путем. И ответственность вроде как на мужчине. Хорошо же?

На самом деле ставка на барьерные контрацептивы возвращает нас в первую половину прошлого века — когда мужчина единолично решает, будут ли у вас дети.

Конечно, лозунг «No condom — no sex» позволяет женщине хотя бы отчасти управлять процессом. Но, чтобы уж точно контролировать ситуацию, все равно надежнее принимать таблетки (или поставить внутриматочную систему). Это называется «двойной голландский метод» и обеспечивает паритет: мужчине — презерватив, женщине — таблетки, оба несут ответственность, при этом гарантирована защита и от инфекций, и от нежелательной беременности.

А если «отвечает» кто-то один, то возможны неприятные подставы и провалы.

Content image for: 516547

«Ой-ой, извини, дорогая! Он порвался, помялся, потерялся. Но я хочу ребенка и на тебе женюсь». Женщинам опять повезло: у них в арсенале есть таблетки для экстренной контрацепции — как раз вот на такие прорывные ситуации. «Я не хочу от тебя ребенка. Не женись, но в следующий раз будь внимательнее».

А если «Ой-ой, дорогой! Кажется, в прошлом месяце я пропустила прием таблетки, ты будешь папой»? Или еще хуже: «Дорогой, он порвался, помялся, потерялся?»

Нет, конечно, мужчины, которые перепоручают все манипуляции с презервативом женщине, а потом еще бросают под кроватью использованный девайс — сами дураки. Но все равно мне иногда их жалко.

Читай еще:

Фото: unsplash.com, кадры из фильмов